Ringkasan Cepat / TL;DR
1.

Religious individuals claim their faith has a monopoly on morals. However, we frequently observe these same individuals deceiving the public and using unethical methods to propagate their beliefs. Modern Islamic apologists, in particular, are busy distorting Islamic texts through incorrect translations and 7{other means. This dishonesty is unfortunate.

Not even 10 Jews believed in the prophethood of Muhammad

The Bible contains several passages that highlight the phenomenon of divine acceptance of a person's sacrificial offering through the appearance of a mysterious fire that consumes the offering. These instances can be found in verses such as Judges 6:20-21, 13:19-20, and 2 Chronicles 7:1-2.

Actually, Muhammad had already made a mistake, and he had also previously confirmed this method of the miracle of fire in the Quran 5:27, in the story of Adam and his sons, where a fire appeared and consumed the offering of one son who sacrificed a sheep.

Consequently, when Muhammad asserted his prophethood, the Jews asked him to provide proof through the manifestation of a miracle, specifically the fire consuming his offering.

Muhammad found himself unable to dismiss this demand outright, as he already acknowledged it in the story of Adam in the Quran.

However, Muhammad resorted to a different approach, offering a new excuse. He accepted the validity of the miracle involving the fire accepting the offering, but he refused to showcase this miracle. He justified his inability to show this miracle by accusing the Jews of Medina that their forefathers sinned by killing previous prophets

Quran 3:183:

They (the Jews) said: "Allah took our promise not to believe in any messenger unless He showed us a sacrifice consumed by Fire (From heaven)." Say: "There came to you messengers before me, with clear Signs and even with what ye ask for: why then did ye slay them, if ye speak the truth?"

Obviously, this excuse by Allah/Muhammad was lame, as it is unjust to punish individuals for the sins of their ancestors. As a result, not even 10 Jews believed in the prophethood of Muhammad. 

Sahih Bukhari, 3941:

عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم قَالَ ‏ "‏ لَوْ آمَنَ بِي عَشَرَةٌ مِنَ الْيَهُودِ لآمَنَ بِي الْيَهُودُ

Narrated Abu Huraira: The Prophet (ﷺ) said, "Had only ten Jews (amongst their chiefs)believe me, all the Jews would definitely have believed me."

Sahih Muslim, 2793:

عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ قَالَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم ‏ "‏ لَوْ تَابَعَنِي عَشْرَةٌ مِنَ الْيَهُودِ لَمْ يَبْقَ عَلَى ظَهْرِهَا يَهُودِيٌّ إِلاَّ أَسْلَمَ

Abu Huraira reported Allah's Messenger (ﷺ) as saying: If ten scholars of the Jews would follow me, no Jew would be left upon the surface of the earth who would not embrace Islam.

Tehrif (Distortion) Case: The Islamic Translators of Sahih Bukhari and Sahih Muslim added these words on their own “(amongst their chiefs)” or ”Scholars of the Jews” It is a Distortion (TEHRIF) case, while these words have nothing to do with the original tradition of Bukhari/Muslim, which is talking about 10 common Jews, and not about any of their chiefs/scholars. Islamic preachers are compelled to do this TEHRIF (distortion) while it EXPOSES Islam and Muhammad, and Islamic preachers want to HIDE the Truth from the masses. 

Islamic apologists come up with an excuse is that in another traditon from Abu Huraira from Abu Halal, he used the words “10 Jewish Scholars”. 

Here is the tradition that Islamic Apolosits use (link):

 لو آمن بي عشرةٌ من أحبارِ اليهودِ لآمن بي كلُّ يهوديٍّ على الأرضِ أو على ظهرِ الأرضِ |

~Translation: "If ten of the Jewish Rabbis/Scholars had believed in me, then every Jew on earth would have believed in me."
الراوي : أبو هريرة | المحدث : ابن عدي | المصدر : الكامل في الضعفاء
~
الصفحة أو الرقم : 7/443 | خلاصة حكم المحدث : [فيه] أبو هلال الراسبي في بعض رواياته ما لا يوافقه الثقات عليه وهو ممن يكتب حديثه
التخريج : أخرجه ابن عدي في ((الكامل في الضعفاء)) (6/215)

Summary of the Scholar’s Ruling: “[In it] there is Abu Hilal al-Rasibi, in some of whose narrations there are things that the trustworthy [narrators] do not agree with him on

Our Response:

  1. Firstly, Abu Hilal al-Rasibi is not trustworthy, as we can see above.
  2. Secondly, Abu Hilal al-Rasibi narrated it from Abu Huraira. However, above in more authentic chain of narration from same Abu Huraira (the above-mentioned Hadiths from Bukhari and Muslim) it is proven that Abu Huraira didn’t mention any “Jewish Scholars أحبارِ اليهودِ”, but he mentioned only 10 Jews. 
  3. Thirdly, we also have the witness of companion ’Awf Ibn Malik that Muhammad didn’t utter the words “Jewish Scholars أحبارِ اليهودِ”, but he was only talking about 10 or 12 common Jews. 

Here is the hadith from ’Awf Ibn Malik:

Musnad Ahmad bin Hanbal, Hadith 23464:

حدثنا أبو المغيرة قال حدثنا صفوان قال حدثنا عبد الرحمن بن جبير بن نفير عن أبيه عن عوف بن مالك قال انطلق النبي صلى الله عليه وسلم يوما وأنا معه حتى دخلنا كنيسة اليهود بالمدينة يوم عيد لهم فكرهوا دخولنا عليهم فقال لهم رسول الله صلى الله عليه وسلم: يا معشر اليهود أروني اثني عشر رجلا يشهدون أنه لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله يحبط الله عن كل يهودي تحت أديم السماء الغضب الذي غضب عليه

Narrated by Abu Al-Mugheera through Safwan through Abdul-Rahman ibn Jubayr through his father through ’Awf ibn Malik, who said: One day, the Prophet ﷺ and I went to a Jewish synagogue in Medina on one of their festivals. They hated that we made an appearance. The Prophet ﷺ said: “O’ Jewish tribe, show me twelve men from among you who testify that there is no deity but Allah,and that Muhammad is his messenger, and Allah will spare all the Jews under the visible heaven from the wrath He has upon them.”

Grade: Sahih (Albani)

Thus, we have direct witness of 2 companions that Muhammad didn’t utter the words “Scholars/Leaders”.

It was the same as 6 (common) people from Medina initially came to Hajj, where they met Muhammad for the first time and accepted Islam [known as The First Pledge of Aqabah (621 CE)]. They returned to Medina, and then Islam spread in Medina (although their most prominent leader Abdullah Ibn Ubay was against Muhammad). 

Islamic apologist also claim that Ibn Hajar al-Asqallani claimed more than 10 common Jews accepted Islam. However, this is not the case. Ibn Hajar al-Asqallani only qutoe the following tradition from Abu Nu’aym, who narrated in his book  “Dala’il al-Nubuwwah” (link):

لَوْ آمَنَ بِي الزُّبَيْر بْن بَاطَيَا وَذَوُوه مِنْ رُؤَسَاء يَهُود لَأَسْلَمُوا كُلّهمْ

“If Zubayr ibn Bataya and his fellow Jewish leaders had believed, then all the Jews would have converted to Islam.”

Our Response: This hadith of Abu Nu’aym is about another occasion. In no way this hadith is denying the Hadith of Abu Huraira which was about 10 common Jews at another occasion.

There is nothing in this tradition of Abu Nu’aym which proves that more than 10 common Jews accepted Islam.

Moreover, there is a CONTRADICTION in both claims. The tradition from Abu Hilal claims “10 ”Jewish Scholars أحبارِ اليهودِ“, while the tradition of Abu Nuaym claims ”10 Jewish Leaders رُؤَسَاء يَهُود”. There is a huge difference between them. 

And here is the list of some of the most prominent leaders of the Jews in Medina, and none of them convert to Islam.

  • From Banu Nadir: Abu Yasir ibn Akhtab, Huyayy ibn Akhtab, Ka’b ibn al-Ashraf, Rafi’ ibn Abi al-Huqayq
  • From Banu Qaynuqa: Abdullah ibn Hanif, Finhas, Rifa’ah ibn Zayd
  • From Banu Qurayza: Zubayr ibn Bataya, Ka’b ibn Asad, Shamu’il ibn Zayd

None of these figures are known to have embraced Islam.

But the Jews of Medina still refused to accept him as a true prophet, and that was the point where Muhammad's enmity and hatred started against the Jews:

  • First of all, Muhammad changed the Qibla once again from Bait-ul-Muqqadas to Ka'ba in Mecca. 
  • Then he started openly threatening the Jews to accept Islam, otherwise, they would be expelled from Medina, and he would snatch away all of their lands by force. 

Sahih Bukhari, 3167:

Narrated Abu Huraira: While we were in the Mosque, the Prophet (ﷺ) came out and said, "Let us go to the Jews" We went out till we reached Bait-ul-Midras. He said to them,"If you embrace Islam, you will be safe. You should know that the earth belongs to Allah and His Apostle (only),and I want to expel you from this land. So, if anyone amongst you owns some property, he is permitted to sell it, otherwise you should know that the Earth belongs to Allah and His Apostle."

Yes, that was the whole argument of Muhammad: "...that the earth belongs to Allah and His Apostle (only) ..."

Please remember that Muhammad used the same argument to attack innocent Pagan tribes (who had nothing to do with Muhammad previously and had never attacked or harmed Muhammad). 

Sahih Bukhari, Hadith 3012:

Narrated As-Sab bin Jaththama: The Prophet (ﷺ) passed by me at a place called Al-Abwa or Waddan, and was asked whether it was permissible to attack the pagan warriors at night with the probability of exposing their women and children to danger. The Prophet replied, "They (i.e. women and children) are from them (i.e. pagans)." Prophet said: All the graze-lands belong to Allah and his prophet.

Later Muhammad's anger and hatred against the Jews went so high that he was no more satisfied by expelling them from Medina, but he wanted to expel them from the whole Arab peninsula. It was due to the reason that it was a shame for him that he was claiming himself to be the promised prophet of the Jews, but the Jews were telling people that he was not that promised prophet. Muhammad didn't want the Jews to tell this to others, thus he wanted to expel them from the whole Arabian peninsula. 

Sahih Muslim, 1767(a):

It has been narrated by 'Umar b. al-Khattib that he heard the Messenger of Allah (ﷺ) say: I will expel the Jews and Christians from the Arabian Peninsula and will not leave any but Muslim.

 

Hadith of abusing Kafir to suck the clitoris of his female goddess al-Lat

There is a Hadith in Sahih Bukhari, where Abu Bakr abused the ambassador of Quraysh, by telling him to "Go and suck the clitoris of al-Lat (the female goddess)". Muhammad didn't stop Abu Bakr from this blasphemy but made such abuse a part of Islamic Sharia by keeping quiet about it instead of stopping Abu Bakr (This part of Sharia is known as Taqriri Hadith).

Sahih al-Bukhari 2731, 2732

… Then ’Urwa said, “O Muhammad! Won’t you feel any scruple in extirpating your relations? Have you ever heard of any one amongst the Arabs extirpating his relatives before you? On the other hand, if the reverse should happen, (nobody will aid you, for) by Allah, I do not see (with you) dignified people, but people from various tribes who would run away leaving you alone.”  Hearing that, Abu Bakr abused him by saying ’Go suck clitoris of al-Lat (the female Goddess)” and said, "Do you say we would run and leave the Prophet  alone?"

But the Muslim English translator of Sahih Bukhari didn't translate the exact words of Abu Bakr, Instead of that, he distorted the translation and wrote (link):

" Hearing that, Abu Bakr abused him and said, "Do you say we would run and leave the Prophet (ﷺ) alone?"

So, the Muslim translator deleted the original words"Go suck clitoris of al-Lat (the female Goddess)", and used the word "abused" instead. 

This distortion is pure dishonesty from the Muslims. They are hiding this part of Sharia of Islam, which not only allows abusing the non-Muslims, but their gods too, and that too in the worst form. 

There was no insult or abuse present in the words of 'Urwah (i.e. the ambassador of Quraysh), and he was only telling his opinion as Muslims had already run away in the battle of Uhud, leaving Muhammad alone.  

As we made clear above according to the Islamic standards, Muhammad didn't stop Abu Bakr from these abusive words, which automatically makes it a part of Islamic Sharia. Imam Ibn Hajr al-Asqallani thus made it clear (link):

The clitoris is the piece of flesh that remains in the woman’s vulva after circumcision. Al-Laat is the name of one of the idols that Quraysh and Thaqeef used to worship. It was the custom of the Arabs to revile one another in this manner, but by mentioning the mother, so Abu Bakr wanted to go further in reviling ’Urwah by referring to his object of worship instead of his mother. What made him do that was his anger towards him when he accused the Muslims of being cowards and saying that they would flee. This also indicates that it is permissible to say words that are regarded as foul or bad for the purpose of rebuking one who behaves in a manner that leads to him deserving that. Ibn al-Munayir said: In the words of Abu Bakr we see an insult to the enemy, rejection of their beliefs, and highlighting the flaws in their belief when they said that al-Laat was the daughter of Allah – exalted be Allah far above that – by suggesting that if she was a daughter that she would have what every female has
Fath al-Bari 5/340

Please read more details here.

Blasphemy Laws: The reason why the translation of this Hadith was distorted

On one side, extremist Muslims introduced draconian Blasphemy Laws in Muslim countries (and now want the same blasphemy laws to be introduced in the Western Secular countries too), but on the other hand, the Quran and Hadith are themselves full of insult and blasphemy of the Non-Muslims. Please read our detailed article about Blasphemy Laws and the Insult of the Opponents by Quran and Muhammad.

Thus, these extremist Muslims had to hide this Hadith from the eyes of non-Muslims (whose majority don't know Arabic), while it is impossible to argue for the blasphemy laws against Islam/Muhammad in the presence of this Hadith. Therefore, the extremist Muslims thought to achieve their goal by deceiving the people through the distorted translation. 

 

Linguistic Mistake in the Quran, Indicating Its Human Origins

Quran 4:11:

يُوصِيكُمُ ٱللَّهُ فِىٓ أَوْلَٰدِكُمْ ۖ لِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِّ ٱلْأُنثَيَيْنِ ۚ فَإِن كُنَّ نِسَآءً فَوْقَ ٱثْنَتَيْنِ فَلَهُنَّ ثُلُثَا مَا تَرَكَ ۖ وَإِن كَانَتْ وَٰحِدَةً فَلَهَا ٱلنِّصْفُ ۚ 

Instructs you Allah concerning your children - for the male like (the) portion (of) two females. But if there are (only) women (i.e. daughters)more (than) two, then for them two thirds (of) what he left. And if (there) is (only) one, then for her (is) half. (Word by Word Translation by Corpus Quran)

Allah is incorrectly using the phrase “more than two daughters” when He actually wanted to say “two or more daughters”.

Please read the detailed article here.

It is a clear linguistic mistake, and it happened while no Allah is present in the heavens, and Muhammad was making the revelation on his own, and he was not safe from making human mistakes like these. 

All Muslim Scholars agree that two daughters will get 2/3 of the estate.

Muhammad himself distributed 2/3rd of the estate between two daughters. 

Sunan Tirmidhi, 2092:

“The wife of Sa’d bin Rabi’ came with the two daughters of Sa’d to the Prophet (ﷺ) and said: ‘O Messenger of Allah, these are the two daughters of Sa’d. He was killed with you on the day of Uhud, and their paternal uncle has taken all that their father left behind, and a woman is only married for her wealth.’ The Prophet (ﷺ) remained silent until the Verse of inheritance was revealed to him. Then the Messenger of Allah (ﷺ) called the brother of Sa’d bin Rabi’ and said: ‘Give the two daughters of Sa’d two thirds of his wealth, and give his wife on eighth, and take what is left.’”

Grade: Sahih (Authentic) by Imam Tirmidhi and Hassan (i.e. Fair) by Al-Albani and al-Arnaut.

Tehrif (Distortion) Case:

It was such a big error, that modern Muslim Quran Translators have to make a TEHRIF (Distortion) in its translation, and change it to “two or more daughters”. For example, look at the translation of Yousuf Ali. 

(Quran 4:11) Allah (thus) directs you as regards your Children's (Inheritance): to the male, a portion equal to that of two females: if only daughters, two or more, their share is two-thirds of the inheritance; if only one, her share is a half. (Yusuf Ali, Saudi Revised Edition,1985)

And here are some other modern Quran Translators, who followed this distorted translation of “two or more daughters”. 

  1. Mustafa Khattab
  2. Study Quran
  3. Shabbir Ahmed
  4. Syed Vickar Ahamed
  5. Umm Muhammad (Sahih International)
  6. Abdel Haleem
  7. Bilal Muhammad
  8. Mohammad Shafi

Compared to these modern translators, we have other translators too, who didn't make any Tehrif in the translation, and they translated it correctly, i.e. “more than two daughters”. They are:

  1. Word by Word Translation by Corpus Quran
  2. Muhammad Asad
  3. Literal Translation by Dr. Shahnaz Sheikh
  4. Pickthal
  5. Safi Kaskas
  6. Wahiduddin Khan
  7. Shakir
  8. Laleh Bakhtiar
  9. Abdul Hye
  10. Kamal Omar
  11. Farook Malik
  12. Muhammad Sarwar
  13. Taqi Usmani
  14. Ahmed Ali
  15. Aisha Bewley
  16. Maududi

It is unfortunate that modern Muslim apologists have made dishonesty HALAL for themselves. They distort, they hide, they tell clear lies ... but the truth will still become evident. 

 

May Allah KILL the Jews

Sahih Bukhari, 2236:

عَنْ جَابِرِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ ـ رضى الله عنهما ـ أَنَّهُ سَمِعَ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم يَقُولُ عَامَ الْفَتْحِ، وَهُوَ بِمَكَّةَ ‏"‏ إِنَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ حَرَّمَ بَيْعَ الْخَمْرِ وَالْمَيْتَةِ وَالْخِنْزِيرِ وَالأَصْنَامِ ‏"‏‏.‏ فَقِيلَ يَا رَسُولَ اللَّهِ، أَرَأَيْتَ شُحُومَ الْمَيْتَةِ فَإِنَّهَا يُطْلَى بِهَا السُّفُنُ، وَيُدْهَنُ بِهَا الْجُلُودُ، وَيَسْتَصْبِحُ بِهَا النَّاسُ‏.‏ فَقَالَ ‏"‏ لاَ، هُوَ حَرَامٌ ‏"‏‏.‏ ثُمَّ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم عِنْدَ ذَلِكَ ‏"‏ قَاتَلَ اللَّهُ الْيَهُودَ، إِنَّ اللَّهَ لَمَّا حَرَّمَ شُحُومَهَا جَمَلُوهُ ثُمَّ بَاعُوهُ فَأَكَلُوا ثَمَنَهُ ‏"‏‏.‏

English Translation by Mohsin Khan:

Narrated Jabir bin `Abdullah: I heard Allah's Messenger (ﷺ), in the year of the Conquest of Mecca, saying, "Allah and His Apostle made illegal the trade of alcohol, dead animals, pigs and idols." The people asked, "O Allah's Messenger (ﷺ)! What about the fat of dead animals, for it was used for greasing the boats and the hides; and people use it for lights?" He said, "No, it is illegal." Allah's Messenger (ﷺ) further said, "May Allah curse the Jews, for Allah made the fat (of animals) illegal for them, yet they melted the fat and sold it and ate its price."

Muhammad used the word Qatal (قَاتَلَ), which if translated correctly means “kill”  (i.e. May Allah KILL the Jews), nevertheless, Muslim Translation distorted the exact words of Muhammad, and used instead "curse".

These words of "May Allah kill the Jews) is also found 4 more times in Sahih Bukhari, and the Muslim Translator distorted the translation at all these places ( 437222322242236 and 4633). 

Question: Why was the Muslim Translator forced to distort the translation here?

 Answer:  

During the Meccan period, Muslims were weak and they feared the wrath of the people of Mecca. 

When the opponents mocked Muhammad and even physically tortured him too for his claim of prophethood, the question was raised why didn't the Mighty Allah helps his prophet, and defend him against the Kuffar? 

Muhammad had no answer to this question. Thus he made an excuse that the verse of Quran 21:107 had been revealed by Allah, where he (i.e. Muhammad) was mentioned as رحمة للعالمين  (i.e. Mercy for whole mankind and the universe), and thus he cannot pray for the destruction of his opponents.

There are many Ahadith too, where the same situation happened. For example, when Muhammad went to Ta'if, his opponents mocked and tortured him. Thereupon, Muhammad claimed that Allah sent the angel Jibrael to kill all the people of Ta'if, but since Muhammad is a MERCY for mankind, he asked Jibrael not to destroy them. 

Sahih Bukhari, 3231:

(Muhammad said, while returning back from Ta'if after they rejected his claim of prophethood) ... So I departed, overwhelmed with excessive sorrow, and proceeded on, and could not relax till I found myself at Qarnath-Tha-alib where I lifted my head towards the sky to see a cloud shading me unexpectedly. I looked up and saw Gabriel in it. He called me saying, 'Allah has heard your people's saying to you, and what they have replied back to you, Allah has sent the Angel of the Mountains to you so that you may order him to do whatever you wish to these people.' The Angel of the Mountains called and greeted me, and then said, "O Muhammad! Order what you wish. If you like, I will let Al-Akh-Shabain (i.e. two mountains) fall on them." The Prophet (ﷺ) said, "No (don't destroy them) but I hope that Allah will let them beget children who will worship Allah Alone, and will worship None besides Him."

Thus, today all the Muslims are brainwashed to believe that:

  • Prophet Muhammad was a MERCY for the whole of mankind,
  • And prophet Muhammad never prayed anything bad even for his worst enemies, but always prayed to Allah to have mercy upon them. 

But indeed all that was Muhammad's own drama of revelation, and thus it had human mistakes and contradictions, and Muhammad was himself wishing for the "destruction/killing" of Jews (later in Madina) in the above-mentioned hadith. That is why Muslims distorted the English translation of this hadith. 

 

Destroying anything similar to the Christian Cross (Non-Muslim phobia of Muhammad)

Sahih Bukhari, 5952:

حَدَّثَنَا مُعَاذُ بْنُ فَضَالَةَ، حَدَّثَنَا هِشَامٌ، عَنْ يَحْيَى، عَنْ عِمْرَانَ بْنِ حِطَّانَ، أَنَّ عَائِشَةَ ـ رضى الله عنها ـ حَدَّثَتْهُ أَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم لَمْ يَكُنْ يَتْرُكُ فِي بَيْتِهِ شَيْئًا فِيهِ تَصَالِيبُ إِلاَّ نَقَضَهُ‏.‏

English Translation by Mohsin Khan:

Narrated `Aisha: I never used to leave in the Prophet (ﷺ) house anything carrying images or crosses but he obliterated it.

Correct Translation:

Narrated `Aisha: Prophet never used to leave in his house anything which was similar to crosses (like the ones who Christians have) but he obliterated it.

The question is, who brought those crosses into his house? Was it Mariyah (his concubine), or someone else? 

Moreover, Muhammad was suffering from a non-Muslim phobia, and he opposed each and everything which could have resembled the non-Muslims. For example, he said to Muslims وقرّوا عنانينكُم ، وقصّروا سبالكُم ، وخالفوا أهلَ الكتابِ  (Translation: Grow your beards long and cut your moustache and oppose the people of book i.e. Jews and Christians and Zoroastrians).  

 

Giving a Minor Daughter in Marriage 

​Imam Bukhari uses verse 65:4 in his chapter to show that Aisha was a minor at consummation and then illustrates it with hadith 5133. But sunnah.com chops off the Q65:4 reference.

evidences:

https://archive.org/details/all-in-one-sahih-al-bukhari-eng-arabic/page/6/mode/2up{._3t5uN8xUmg0TOwRCOGQEcU target=“_blank” rel=“noopener nofollow ugc”}

“67-THE BOOK OF AN-NIKAH (The Wedlock)

(۳۹) باب إنكاح الرجل ولده الصغار، لقول الله تعالى : (والتي لم يحضن» [الطلاق : 4] فجعل عدتها ثلاثة أشهر قبل البلوغ .

(39) CHAPTER. Giving one's young children in marriage (is permissible). By virtue of the Statement of Allah: "...and for those who have no (monthly) courses (le. they are still immature)..."(V. 65.4) And the 'Idda for the girl before puberty is three months (in the above Verse).

5133. Narrated 'Aishah that the Prophet wrote the marriage contract with her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (.e. till his death).

https://sunnah.com/bukhari:5133{._3t5uN8xUmg0TOwRCOGQEcU target=“_blank” rel=“noopener nofollow ugc”}

(39) Chapter: Giving one's young children in marriage (38) باب إِنْكَاحِ الرَّجُلِ وَلَدَهُ الصِّغَارَ

Narrated `Aisha:

that the Prophet (ﷺ) married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death).

So sunnah.com changes

(۳۹) باب إنكاح الرجل ولده الصغار، لقول الله تعالى : (والتي لم يحضن» [الطلاق : 4] فجعل عدتها ثلاثة أشهر قبل البلوغ

to

باب إِنْكَاحِ الرَّجُلِ وَلَدَهُ الصِّغَارَ

which effectively removes part of the evidence that Bukhari thought Aisha was a consentless minor at the time of consummation.

There have also been complaints that the hadith about Muhammed angrily shoving Aisha "which caused her pain", was changed to "pushed Aisha".

 

Proving through distorted translation that 'Aisha was 16 years old when Muhammad married her

Here is the distorted Hadith:

Sahih Bukhari, 476:

أَنَّ عَائِشَةَ، زَوْجَ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم قَالَتْ لَمْ أَعْقِلْ أَبَوَىَّ إِلاَّ وَهُمَا يَدِينَانِ الدِّينَ، وَلَمْ يَمُرَّ عَلَيْنَا يَوْمٌ إِلاَّ يَأْتِينَا فِيهِ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم طَرَفَىِ النَّهَارِ بُكْرَةً وَعَشِيَّةً،

Narrated `Aisha: (the wife of the Prophet) I had seen my parents following Islam since I attained the age of puberty. Not a day passed but the Prophet (ﷺ) visited us, both in the mornings and evenings.

The hadith has Aisha addressing when his parents became Muslim.

This is the line. قَالَتْ لَمْ أَعْقِلْ أَبَوَىَّ إِلاَّ وَهُمَا يَدِينَانِ الدِّينَ

And according to the English translation, it's "My parents have been Muslim since I attained the age of puberty."

But an honest translation will be: "For as far asI knew (i.e. I can remember), my parents were always Muslims."

The word أَعْقِلْ means thoughts or reasoning, but the translator, Muhsin Khan, has used the word 'puberty'. The meaning rather is simply that 'Aisha was aware that her parents were following Islam. A literal translation would be "I was not aware of my parents other than that the two of them both acknowledged the religion". The exact same Arabic phrase is translated correctly by the same translator in another narration of the same hadith (link).

The question is: "Why did Islamic apologists distort the translation?"

The answer is that they want to prove when Abu Bakr accepted Islam, 'Aisha had already gained puberty. This would then mean that 'Aisha was not a minor girl of 6 years when Muhammad married her, but she was already a grown-up adult girl at the time of marriage. 

 

Distortion to prove that 'Aisha was not a prepubescent girl at the time of intercourse, but already menstruating

Sunan Abi Dawud, 4933:

حَدَّثَنَا مُوسَى بْنُ إِسْمَاعِيلَ، حَدَّثَنَا حَمَّادٌ، ح وَحَدَّثَنَا بِشْرُ بْنُ خَالِدٍ، حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَةَ، قَالاَ حَدَّثَنَا هِشَامُ بْنُ عُرْوَةَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَائِشَةَ، قَالَتْ إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم تَزَوَّجَنِي وَأَنَا بِنْتُ سَبْعِ سِنِينَ فَلَمَّا قَدِمْنَا الْمَدِينَةَ أَتَيْنَ نِسْوَةٌ - وَقَالَ بِشْرٌ فَأَتَتْنِي أُمُّ رُومَانَ - وَأَنَا عَلَى أُرْجُوحَةٍ فَذَهَبْنَ بِي وَهَيَّأْنَنِي وَصَنَعْنَنِي فَأُتِيَ بِي رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم فَبَنَى بِي وَأَنَا ابْنَةُ تِسْعٍ فَوَقَفَتْ بِي عَلَى الْبَابِ فَقُلْتُهِيهْ هِيهْ - قَالَ أَبُو دَاوُدَأَىْ تَنَفَّسَتْ - فَأُدْخِلْتُ بَيْتًا فَإِذَا فِيهِ نِسْوَةٌ مِنَ الأَنْصَارِ 

(The Official Translation on Sunnah.com):

Narrated Aisha, Ummul Mu'minin: The Messenger of Allah (ﷺ) married me when I was seven or six. When we came to Medina, some women came. according to Bishr's version: Umm Ruman came to me when I was swinging. They took me, made me prepared and decorated me. I was then brought to the Messenger of Allah (ﷺ), and he took up cohabitation with me when I was nine. She halted me at the door, and I burst into laughter (Arabic: هِيهْ هِيهْ).Abu Dawud said: That is to say: I menstruated (Arabic:أَىْ تَنَفَّسَتْ), and I was brought in a house, and there were some women of the Ansari in it.

The Arabic words هِيهْ هِيهْ don't mean "bursting into laughter", but according to Imam Abu Dawud they mean "I breathed".

And the Arabic words أَىْ تَنَفَّسَتْ don't mean "I menstruated", but they mean "I breathed". 

Darussalam English Translation of Sunan Abu Dawud too translates this sentence as ” She made me stand at the door and I started to breathe deeply.” and there is absolutely no mention of "menstruation" or laughing in it. 

The Urdu Translator of Sunan Abu Dawud also translated it as "I breathed (i.e. taking a long cold breath)".

A similar hadith is present in Sahih Bukhari, Hadith 3894, which also makes it clear that it was about "Breathing". 

Please remember, it is always a huge psychological burden for every 9 years old girl if she is told that she has been wed, and she has to leave the house of her parents, and go to the house of another total stranger person (who is above 50 years old), and live and to indulge in sexual activities with him. Every SINGLE 9-year-old girl will by nature automatically protest against it.

Just look at this video of a 9-year-old Afghan girl who is crying bitterly and protesting and doesn't want to leave with her husband (Video Link).

Alone, telling a 9-year-old girl what sex is, brings a huge psychological pressure on her. But Islam not only gives this shock to little girls about sex, but also compels them to leave the house of their parents and siblings and friends, go with a stranger in his house, and engage in sexual activities with him, even if he is a 50-year-old man. 

 

Watching football matches being Haram for women

Islamists discourage/forbid women from watching football matches and especially going to stadiums to watch them (Fatwa). 

But the problem for them was, 'Aisha herself watched Ethiopians playing in the courtyard of the mosque.  

Sahih Bukhari, 4894:

4894. It is related that 'A'isha said, "The Abyssinians were playing with their spears and the Messenger of Allah, may Allah bless him and grant him peace, acted as a screen for me while I was looking. I continued to look until I was the one to leave. So estimate how long a young girl is eager for amusement." (Translated by 'Aisha Bewley)

But Islamists had to forbid it for women. So, they did a Tehrif (Distortion) in the translation and showed only young girls (who have not reached puberty) are allowed to watch men playing games. Thus, Mohsin Khan (A Salafi Translator of Sahih Bukhari) made the following Tehrif in the translation:

Sahih Bukhari, 5236:

حَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ الْحَنْظَلِيُّ، عَنْ عِيسَى، عَنِ الأَوْزَاعِيِّ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ عُرْوَةَ، عَنْ عَائِشَةَ ـ رضى الله عنها ـ قَالَتْ رَأَيْتُ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم يَسْتُرُنِي بِرِدَائِهِ، وَأَنَا أَنْظُرُ إِلَى الْحَبَشَةِ يَلْعَبُونَ فِي الْمَسْجِدِ، حَتَّى أَكُونَ أَنَا الَّذِي أَسْأَمُ، فَاقْدُرُوا قَدْرَ الْجَارِيَةِ الْحَدِيثَةِ السِّنِّ الْحَرِيصَةِ عَلَى اللَّهْوِ‏.‏

Narrated `Aisha: The Prophet (ﷺ) was screening me with his Rida' (garment covering the upper part of the body) while I was looking at the Ethiopians who were playing in the courtyard of the mosque. (I continued watching) till I was satisfied. So you may deduce from this event how a little girl (who has not reached the age of puberty) who is eager to enjoy amusement should be treated in this respect.

The translation of 'Aisha Bewley is correct, and there is no mention of reaching puberty or not in the original Arabic Text. 

Revelation caused SHIVERING, or revelation caused SNORING?

Instilling FEAR and DREAD in the hearts of their followers is the most effective weapon used by those who claim to be in contact with gods, deities, and the spiritual world. Muhammad used the same tactics at many places, including how revelation comes to him. 

Sahih Bukhari, 2:

Narrated 'Aisha:  Al-Harith bin Hisham asked Allah's Messenger "O Allah's Messenger! How is the Divine Inspiration revealed to you?" Allah's Messenger replied, "Sometimes it is (revealed) like the ringing of a bell, this form of Inspiration is the hardest of all and then this state passes off after I have grasped what is inspired. Sometimes the Angel comes in the form of a man and talks to me and I grasp whatever he says." 'Aisha added: Verily I saw the Prophet being inspired divinely on a very cold day and noticed the sweat dropping from his forehead.(https://sunnah.com/muslim:2114)

Sunan Abu Dawood, 4738:

’Abd Allah (b. Mas’ud) reported the Messenger of Allah as saying: "When Allah, the exalted, speaks to send revelation, the inhabitants of heaven hear the clanging of a bell from the heavens like a chain being dragged across a rock, and they swoon (faint). They continue to remain like that until Jibril comes to them. When he comes to them, they recover and say: 'O Jibril, what did your Lord say?' He would say: 'The truth,' and they would say: 'The truth, the truth.'"

However, a Direct Witness caught Muhammad to be SLEEPING and SNORING during the revelation:

Sahih al-Bukhari, The Book of Umra (Translated by Aisha Bewley):

حَدَّثَنِي صَفْوَانُ بْنُ يَعْلَى بْنِ أُمَيَّةَ يَعْنِي، عَنْ أَبِيهِ، أَنَّ رَجُلاً، أَتَى النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم وَهُوَ بِالْجِعْرَانَةِ وَعَلَيْهِ جُبَّةٌ وَعَلَيْهِ أَثَرُ الْخَلُوقِ أَوْ قَالَ صُفْرَةٍ فَقَالَ كَيْفَ تَأْمُرُنِي أَنْ أَصْنَعَ فِي عُمْرَتِي فَأَنْزَلَ اللَّهُ عَلَى النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم، فَسُتِرَ بِثَوْبٍ وَوَدِدْتُ أَنِّي قَدْ رَأَيْتُ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم وَقَدْ أُنْزِلَ عَلَيْهِ الْوَحْىُ‏.‏ فَقَالَ عُمَرُ تَعَالَ أَيَسُرُّكَ أَنْ تَنْظُرَ إِلَى النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم وَقَدْ أَنْزَلَ اللَّهُ الْوَحْىَقُلْتُ نَعَمْ‏.‏ فَرَفَعَ طَرَفَ الثَّوْبِ، فَنَظَرْتُ إِلَيْهِ لَهُ غَطِيطٌ وَأَحْسِبُهُ قَالَ كَغَطِيطِ الْبَكْرِ‏.‏ فَلَمَّا سُرِّيَ عَنْهُ قَالَ ‏ "‏ أَيْنَ السَّائِلُ عَنِ الْعُمْرَةِ اخْلَعْ عَنْكَ الْجُبَّةَ وَاغْسِلْ أَثَرَ الْخَلُوقِ عَنْكَ، وَأَنْقِ الصُّفْرَةَ، وَاصْنَعْ فِي عُمْرَتِكَ كَمَا تَصْنَعُ فِي حَجِّكِ ‏"‏‏.‏

  1. Safwan ibn Ya'la ibn Umayya related from his father, "While the Prophet, may Allah bless him and grant him peace, was at al-Ji'rana with some of his Companions, a man came to him wearing a cloak which had traces of khaluq-perfume (or he said, 'yellowness') on it and said, 'What do you order me to do in my 'umra?' Revelation came to the Prophet, may Allah bless him and grant him peace, and he was shaded by a cloth. I had been wanting to see the Prophet, may Allah bless him and grant him peace, when the revelation was descending on him. 'Umar said, 'Come on, would you like to see the Prophet, may Allah bless him and grant him peace, when Allah is sending down the revelation on him?' I said, 'Yes.' So he lifted a corner of the cloth and I looked at him and he was snoring. (I think he said, 'Snoring like a young camel.') . When the state left him, he said, 'Where is the man who asked about 'umra? Take off your cloak, wash off the trace of khaluq from yourself and then wash away the yellowness. Do the same in your 'umra as you do in your hajj.'"

Tehrif (Distortion) Case:

However, Islamic apologists have distorted the translation of this hadith by using the word "inspiration" instead of "revelation." For example, see the translation of this Hadith at Sunnah.com. The Arabic word used here is "الْوَحْىُ," which means "revelation," not "inspiration."

They resort to these deceptive tactics to conceal this Islamic contradiction (of Shivering vs. Snoring) from innocent people.

Distortion in the Hadith where Umar's slave girls were serving his guests with naked moving breasts

Two traditions about Umar's slave women serving guests with naked breasts:

The example of Deceptions/Lies begins with these 2 traditions:

The 1st tradition is (link): 

قال البيهقي رحمه الله في سننه (3222) : أَخْبَرَنَا أَبُو الْقَاسِمِ عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ عُبَيْدِ اللهِ الْحِرَفِيُّ بِبَغْدَادَ أنبأ عَلِيُّ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ الزُّبَيْرِ الْكُوفِيُّ ، ثنا الْحَسَنُ بْنُ عَلِيِّ بْنِ عَفَّانَ ، ثنا زَيْدُ بْنُ الْحُبَابِ ، عَنْ حَمَّادِ بْنِ سَلَمَةَ قَالَ : حَدَّثَنِي ثُمَامَةُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ أَنَسٍ ، عَنْ جَدِّهِ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ قَالَ : " كُنَّ إِمَاءُ عُمَرَ رَضِيَ اللهُ عَنْهُ يَخْدِمْنَنَا كَاشِفَاتٍ عَنْ شُعُورِهِنَّ تَضْرِبُ ثُدِيّهُنَّ " .

Al-Bayhaqi said in his Sunan (3222): ... from Hammad ibn Salama, who said: Thumama ibn Abdullah ibn Anas narrated to me, from his grandfather Anas ibn Malik, who said: "The female slaves of Umar (may Allah be pleased with him) used to serve us with their hair uncovered, and their breasts would shake/move."

Grade: Sahih (Albani)

And the 2nd tradition is (link):

وقد رواه يحيى بن سلام في تفسيره (1/ 441) : حَدَّثَنِي حَمَّادٌ وَنَصْرُ بْنُ طَرِيفٍ، عَنْ ثُمَامَةَ بْنِ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ ، عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ قَالَ: " كُنَّ جَوَارِي عُمَرَ يَخْدُمْنَنَا كَاشِفَاتِ الرُّءُوسِ، تَضْطَرِبُ ثُدِيُّهُنَّ بَادِيَةً خِدَامُهُنَّ " .

Yahya ibn Salam narrated it in his Tafsir (1/441): Hammad and Nasr ibn Tarif narrated to me, from Thumama ibn Anas ibn Malik, from Anas ibn Malik, who said: "The slave girls of Umar used to serve us with their heads uncovered, their breasts shaking/moving, and their chests visible while they served."

However, Islamic apologists try to deny it by using different tactics. 

Wrong translation of the hadith by Islamic apologists

They change the translation of the traditions. They provide the following translation:

 أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ قَالَ : " كُنَّ إِمَاءُ عُمَرَ رَضِيَ اللهُ عَنْهُ يَخْدِمْنَنَا كَاشِفَاتٍ عَنْ شُعُورِهِنَّ تَضْرِبُ ثُدِيّهُنَّ

Anas ibn Malik, who said: “The slave women of ’Umar (may Allah be pleased with him) used to serve us bare-headed, with their hair coming down to their breasts
[Translated by Islamic Aplogist Islam Q&A Website]

This translation is not correct. Word by word translation is:

  • كُنَّ – "They were"

  • إِمَاءُ – "slave women"

  • يَخْدِمْنَنَا – "serving us"

  • كَاشِفَاتٍ عَنْ شُعُورِهِنَّ – "with their hair uncovered"

  • تَضْرِبُ ثُدِيّهُنَّtheir breasts were shaking”. It is a verb that mean “shake or move”

So, the accurate translation would be:

“The slave women of Umar used to serve us with their hair uncovered, and their breasts would shake as they moved.”

Moreover, the 2nd tradition (" كُنَّ جَوَارِي عُمَرَ يَخْدُمْنَنَا كَاشِفَاتِ الرُّءُوسِ، تَضْطَرِبُ ثُدِيُّهُنَّ بَادِيَةً خِدَامُهُنَّ) is also a witness that it is about "moving/shaking" of breasts (and not about hairs touching the breasts). 

Here is the word-by-word translation of the Arabic sentence into English:

  • كُنَّ - "They were"
  • جَوَارِي - "Slave girls"
  • عُمَرَ - "of Umar"
  • يَخْدُمْنَنَا - "serving us"
  • كَاشِفَاتِ - "uncovered"
  • الرُّءُوسِ - "their heads"
  • تَضْطَرِبُ - "shaking/moving"
  • ثُدِيُّهُنَّ - "their breasts"
  • بَادِيَةً - "visible"
  • خِدَامُهُنَّ - "while serving"

Thus, the accurate meaning:

“The slave girls of Umar used to serve us with their heads uncovered, their breasts visibly shaking as they worked.”

This narration confirms that it was the movement of the breasts, and not the hair length, which is the intended meaning, fully exposing the dishonesty in the earlier apologist translation.

Details
Last Updated: 06 June 2025

:::::

:::: :::::

:::::::::::::::

How to Conduct a Fair Evaluation Using AI Models

The correct prompt for evaluating the arguments of this article with the help of AI:

If you also want to evaluate the arguments of this article with the help of AI models, then use the following prompt. This prompt forces the AI to conduct a review on an unbiased basis.

Prompt:

When reviewing the article, keep the following principle in mind:

The Qur’an and Hadith cannot be used as evidence of their own divinity. The real motive is to determine whether the Qur’an/Sunnah/Islam are truly Divine, or whether they are a human product, i.e. whether Muhammad was composing the revelations himself.

Therefore:

  1. Qur’an and Hadith are claims, not evidence. Their contents must be tested against external criteria like logic, internal consistency, factual accuracy, and moral standards such as justice.
  2. Scholarly interpretations are arguments in favor of Islam. They are not authoritative and must be judged by reason like any other argument.
  3. The burden of proof is on the claim that these texts are from God. The default is not to assume divinity.

On this basis, the question is: Do the critical objections in the article expose flaws that reason/justice cannot reconcile, or do Muslim apologist arguments successfully defend the system against those charges?

Why is this prompt necessary?

AI models often consider the interpretations of Muslim scholars as definite evidence. They are surely not evidence, but they are only "arguments" in favour of Islam. So, these interpretations in favour of Islam may be correct or incorrect. Unless the AI is clearly told this distinction, it continues to treat every interpretation by the scholars as final proof in defence of Islam, after which no “criticism” of the Quran and Hadith can ever be considered valid.

Note:

The AI’s response is not a final judgment. The final decision must be made by you, using your own reason and understanding. The value of AI lies only in helping to organize and analyze arguments, provided that it is guided with clear and fair instructions.

::::::::::::::

About the Author & This Website

About the Author:

The ideas, arguments, research, article structure, and final conclusions are my own. AI tools are used only as editorial assistants to improve grammar, wording, readability, and clarity.

About the Website: 

This website is not a “neutral” or purely academic platform.

Think of a courtroom, where a judge or jury listens to two opposing sides.

We represent one side. It is not our role to be neutral. Our responsibility is to present our case honestly, with arguments and evidence.

You, the reader, are the judge and jury. Your role is to remain fair, to examine all sides, reflect carefully, and then reach your own conclusion with sincerity.

Read more →

**

**

:::: ::::: ::::::::::::::::::

CC0 Feel free to copy, edit, save, or share all articles as your own. :::

::: - Login - Privacy Policy ::: :::::

(#top)

Orang-orang beragama mengklaim keyakinan mereka memonopoli moral. Namun, kita sering melihat orang-orang ini menipu masyarakat dan menggunakan metode yang tidak etis untuk menyebarkan keyakinan mereka. Para pembela Islam modern, khususnya, sibuk memutarbalikkan teks-teks Islam melalui terjemahan yang salah dan cara-cara lain. Ketidakjujuran ini sangat disayangkan.

::::

Alkitab memuat beberapa ayat yang menyoroti fenomena penerimaan ilahi atas persembahan kurban seseorang melalui munculnya api misterius yang melahap persembahan tersebut. Contoh-contoh ini dapat ditemukan dalam ayat-ayat seperti Hakim-Hakim 6:20-21, 13:19-20, dan 2 Tawarikh 7:1-2.

Sebenarnya Muhammad sudah melakukan kesalahan, dan sebelumnya beliau juga telah mengkonfirmasi cara mukjizat api ini dalam Al-Quran 5:27, dalam kisah Adam dan anak-anaknya, di mana api muncul dan memakan korban persembahan seorang anak yang menyembelih seekor domba.

Oleh karena itu, ketika Muhammad menegaskan kenabiannya, orang-orang Yahudi memintanya untuk memberikan bukti melalui manifestasi mukjizat, khususnya api yang memakan korbannya.

Muhammad mendapati dirinya tidak bisa langsung menolak tuntutan ini, karena dia telah mengakuinya dalam kisah Adam dalam Al-Quran.

Namun, Muhammad mengambil pendekatan berbeda dan menawarkan alasan baru. Dia menerima keabsahan mukjizat yang melibatkan api dalam menerima persembahan, namun dia menolak untuk menunjukkan mukjizat ini. Dia membenarkan ketidakmampuannya menunjukkan mukjizat ini dengan menuduh orang-orang Yahudi di Madinah bahwa nenek moyang mereka berdosa dengan membunuh nabi-nabi terdahulu.

Al-Quran 3:183:

Mereka (orang-orang Yahudi) berkata: “Allah menepati janji kami untuk tidak beriman kepada rasul mana pun kecuali Dia menunjukkan kepada kami kurban yang dibakar api (Dari surga).” Katakanlah: “Telah datang kepadamu rasul-rasul sebelum aku, dengan tanda-tanda yang jelas dan bahkan dengan apa yang kamu minta: lalu mengapa kamu membunuh mereka, jika kamu mengatakan yang sebenarnya?"

Jelas sekali, alasan Allah/Muhammad ini lemah, karena tidak adil jika menghukum seseorang karena dosa nenek moyangnya. Akibatnya, tidak ada 10 orang Yahudi pun yang percaya pada kenabian Muhammad. 

Sahih Bukhari, 3941:

عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم قَالَ ‏ "‏ لَوْ آمَنَ بِي عَشَرَةٌ مِنَ الْيَهُودِ لآمَنَ بِي الْيَهُودُ

Dikisahkan oleh Abu Huraira: Nabi (ﷺ) berkata, "Memiliki hanya sepuluh orang Yahudi (di antara para pemimpin mereka)percayalah, semua orang Yahudi pasti akan mempercayai saya."

Sahih Muslim, 2793:

عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ قَالَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم ‏ "‏ لَوْ تَابَعَنِي عَشْرَةٌ مِنَ الْيَهُودِ لَمْ يَبْقَ عَلَى ظَهْرِهَا يَهُودِيٌّ إِلاَّ أَسْلَمَ

Abu Huraira melaporkan Rasulullah (ﷺ) mengatakan: Jika sepuluh ulama orang Yahudi mengikuti saya, tidak akan ada orang Yahudi yang tersisa di permukaan bumi yang tidak memeluk Islam.

~Tehrif (Distorsi) Kasus: Penerjemah Islam dari Sahih Bukhari dan Sahih Muslim menambahkan kata-kata ini sendiri "(di antara para pemimpin mereka)" atau "Ulama dari yang Yahudi" Ini adalah Distorsi (TEHRIF) kasus, sementara kata-kata ini tidak ada hubungannya dengan tradisi asli dari Bukhari/Muslim, yang sedang dibicarakan tentang 10 orang Yahudi yang umum, dan tidak tentang siapa pun dari mereka para pemimpin/ulama. pengkhotbah Islam terpaksa melakukan ini TEHRIF (distorsi) sementara itu MENYEDIAKAN Islam dan Muhammad, dan pengkhotbah Islam ingin untuk MENYEMBUNYIKAN Kebenaran dari massa. ~ | ~Islam apologis datang dengan sebuah alasan adalah itu dalam tradisi lain dari Abu Huraira dari Abu Halal, dia menggunakan kata-kata  “10 Cendekiawan Yahudi". ~ | | ~Inilah tradisi yang Islam Apolosit gunakan (tautan):~ | | > #####  لو آمن بي عشرةٌ من أحبارِ اليهودِ لآمن بي كلُّ يهوديٍّ على الأرضِ أو على ظهرِ الأرضِ | | > ~Translation: "Jika sepuluh dari Rabi/Ulama Yahudi telah percaya pada saya, maka setiap Yahudi di bumi akan percaya pada saya." | > الراوي : أبو هريرة | المحدث : ابن عدي | المصدر : الكامل في الضعفاء~ | > الصفحة أو الرقم : 7/443 | خلاصة حكم المحدث : [فيه] أبو هلال الراسبي في بعض رواياته ما لا يوافقه الثقات عليه وهو ممن يكتب حديثه | > التخريج : أخرجه ابن عدي في ((الكامل في الضعفاء)) (6/215)| > | > ::: {} | > ~[Ringkasan Keputusan Cendekiawan]{.css-1jxf684 .r-bcqeeo .r-1ttztb7 .r-qvutc0 .r-poiln3 .r-a8ghvy}: "[Dalam itu] ada adalah Abu Hilal al-Rasibi, dalam beberapa dari yang narasinya ada ada hal yang dapat dipercaya [narator] tidak setuju dengan dia on..."~ | > ::: | | ~Respon Kami:~| | 1. ~Pertama, Abu Hilal al-Rasibi tidak dapat dipercaya, seperti yang kita bisa lihat di atas.~ | 2. ~Kedua, Abu Hilal al-Rasibi meriwayatkan itu dari Abu Huraira. Namun, di atas dalam lebih rangkaian otentik narasi dari sama Abu Huraira ( Hadis yang disebutkan di atas dari Bukhari dan Muslim) terbukti bahwa Abu Huraira tidak menyebutkan apapun "Ulama Yahudi أحبارِ اليهودِ", tetapi dia menyebutkan hanya 10 orang Yahudi. ~ | 3. ~Ketiga, kami juga mempunyai saksi dari sahabat 'Awf Ibnu Malik bahwa Muhammad tidak mengucapkan kata-kata "Ulama Yahudi أحبارِ اليهودِ", tetapi dia hanya berbicara tentang 10 atau 12 Yahudi biasa. ~ | | Inilah hadits dari ’Awf Ibnu Malik:| | > Musnad Ahmad bin Hanbal, Hadits 23464: | > | > حدثنا أبو المغيرة قال حدثنا صفوان قال حدثنا عبد الرحمن بن جبير بن نفير عن أبيه عن عوف بن مالك قال انطلق النبي صلى الله عليه وسلم يوما وأنا معه حتى دخلنا كنيسة اليهود بالمدينة يوم عيد لهم فكرهوا دخولنا عليهم فقال لهم رسول الله صلى الله عليه وسلم: يا معشر اليهود أروني اثني عشر رجلا يشهدون أنه لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله يحبط الله عن كل يهودي تحت أديم السماء الغضب الذي غضب عليه | > | > ~Diceritakan oleh Abu Al-Mugheera melalui Safwan melalui Abdul-Rahman ibn Jubayr melalui ayahnya melalui 'Awf ibn Malik, yang berkata: Suatu hari, Nabi ﷺ dan aku pergi ke sinagoga Yahudi di Madinah pada salah satu perayaan mereka. Mereka membenci itu kami membuat an penampilan. Nabi ﷺ berkata: "Wahai' suku Yahudi, tunjukkan kepadaku dua belas pria dari di antara kalian yang bersaksi bahwa tidak ada tuhan selain Allah, dan bahwa Muhammad adalah utusan-Nya, dan Allah akan mengampuni semua orang-orang Yahudi di bawah langit yang terlihat dari murka yang Dia miliki atas mereka."~ | > | > ~Nilai: Sahih (Albani)~ | | Demikianlah, kami mempunyai saksi langsung dari 2 sahabat bahwa Muhammad tidak mengucapkan kata-kata “Ulama/Pemimpin”. | | ~Itu sama dengan 6 (umum) orang dari Madinah awalnya datang ke Haji, di mana mereka bertemu Muhammad untuk pertama kali dan menerima Islam [dikenal sebagai Ikrar Pertama dari Aqabah (621 CE)]. Mereka kembali ke Madinah, dan kemudian Islam menyebar di Madinah (meskipun mereka paling terkemuka pemimpin Ibnu Ubay menentang Muhammad). ~ | | ~Apologis Islam juga mengklaim bahwa Ibn Hajar al-Asqallani mengklaim lebih dari 10 orang Yahudi umum yang menerima Islam. Namun, ini bukan kasusnya. Ibn Hajar al-Asqallani hanya quto tradisi berikut dari Abu Nu’aym, yang meriwayatkan dalam bukunya  "Dala’il al-Nubuwwah" (link):~ | | > لَوْ آمَنَ بِي الزُّبَيْر بْن بَاطَيَا وَذَوُوه مِنْ رُؤَسَاء يَهُود لَأَسْلَمُوا كُلّهمْ | > | > ~"Jika Zubayr ibn Bataya dan rekannya pemimpin Yahudi telah percaya, maka semua orang Yahudi akan masuk ke Islam."~| | ~Tanggapan kami: Hadits Abu Nu’aym ini tentang peristiwa lain. Sama sekali tidak hadis ini mengingkari Hadis Abu Huraira yang tentang 10 umum Yahudi pada kesempatan lain.~ | | ~Tidak ada apa pun dalam tradisi Abu Nu’aym yang membuktikan bahwa lebih dari 10 Yahudi yang diterima Islam.~ | | ~Lagi pula, ada sebuah KONTRADIKSI dalam keduanya klaim. Tradisi dari Abu Hilal klaim "10 "Ulama Yahudi أحبارِ اليهودِ", sedangkan tradisi dari Abu Nuaym klaim "10 Pemimpin Yahudi رُؤَسَاء يَهُود". Ada perbedaan besar di antara mereka. ~| | ~Dan di sini adalah daftar beberapa dari pemimpin paling terkemuka dari orang-orang Yahudi di Madinah, dan tidak ada di antara mereka yang masuk ke Islam.~ | | - Dari Banu Nadir: Abu Yasir ibn Akhtab, Huyayy ibn Akhtab, Ka’b ibn al-Ashraf, Rafi’ ibn Abi al-Huqayq | - Dari Banu Qaynuqa: Abdullah ibn Hanif, Finhas, Rifa’ah ibn Zayd | - Dari Banu Qurayza: Zubayr ibn Bataya, Ka’b ibn Asad, Shamu’il ibn Zayd| | ~Tidak ada satu pun dari tokoh-tokoh ini yang diketahui pernah memeluk Islam.~ |

Namun orang-orang Yahudi di Madinah masih menolak untuk menerima dia sebagai nabi sejati, dan itulah titik dimana permusuhan dan kebencian Muhammad dimulai terhadap orang-orang Yahudi:

  • Pertama-tama, Muhammad sekali lagi mengubah Kiblat dari Bait-ul-Muqqadas ke Ka’bah di Mekah. 
  • Kemudian dia mulai secara terbuka mengancam orang-orang Yahudi untuk menerima Islam, jika tidak, mereka akan diusir dari Madinah, dan dia akan merampas seluruh tanah mereka dengan paksa. 

Sahih Bukhari, 3167:

Dikisahkan oleh Abu Huraira: Saat kami berada di Masjid, Nabi (ﷺ) keluar dan berkata, "Mari kita pergi ke orang-orang Yahudi" Kami keluar sampai mencapai Bait-ul-Midras. Dia berkata kepada mereka,"Jika kamu memeluk Islam, kamu akan aman. Kamu harus tahu bahwa bumi milik Allah dan Rasul-Nya (satu-satunya),dan aku ingin mengeluarkanmu dari ini land. Jadi, jika ada di antara kalian yang memiliki suatu properti, ia boleh menjualnya, jika tidak, kalian harus tahu bahwa Bumi adalah milik Allah dan Rasul-Nya."

Ya, begitulah keseluruhan argumentasi Muhammad: "...bahwa bumi (bumi) adalah milik Allah dan Rasul-Nya (satu-satunya) ..."

Harap diingat bahwa Muhammad menggunakan argumen yang sama untuk menyerang suku-suku Pagan yang tidak bersalah (yang sebelumnya tidak ada hubungannya dengan Muhammad dan tidak pernah menyerang atau menyakiti Muhammad). 

Sahih Bukhari, Hadits 3012:

Diceritakan As-Sab bin Jaththama: Nabi (ﷺ) melewatiku di suatu tempat bernama Al-Abwa atau Waddan, dan ditanya apakah diperbolehkan menyerang para pejuang kafir di malam hari dengan kemungkinan exmenempatkan perempuan dan anak-anak mereka dalam bahaya. Nabi menjawab, "Mereka (yaitu wanita dan anak-anak) berasal dari mereka (yaitu orang-orang kafir)." Nabi bersabda: Semua padang rumput adalah milik Allah dan nabi-Nya.

Belakangan, kemarahan dan kebencian Muhammad terhadap orang-orang Yahudi semakin memuncak sehingga dia tidak puas lagi dengan mengusir mereka dari Madinah, namun dia ingin mengusir mereka dari seluruh semenanjung Arab. Hal ini disebabkan karena dia merasa malu karena dia mengklaim dirinya sebagai nabi yang dijanjikan oleh orang-orang Yahudi, namun orang-orang Yahudi mengatakan kepada orang-orang bahwa dia bukanlah nabi yang dijanjikan itu. Muhammad tidak ingin orang-orang Yahudi memberitahukan hal ini kepada orang lain, karena itu dia ingin mengusir mereka dari seluruh semenanjung Arab. 

Sahih Muslim, 1767(a):

Telah diriwayatkan oleh 'Umar b. al-Khattib bahwa dia mendengar Rasulullah (ﷺ) bersabda: Aku akan mengusir orang Yahudi dan Nasrani dari Jazirah Arab dan tidak akan meninggalkan siapa pun kecuali Muslim.

 

Hadits-hadits-menganiaya Kafir untuk menghisap klitoris dewi perempuannya al-Lat

Ada sebuah Hadis dalam Sahih Bukhari, di mana Abu Bakar menganiaya duta besar Quraisy, dengan menyuruhnya untuk "Pergi dan hisap klitoris al-Lat (dewi wanita)". Muhammad tidak menghentikan Abu Bakr dari penghujatan ini namun menjadikan pelecehan tersebut sebagai bagian dari Syariat Islam dengan tetap diam mengenai hal tersebut alih-alih menghentikan Abu Bakr (Bagian dari Syariah ini dikenal sebagai Taqriri Hadits).

Sahih al-Bukhari 2731, 2732

… Kemudian ’Urwa berkata, “Wahai Muhammad! Tidakkah kamu merasa keberatan jika memutuskan hubungan kalian? Pernahkah kamu mendengar ada orang Arab yang memusnahkan kerabatnya sebelum kamu? Sebaliknya, jika yang terjadi sebaliknya, (tidak ada yang akan membantu kamu, karena) demi Allah, aku tidak melihat (dengan kamu) orang-orang yang bermartabat, tetapi orang-orang dari berbagai suku yang akan melarikan diri meninggalkan kamu sendirian.”  Mendengar hal itu, Abu Bakr mencaci-makinya dengan berkata ’Ayo hisap klitoris al-Lat (Dewi perempuan)” dan berkata, "Apakah menurutmu kami akan lari dan meninggalkan Nabi  sendirian?"

Namun penerjemah Muslim Inggris dari Sahih Bukhari tidak menerjemahkan persis kata-kata Abu Bakr, malahan ia memutarbalikkan terjemahannya dan menulis (link):

" Mendengar itu, Abu Bakar mencaci dia dan berkata, "Apakah kamu mengatakan kami akan lari dan meninggalkan Nabi (ﷺ) sendirian?"

Jadi, penerjemah Muslim tersebut menghapus kata asli"Go menyedot klitoris al-Lat (Dewi perempuan)", dan menggunakan kata "disalahgunakan" sebagai gantinya. 

Distorsi ini murni ketidakjujuran umat Islam. Mereka menyembunyikan bagian dari Syariah Islam, yang tidak hanya memperbolehkan pelecehan terhadap non-Muslim, tapi juga dewa-dewa mereka, dan itu juga dalam bentuk yang paling buruk. 

Tidak ada hinaan atau cacian dalam kata-kata ’Urwah (yakni duta besar Quraisy), dan dia hanya menyampaikan pendapatnya karena umat Islam telah melarikan diri dalam perang Uhud, meninggalkan Muhammad sendirian.  

Seperti yang kami jelaskan di atas sesuai dengan standar Islam, Muhammad tidak menghentikan Abu Bakar dari kata-kata kasar tersebut, yang secara otomatis menjadikannya bagian dari Syariah Islam. Imam Ibnu Hajr al-Asqallani kemudian memperjelasnya (link):

Klitoris adalah potongan daging yang tersisa di vulva wanita setelah disunat. Al-Laat adalah nama salah satu berhala yang biasa disembah oleh kaum Quraisy dan Tsaqif. Sudah menjadi kebiasaan orang-orang Arab untuk saling mencaci-maki dengan cara seperti ini, namun dengan menyebut ibu, maka Abu Bakar ingin lebih jauh lagi mencaci ’Urwah dengan menyebut objek ibadahnya bukan ibunya. Apa yang membuatnya melakukan hal itu adalah kemarahannya ketika dia menuduh umat Islam pengecut dan mengatakan bahwa mereka akan melarikan diri. Hal ini juga menandakan bolehnya mengucapkan kata-kata yang bersifat hormatdianggap busuk atau buruk dengan tujuan untuk menegur seseorang yang berperilaku sedemikian rupa sehingga dia layak menerima hal itu. Ibnu al-Munayir mengatakan: Dalam kata-kata Abu Bakar kita melihat penghinaan terhadap musuh, penolakan terhadap keyakinan mereka, dan menyoroti kelemahan keyakinan mereka ketika mereka mengatakan bahwa al-Laat adalah putri Allah – Maha Suci Allah jauh di atas itu – dengan menyarankan bahwa jika dia adalah seorang putri maka dia akan memiliki apa yang dimiliki setiap wanita
Fath al-Bari 5/340

Silakan baca selengkapnya di sini.

Hukum-hukum-penistaan-alasan-mengapa-terjemahan-hadits-ini-terdistorsi

Di satu sisi, kaum Muslim ekstremis memperkenalkan Undang-Undang Penodaan Agama yang kejam di negara-negara Muslim (dan sekarang mereka ingin undang-undang penodaan agama yang sama juga diterapkan di negara-negara Sekuler Barat), namun di sisi lain, Al-Quran dan Hadits sendiri penuh dengan penghinaan dan penghujatan terhadap non-Muslim. Silakan baca artikel detail kami tentang Hukum Penistaan ​​Agama dan Penghinaan Lawan oleh Quran dan Muhammad.

Oleh karena itu, para ekstrimis Muslim ini harus menyembunyikan Hadis ini dari pandangan non-Muslim (yang mayoritas tidak bisa berbahasa Arab), sementara tidak mungkin untuk membantah hukum penodaan agama terhadap Islam/Muhammad dengan adanya Hadis ini. Oleh karena itu, kaum Muslim ekstremis berpikir untuk mencapai tujuan mereka dengan menipu masyarakat melalui terjemahan yang menyimpang. 

 

Al-Quran 4:11:

يُوصِيكُمُ ٱللَّهُ فِىٓ أَوْلَٰدِكُمْ ۖ لِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِّ ٱلْأُنثَيَيْنِ ۚ فَإِن كُنَّ نِسَآءً فَوْقَ ٱثْنَتَيْنِ فَلَهُنَّ ثُلُثَا مَا تَرَكَ ۖ وَإِن كَانَتْ وَٰحِدَةً فَلَهَا ٱلنِّصْفُ ۚ 

Allah memerintahkan kepadamu tentang anak-anakmu - untuk laki-laki seperti (bagian) dua perempuan. Tetapi jika ada (hanya) perempuan (yaitu anak perempuan)lebih (dari) dua, maka untuk mereka dua pertiga (dari) apa yang ditinggalkannya. Dan jika (hanya) ada satu, maka baginya (ada) setengahnya. (Terjemahan Kata demi Kata oleh Corpus Quran)

Allah salah menggunakan kalimat “lebih dari dua anak perempuan” padahal sebenarnya Dia ingin mengatakan “dua anak perempuan atau lebih”.

Silakan baca artikel selengkapnya di sini.

Ini jelas merupakan kesalahan linguistik, dan hal ini terjadi ketika tidak ada Allah yang hadir di langit, dan Muhammad membuat wahyu sendiri, dan dia tidak aman dari kesalahan manusia seperti ini. 

Semua ulama sepakat bahwa dua orang anak perempuan mendapat 2/3 harta warisan.

Muhammad sendiri membagikan 2/3 harta warisannya kepada dua orang putrinya. 

Sunan Tirmidzi, 2092:

“Istri Sa’d bin Rabi’ datang bersama kedua putri Sa’d menemui Nabi (ﷺ) dan berkata: ‘Ya Rasulullah, inilah kedua putri Sa’d. Nabi (ﷺ) tetap diam sampai Ayat Warisan diturunkan kepadanya. Kemudian Rasulullah (ﷺ) memanggil saudara laki-laki Sa’d bin Rabi’ dan bersabda: ‘Berikan kepada kedua putri Sa’d dua pertiga hartanya, dan berikan istrinya seperdelapan, dan ambil sisanya.’”

Nilai: Sahih (Asli) oleh Imam Tirmidzi dan Hassan (yaitu Adil) oleh Al-Albani dan al-Arnaut.

Kasus Tehrif (Distorsi):

Ini adalah sebuah kesalahan besar, sehingga Penerjemah Quran Muslim modern harus membuat TEHRIF (Distorsi) dalam terjemahannya, dan mengubahnya menjadi “dua anak perempuan atau lebih”. Misalnya saja lihat terjemahan Yousuf Ali. 

(Quran 4:11) Allah (demikian) mengarahkanmu dalam hal (Warisan) Anak-anakmu: kepada laki-laki, bagiannya sama dengan dua orang perempuan: jika hanya anak perempuan, dua atau lebih, maka bagiannya adalah dua pertiga dari warisan; jika hanya satu, maka bagiannya adalah setengah. (Yusuf Ali, Edisi Revisi Saudi, 1985)

Dan inilah beberapa Penerjemah Quran modern lainnya, yang mengikuti terjemahan “dua anak perempuan atau lebih” yang menyimpang ini. 

  1. Mustafa Khattab
  2. Belajar Quran
  3. Shabbir Ahmed
  4. Syed Vickar Ahamed
  5. Umm Muhammad (Sahih Internasional)
  6. Abdel Haleem
  7. Bilal Muhammad
  8. Mohammad Syafi

Dibandingkan dengan penerjemah-penerjemah modern ini, kita juga mempunyai penerjemah-penerjemah lain, yang tidak membuat tehrif dalam terjemahannya, dan mereka menerjemahkannya dengan benar, yaitu “lebih dari dua anak perempuan”. Mereka adalah:

  1. Terjemahan Kata demi Kata oleh Corpus Quran
  2. Muhammad Asad
  3. Terjemahan Literal oleh Dr. Shahnaz Sheikh
  4. Pickthal
  5. Safi Kaskas
  6. Wahiduddin Khan
  7. Syakir
  8. Laleh Bakhtiar
  9. Abdul Hye
  10. Kamal Omar
  11. Farook Malik
  12. Muhammad Sarwar
  13. Taqi Usmani
  14. Ahmed Ali
  15. Aisha Bewley
  16. Maududi

Sangat disayangkan bahwa para pembela Muslim modern telah menjadikan ketidakjujuran sebagai HALAL bagi diri mereka sendiri. Mereka memutarbalikkan, menyembunyikan, menyampaikan kebohongan yang jelas ... namun kebenaran akan tetap terlihat. 

 

Semoga Allah MEMBUNUH orang-orang Yahudi

Sahih Bukhari, 2236:

عَنْ جَابِرِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ ـ رضى الله عنهما ـ أَنَّهُ سَمِعَ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم يَقُولُ عَامَ الْفَتْحِ، وَهُوَ بِمَكَّةَ ‏"‏ إِنَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ حَرَّمَ بَيْعَ الْخَمْرِ وَالْمَيْتَةِ وَالْخِنْزِيرِ وَالأَصْنَامِ ‏"‏‏.‏ فَقِيلَ يَا رَسُولَ اللَّهِ، أَرَأَيْتَ شُحُومَ الْمَيْتَةِ فَإِنَّهَا يُطْلَى بِهَا Perlindungan Lingkungan dan Perlindungan Lingkungan ثُمَّ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم عِنْدَ ذَلِكَ ‏"‏ قَاتَلَ اللَّهُ الْيَهُودَ، إِنَّ اللَّهَ لَمَّا حَرَّمَ شُحُومَهَا جَمَلُوهُ ثُمَّ بَاعُوهُ فَأَكَلُوا ثَمَنَهُ ‏"‏‏.‏

Terjemahan Bahasa Inggris oleh Mohsin Khan:

Dikisahkan oleh Jabir bin `Abdullah: Saya mendengar Rasulullah (ﷺ), pada tahun Penaklukan Mekah, mengatakan, "Allah dan Rasul-Nya melarang perdagangan alkohol, bangkai hewan, babi, dan berhala." Orang-orang bertanya, "Ya Allahh Utusan (ﷺ)! Bagaimana dengan lemak hewan yang mati, karena digunakan untuk mengoles perahu dan kulit; dan orang-orang menggunakannya untuk lampu?" Beliau menjawab, "Tidak, itu haram." Rasulullah (ﷺ) selanjutnya bersabda, "Semoga Allah mengutuk orang-orang Yahudi, karena Allah menjadikan lemak (hewan) haram bagi mereka, namun mereka melelehkan lemak tersebut dan menjualnya serta memakan harganya."

Muhammad menggunakan kata Qatal (قَاتَلَ), yang jika diterjemahkan dengan benar berarti “bunuh”  (yaitu Semoga Allah BUNUH orang-orang Yahudi), namun Terjemahan Muslim memutarbalikkan kata-kata Muhammad yang sebenarnya, dan malah menggunakan kata "kutukan".

Kata-kata "Semoga Allah membunuh orang-orang Yahudi) juga ditemukan 4 kali lagi dalam Sahih Bukhari, dan Penerjemah Muslim memutarbalikkan terjemahan di semua bagian ini ( 437222322242236 dan 4633). 

Pertanyaan: Mengapa Penerjemah Muslim terpaksa memutarbalikkan terjemahan di sini?

 Jawaban:  

Pada masa Mekah, umat Islam lemah dan takut akan kemarahan penduduk Mekah. 

Ketika para penentang mengejek Muhammad dan bahkan menyiksanya secara fisik karena klaim kenabiannya, muncul pertanyaan mengapa Allah SWT tidak membantu nabinya, dan membelanya dari kaum kafir? 

Muhammad tidak mempunyai jawaban terhadap pertanyaan ini. Oleh karena itu, dia berdalih bahwa ayat Al-Quran 21:107 telah diturunkan oleh Allah, di mana dia (yakni Muhammad) disebutkan sebagai رحمة للعالمين  (yaitu rahmat bagi seluruh umat manusia dan alam semesta), sehingga dia tidak dapat mendoakan kebinasaan lawan-lawannya.

Ada banyak hadits juga, dimana situasi yang sama terjadi. Misalnya, ketika Muhammad pergi ke Tha’if, lawan-lawannya mengejek dan menyiksanya. Setelah itu, Muhammad mengklaim bahwa Allah mengutus malaikat Jibril untuk membunuh seluruh penduduk Tha’if, namun karena Muhammad adalah anugerah bagi umat manusia, dia meminta Jibril untuk tidak membinasakan mereka. 

Sahih Bukhari, 3231:

(Muhammad berkata, ketika kembali dari Ta’if setelah mereka menolak klaim kenabiannya) ... Maka aku berangkat, diliputi kesedihan yang berlebihan, dan melanjutkan perjalanan, dan tidak dapat bersantai sampai aku menemukan diriku di Qarnath-Tha-alib dimana aku mengangkat kepalaku ke arah langit dan melihat awan menaungiku secara tak terduga. Saya mendongak dan melihat Gabriel di dalamnya. Dia memanggilku dan berkata, ‘Allah telah mendengar perkataan kaummu kepadamu, dan apa yang mereka jawab kembali kepadamu, Allah telah mengutus Malaikat Pegunungan kepadamu agar kamu dapat memerintahkan dia untuk melakukan apa pun yang kamu kehendaki kepada orang-orang ini.’ Malaikat Pegunungan memanggil dan memberi salam kepadaku, lalu berkata, ’Wahai Muhammad! Pesanlah apa yang kamu kehendaki. Jika kamu berkenan, Aku akan membiarkan Al-Akh-Shabain (yaitu dua gunung) menimpa mereka." Nabi (ﷺ) berkata, "Tidak (jangan musnahkan mereka) tetapi aku berharap Allah akan membiarkan mereka melahirkan anak-anak yang akan menyembah Allah saja, dan tidak akan menyembah selain Dia."

Oleh karena itu, saat ini seluruh umat Islam dicuci otaknya untuk meyakini bahwa:

  • Nabi Muhammad SAW adalah rahmat bagi seluruh umat manusia,
  • Dan nabi Muhammad tidak pernah mendoakan sesuatu yang buruk bahkan untuk musuh terburuknya, tetapi selalu berdoa kepada Allah agar mengasihani mereka. 

Tapi memang semua itu adalah drama wahyu Muhammad sendiri, dan karena itu ada kesalahan dan kontradiksi manusiawi, dan Muhammad sendiri menginginkan “penghancuran/pembunuhan” orang-orang Yahudi (kemudian di Madinah) dalam hadis yang disebutkan di atas. Itulah sebabnya umat Islam memutarbalikkan terjemahan hadis ini dalam bahasa Inggris. 

 

Sahih Bukhari, 5952:

حَدَّثَنَا مُعَاذُ بْنُ فَضَالَةَ، حَدَّثَنَا هِشَامٌ، عَنْ يَحْيَى، عَنْ عِمْرَانَ بْنِ حِطَّانَ، أَنَّ عَائِشَةَ ـ رضى الله عنها ـ حَدَّثَتْهُ أَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم لَمْ يَكُنْ يَتْرُكُ فِي بَيْتِهِ شَيْئًا فِيهِ تَصَالِيبُ إِلاَّ نَقَضَهُ‏.‏

Terjemahan Bahasa Inggris oleh Mohsin Khan:

Diriwayatkan dari Aisha: Saya tidak pernah meninggalkan di rumah Nabi (ﷺ) apa pun yang membawa gambar atau salib tetapi beliau menghapusnya.

Benar Tranpapan tulis:

Dikisahkan oleh Aisha: Nabi tidak pernah meninggalkan di rumahnya sesuatu yang mirip dengan salib (seperti yang dimiliki orang Kristen) tetapi dia menghapusnya.

Pertanyaannya, siapa yang membawa salib-salib itu ke rumahnya? Apakah itu Mariyah (selirnya), atau orang lain? 

Selain itu, Muhammad menderita fobia non-Muslim, dan dia menentang segala sesuatu yang menyerupai non-Muslim. Misalnya beliau berkata kepada umat Islam وقرّوا عنانينكُم ، وقصّروا سبالكُم ، وخالفوا أهلَ الكتابِ  (Terjemahan: Panjangkan janggutmu dan potong kumismu dan lawanlah ahli kitab yaitu Yahudi, Nasrani, dan Zoroaster).  

 

Menikah-anak-anak-anak di bawah umur 

​Imam Bukhari menggunakan ayat 65:4 dalam surahnya untuk menunjukkan bahwa Aisha masih di bawah umur pada saat penyempurnaan dan kemudian mengilustrasikannya dengan hadis 5133. Namun sunnah.com memotong referensi Q65:4.

bukti:

https://archive.org/details/all-in-one-sahih-al-bukhari-eng-arabic/page/6/mode/2up{._3t5uN8xUmg0TOwRCOGQEcU target=“_blank” rel=“noopener nofollow ugc”}

“67- KITAB AN-NIKAH (Nikah)

(۳۹) باب إنكاح الرجل ولده الصغار، لقول الله تعالى : (والتي لم يحضن» [الطلاق : 4] فجعل عدتها ثلاثة أشهر قبل البلوغ .

(39) BAB. Mengawinkan anak yang masih kecil (boleh). Berdasarkan Ketetapan Allah: "...dan bagi mereka yang belum mempunyai kursus (bulanan) (le. mereka masih belum dewasa)..."(V. 65.4) Dan ’Idda bagi anak perempuan sebelum baligh adalah tiga bulan (dalam Ayat di atas).

5133. Diriwayatkan dari Aisyah bahwa Nabi menulis akad nikah dengannya ketika dia berusia enam tahun dan beliau melakukan pernikahannya ketika dia berusia sembilan tahun, dan kemudian dia tinggal bersamanya selama sembilan tahun (hingga kematiannya).

https://sunnah.com/bukhari:5133{._3t5uN8xUmg0TOwRCOGQEcU target=“_blank” rel=“noopener nofollow ugc”}

(39) Bab: Mengawinkan anak kecil (38) باب إِنْكَاحِ الرَّجُلِ وَلَدَهُ الصِّغَارَ

Diriwayatkan dari Aisyah:

bahwa Nabi (ﷺ) menikahinya ketika dia berusia enam tahun dan dia melakukan pernikahannya ketika dia berusia sembilan tahun, dan kemudian dia tinggal bersamanya selama sembilan tahun (yaitu, sampai kematiannya).

Jadi sunnah.com berubah

(۳۹) باب إنكاح الرجل ولده الصغار، لقول الله تعالى : (والتي لم يحضن» [الطلاق : 4] فجعل Layanan Keamanan Rumah

untuk

باب إِنْكَاحِ الرَّجُلِ وَلَدَهُ الصِّغَارَ

yang secara efektif menghilangkan sebagian bukti bahwa Bukhari mengira Aisha masih di bawah umur tanpa persetujuan pada saat penyempurnaan.

Ada juga keluhan bahwa hadits tentang Muhammad dengan marah mendorong Aisha "yang menyebabkan dia kesakitan", diubah menjadi "mendorong Aisha".

 

  • .diindeks}

Berikut hadis yang menyimpang tersebut:

Shahih Bukhari, 476:

أَنَّ عَائِشَةَ، زَوْجَ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم قَالَتْ لَمْ أَعْقِلْ أَبَوَىَّ إِلاَّ وَهُمَا يَدِينَانِ الدِّينَ، وَلَمْ يَمُرَّ عَلَيْنَا يَوْمٌ إِلاَّ يَأْتِينَا فِيهِ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم طَرَفَىِ النَّهَارِ بُكْرَةً وَعَشِيَّةً،

Dikisahkan `Aisha: (istri Nabi) Saya telah melihat orang tua saya masuk Islam sejak saya mencapai usia pubertas. Tidak ada satu hari pun berlalu tetapi Nabi (ﷺ) mengunjungi kami, baik di pagi dan sore hari.

Hadits tersebut menceritakan Aisyah ketika orang tuanya masuk Islam.

Ini adalah garisnya. قَالَتْ لَمْ أَعْقِلْ أَبَوَىَّ إِلاَّ وَهُمَا يَدِينَانِ الدِّينَ

Dan menurut terjemahan bahasa Inggrisnya, itu adalah "Orang tua saya telah menjadi Muslim sejak saya mencapai usia pubertas."

Namun terjemahan yang jujur adalah: "Sejauh Saya tahu (yaitu, saya dapat mengingatnya), orang tua saya selalu Muslim."

Kata أَعْقِلْ berarti pemikiran atau penalaran, namun penerjemahnya, Muhsin Khan, menggunakan kata ‘pubertas’. TMaksudnya hanyalah bahwa ’Aisha sadar bahwa orang tuanya menganut Islam. Terjemahan harafiahnya adalah “Saya tidak mengetahui orang tua saya selain keduanya sama-sama menganut agama tersebut”. Frasa Arab yang sama persis diterjemahkan dengan benar oleh penerjemah yang sama dalam narasi lain dari hadis yang sama (link).

Pertanyaannya adalah: "Mengapa para pembela Islam memutarbalikkan terjemahannya?"

Jawabannya adalah mereka ingin membuktikan ketika Abu Bakar masuk Islam, ’Aisha sudah baligh. Ini berarti bahwa ’Aisha bukanlah seorang gadis kecil yang berumur 6 tahun ketika Muhammad menikahinya, tapi dia sudah menjadi gadis dewasa pada saat menikah. 

 

Distorsi untuk membuktikan bahwa 'Aisha bukanlah gadis praremaja pada saat berhubungan, tetapi sudah menstruasi

Sunan Abi Dawud, 4933:

حَدَّثَنَا مُوسَى بْنُ إِسْمَاعِيلَ، حَدَّثَنَا حَمَّادٌ، ح Kartu Kredit yang Dapat Diatur dengan Baik Pengoperasian Perangkat Keras yang Dapat Diperbaiki قَالَتْ إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم تَزَوَّجَنِي وَأَنَا بِنْتُ سَبْعِ سِنِينَ فَلَمَّا قَدِمْنَا الْمَدِينَةَ أَتَيْنَ نِسْوَةٌ - وَقَالَ بِشْرٌ فَأَتَتْنِي أُمُّ رُومَانَ - وَأَنَا عَلَى Perlindungan Lingkungan dan Perlindungan Lingkungan بِي رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم فَبَنَى بِي وَأَنَا ابْنَةُ تِسْعٍ فَوَقَفَتْ بِي عَلَى الْبَابِ فَقُلْتُهِيهْ هِيهْ - قَالَ أَبُو دَاوُدَأَىْ تَنَفَّسَتْ - Perlindungan Lingkungan dan Perlindungan Lingkungan 

(Terjemahan Resmi di Sunnah.com):

Diriwayatkan Aisha, Ummul Mu'minin: Rasulullah (ﷺ) menikahkanku ketika aku berumur tujuh atau enam tahun. Ketika kami datang ke Madinah, beberapa wanita datang. menurut versi Bishr: Ummu Ruman datang kepadaku ketika aku sedang berayun. Mereka membawaku, menyiapkanku, dan mendekorasiku. Saya kemudian dibawa kepada Rasulullah (ﷺ), dan dia tinggal bersama saya ketika saya berusia sembilan tahun. Dia menghentikanku di depan pintu, dan aku tertawa terbahak-bahak (Arab: هِيهْ هِيهْ).Abu Dawud berkata: Artinya: Saya menstruasi (Arab:أَىْ تَنَفَّسَتْ), dan saya dibawa ke sebuah rumah, dan ada beberapa wanita Ansari di dalamnya itu.

Kata Arab هِيهْ هِيهْ tidak berarti “tertawa terbahak-bahak”, tetapi menurut Imam Abu Dawud artinya “Aku bernapas”.

Dan kata Arab أَىْ تَنَفَّسَتْ tidak berarti "Saya sedang menstruasi", tetapi berarti "Saya bernapas". 

Terjemahan Bahasa Inggris Darussalam dari Sunan Abu Dawud terlalu menerjemahkan kalimat ini sebagai ” Dia membuatku berdiri di depan pintu dan saya mulai bernapas dalam-dalam.” dan sama sekali tidak ada penyebutan "menstruasi" atau tertawa di dalamnya. 

Penerjemah Bahasa Urdu Sunan Abu Dawud juga menerjemahkannya sebagai "Saya bernapas (yaitu mengambil napas panjang dan dingin)".

Hadits serupa terdapat dalam Sahih Bukhari, Hadits 3894, yang juga memperjelas bahwa ini tentang “Pernapasan”. 

Harap diingat, selalu menjadi beban psikologis yang sangat besar bagi setiap gadis berusia 9 tahun jika dia diberitahu bahwa dia telah menikah, dan dia harus meninggalkan rumah orang tuanya, dan pergi ke rumah orang asing lainnya (yang berusia di atas 50 tahun), dan tinggal serta melakukan aktivitas seksual dengannya. Setiap TUNGGAL Gadis berusia 9 tahun secara alami akan memprotesnya secara otomatis.

Lihat saja video seorang gadis Afghanistan berusia 9 tahun yang menangis sedih dan memprotes serta tidak ingin pergi bersama suaminya (Link Video).

Sendirian, menceritakan kepada seorang gadis berusia 9 tahunapa itu seks, memberikan tekanan psikologis yang sangat besar padanya. Namun Islam tidak hanya memberikan kejutan ini kepada gadis kecil mengenai seks, namun juga memaksa mereka untuk meninggalkan rumah orang tua, saudara kandung, dan teman-temannya, pergi bersama orang asing ke rumahnya, dan melakukan aktivitas seksual dengannya, meskipun dia adalah pria berusia 50 tahun. 

 

Menonton pertandingan sepak bola haram bagi wanita

Kelompok Islam melarang/melarang perempuan menonton pertandingan sepak bola dan terutama pergi ke stadion untuk menontonnya (Fatwa). 

Namun yang jadi masalah bagi mereka adalah, ’Aisha sendiri menyaksikan orang-orang Etiopia bermain di halaman masjid.  

Sahih Bukhari, 4894:

4894. Diriwayatkan bahwa 'A'isha berkata, "Orang-orang Abyssinia sedang bermain dengan tombak mereka dan Rasulullah, semoga Allah memberkati dia dan memberinya kedamaian, bertindak sebagai layar bagiku ketika aku sedang melihat. Aku terus melihat sampai akulah yang harus pergi. Jadi perkirakan berapa lama seorang gadis muda ingin bersenang-senang." (Diterjemahkan oleh 'Aisha Bewley)

Namun kaum Islamis harus melarang hal tersebut bagi perempuan. Jadi, mereka melakukan Tehrif (Distorsi) dalam terjemahannya dan menunjukkan hanya gadis-gadis muda (yang belum mencapai pubertas) yang diperbolehkan menonton laki-laki bermain game. Oleh karena itu, Mohsin Khan (Penerjemah Salafi Sahih Bukhari) membuat Tehrif berikut dalam terjemahannya:

Shahih Bukhari, 5236:

حَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ الْحَنْظَلِيُّ، عَنْ Perlindungan Lingkungan dan Perlindungan Lingkungan عَائِشَةَ ـ رضى الله عنها ـ قَالَتْ رَأَيْتُ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم يَسْتُرُنِي بِرِدَائِهِ، وَأَنَا أَنْظُرُ إِلَى الْحَبَشَةِ يَلْعَبُونَ فِي الْمَسْجِدِ، حَتَّى أَكُونَ أَنَا الَّذِي أَسْأَمُ، Perlindungan Lingkungan dan Perlindungan Lingkungan اللَّهْوِ‏.‏

Diriwayatkan dari Aisha: Nabi (ﷺ) sedang mengawasiku dengan Ridhanya (pakaian yang menutupi bagian atas tubuh) sementara aku melihat orang-orang Etiopia yang sedang bermain di halaman masjid. (Saya terus menonton) sampai saya puas. Jadi, Anda dapat menyimpulkan dari peristiwa ini bagaimana seorang gadis kecil (yang belum mencapai usia pubertas) yang ingin menikmati hiburan harus diperlakukan dengan hormat.

Terjemahan ’Aisha Bewley benar, dan tidak disebutkan mencapai pubertas atau tidak dalam Teks Arab aslinya. 

Menanamkan TAKUT dan KETAKUTAN dalam hati para pengikutnya adalah senjata paling efektif yang digunakan oleh mereka yang mengaku berhubungan dengan dewa, dewa, dan dunia spiritual. Muhammad menggunakan taktik yang sama di banyak tempat, termasuk bagaimana wahyu datang kepadanya. 

Sahih Bukhari, 2:

Diriwayatkan dari Aisha: Al-Harits bin Hisyam bertanya kepada Rasulullah, “Wahai Rasulullah! Bagaimanakah Inspirasi Ilahi diturunkan kepadamu?” katanya." 'Aisha menambahkan: Sesungguhnya aku melihat Nabi mendapatkan ilham ilahi pada suatu hari yang sangat dingin dan melihat keringat bercucuran dari keningnya.(https://sunnah.com/muslim:2114)

Sunan Abu Dawood, 4738:

‘Abd Allah (b. Mas’ud) meriwayatkan Rasulullah SAW bersabda: "Ketika Allah SWT berbicara untuk menurunkan wahyu, penghuni surga mendengar bunyi lonceng dari langit seperti rantai yang ditarik melintasi batu, dan mereka pingsan (pingsan). Mereka terus melakukannyatetaplah seperti itu sampai Jibril mendatangi mereka. Ketika dia mendatangi mereka, mereka sadar dan berkata: ’Wahai Jibril, apa yang telah dikatakan oleh Tuhanmu?’

Namun, seorang Saksi Langsung memergoki Muhammad sedang TIDUR dan MENdengkur saat turun wahyu:

Sahih al-Bukhari, Kitab Umrah (Diterjemahkan oleh Aisha Bewley):

حَدَّثَنِي صَفْوَانُ بْنُ يَعْلَى بْنِ أُمَيَّةَ يَعْنِي، عَنْ Perlindungan Lingkungan dan Perlindungan Lingkungan Perlindungan Lingkungan dan Perlindungan Lingkungan أَوْ قَالَ صُفْرَةٍ فَقَالَ كَيْفَ تَأْمُرُنِي أَنْ أَصْنَعَ فِي عُمْرَتِي فَأَنْزَلَ اللَّهُ عَلَى النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم، Perlindungan Lingkungan dan Perlindungan Lingkungan عليه وسلم وَقَدْ أُنْزِلَ عَلَيْهِ الْوَحْىُ‏.‏ فَقَالَ عُمَرُ تَعَالَ أَيَسُرُّكَ أَنْ تَنْظُرَ إِلَى النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم وَقَدْ أَنْزَلَ اللَّهُ الْوَحْىَقُلْتُ نَعَمْ‏.‏ فَرَفَعَ طَرَفَ الثَّوْبِ، فَنَظَرْتُ إِلَيْهِ لَهُ غَطِيطٌ وَأَحْسِبُهُ قَالَ كَغَطِيطِ الْبَكْرِ‏.‏ فَلَمَّا سُرِّيَ عَنْهُ قَالَ ‏ "‏ أَيْنَ السَّائِلُ عَنِ الْعُمْرَةِ اخْلَعْ عَنْكَ الْجُبَّةَ وَاغْسِلْ أَثَرَ الْخَلُوقِ عَنْكَ، وَأَنْقِ الصُّفْرَةَ، وَاصْنَعْ فِي عُمْرَتِكَ كَمَا تَصْنَعُ فِي حَجِّكِ ‏"‏‏.‏

  1. Safwan ibn Ya'la ibn Umayyah meriwayatkan dari ayahnya, "Ketika Nabi Muhammad SAW sedang berada di al-Ji'rana bersama beberapa sahabatnya, datanglah seorang laki-laki kepadanya dengan mengenakan jubah yang terdapat bekas parfum khaluq (atau dia berkata, ‘kekuningan’) di atasnya dan berkata, ’Apa yang kamu suruh aku lakukan di dalamnya? my 'umra?' Wahyu datang kepada Nabi, semoga Allah memberkati dia dan memberinya kedamaian, dan dia dinaungi oleh kain. Saya sudah lama ingin bertemu Nabi, semoga Allah memberkati dia dan memberinya kedamaian, ketika wahyu turun kepadanya. 'Umar berkata, 'Ayo, apakah kamu ingin melihat Nabi Muhammad SAW, ketika Allah menurunkan wahyu kepadanya?' Aku berkata, ’Ya.' Jadi dia mengangkat salah satu sudut kain dan aku melihatnya dan dia mendengkur. (Saya pikir dia berkata, 'Mendengkur seperti unta muda.') . Ketika negara meninggalkannya, dia berkata, ’Di mana orang yang bertanya tentang 'umra itu? Lepaskan jubahmu, bersihkan bekas *khaluq* dari dirimu, lalu bersihkan warna kuningnya. Lakukan hal yang sama saat 'umrah seperti yang Anda lakukan saat menunaikan ibadah haji.'"

Kasus Tehrif (Distorsi):

Namun, para pembela Islam telah memutarbalikkan terjemahan hadis ini dengan menggunakan kata "inspirasi" dan bukannya "wahyu." Misalnya, lihat terjemahan Hadis di Sunnah.com. Kata Arab yang digunakan di sini adalah "الْوَحْىُ," yang berarti "wahyu," bukan "inspirasi."

Mereka menggunakan taktik menipu ini untuk menyembunyikan kontradiksi Islam (Menggigil vs Mendengkur) dari orang-orang yang tidak bersalah.

Contoh Penipuan/Kebohongan diawali dari 2 hadis ini:

Tradisi pertama adalah (tautan): 

قال البيهقي رحمه الله في سننه (3222) : أَخْبَرَنَا أَبُو الْقَاسِمِ عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ عُبَيْدِ اللهِ الْحِرَفِيُّ بِبَغْدَادَ أنبأ عَلِيُّ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ الزُّبَيْرِ الْكُوفِيُّ، ثنا الْحَسَنُ بْنُ Perlindungan Lingkungan dan Perlindungan Lingkungan بْنِ سَلَمَةَ قَالَ : حَدَّثَنِي ثُمَامَةُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ أَنَسٍ ، عَنْ جَدِّهِ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ قَالَ : " كُنَّ إِمَاءُ عُمَرَ رَضِيَ اللهُ عَنْهُ يَخْدِمْنَنَا كَاشِفَاتٍ عَنْ شُعُورِهِنَّ تَضْرِبُ ثُدِيّهُنَّ " .

Al-Bayhaqi berkata dalam Sunnahnya (3222): ... dari Hammad bin Salama, yang berkata: Thumama bin Abdullah bin Anas meriwayatkan kepadaku, dari kakeknya Anas bin Malik, yang berkata: "Budak-budak perempuan Umar radhiyallahu ’anhu) biasa melayani kami dengan rambut terbuka, dan dada mereka bergetar/bergerak."

Nilai: Sahih (Albani)

Dan tradisi ke-2 adalah (tautan):

وقد رواه يحيى بن سلام في تفسيره (1/ 441) : حَدَّثَنِي حَمَّادٌ وَنَصْرُ بْنُ Layanan Pelanggan dan Layanan Pelanggan مَالِكٍ قَالَ: " كُنَّ جَوَارِي عُمَرَ يَخْدُمْنَنَا كَاشِفَاتِ الرُّءُوسِ، تَضْطَرِبُ ثُدِيُّهُنَّ بَادِيَةً خِدَامُهُنَّ " .

Yahya ibn Salam meriwayatkan dalam Tafsirnya (1/441): Hammad dan Nasr ibn Tarif meriwayatkan kepadaku, dari Thumama ibn Anas ibn Malik, dari Anas ibn Malik, yang berkata: "Budak gadis Umar biasa melayani kami dengan kepala tidak tertutup, payudaranya gemetar/bergerak, dan dada mereka terlihat saat mereka melayani."

Namun, para pembela Islam mencoba menyangkalnya dengan menggunakan taktik yang berbeda. 

=

Mereka mengubah terjemahan tradisi. Mereka menyediakan terjemahan berikut:

`أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ قَالَ : " كُنَّ إِمَاءُ عُمَرَ رَضِيَ اللهُ عَنْهُ Layanan Pelanggan yang Dapat Diatur

Anas ibn Malik, yang berkata: “Budak wanita ’Umar radhiyallahu ’anhu biasa melayani kami dengan kepala telanjang, dengan rambut tergerai sampai ke dada
[Diterjemahkan oleh Situs Tanya Jawab Islam Aplogist Islam]

Terjemahan ini tidak benar. Terjemahan kata demi kata adalah:

  • كُنَّ – "Mereka"

  • إِمَاءُ – "budak wanita"

  • يَخْدِمْنَنَا – "melayani kami"

  • كَاشِفَاتٍ عَنْ شُعُورِهِنَّ – "dengan rambut terbuka"

  • تَضْرِبُ ثُدِيّهُنَّpayudara mereka gemetar”. Ini adalah kata kerja yang berarti “goyang atau pindahkan”

Jadi, terjemahannya yang akurat adalah:

“Budak wanita Umar biasa melayani kami dengan rambut terbuka, dan payudara mereka bergetar saat mereka bergerak.”

Apalagi hadis ke-2 (" كُنَّ جَوَارِي عُمَرَ يَخْدُمْنَنَا كَاشِفَاتِ الرُّءُوسِ، تَضْطَرِبُ ثُدِيُّهُنَّ بَادِيَةً خِدَامُهُنَّ) juga menjadi saksi bahwa itu adalah tentang “bergerak/bergetar” payudara (dan bukan tentang rambut yang menyentuh payudara). 

Berikut terjemahan kata demi kata kalimat bahasa Arab ke dalam bahasa Inggris:

  • كُنَّ - "Mereka"
  • جَوَارِي - "Budak perempuan"
  • عُمَرَ - "dari Umar"
  • يَخْدُمْنَنَا - "melayani kami"
  • كَاشِفَاتِ - "terungkap"
  • الرُّءُوسِ - "kepala mereka"
  • تَضْطَرِبُ - "gemetar/bergerak"
  • ثُدِيُّهُنَّ - "payudara mereka"
  • بَادِيَةً - "terlihat"
  • خِدَامُهُنَّ - "saat melayani"

Jadi, arti sebenarnya:

“Budak perempuan Umar biasa melayani kami dengan kepala tidak tertutup, payudara mereka terlihat gemetar saat bekerja.”

Narasi ini menegaskan bahwa yang dimaksudkan adalah gerakan payudara, dan bukan panjang rambut, sehingga mengungkap sepenuhnya ketidakjujuran dalam terjemahan apologis sebelumnya.

Detail
Terakhir Diperbarui: 06 Juni 2025

🛑 Sebelum Anda Mulai Menganalisis IslamHindari jebakan umum ini(Direkomendasikan membaca)

:::: :::::

::::

::::

https://atheism-vs-islam.comAtheisme vs. Islam


WikiIslam.NetWikiIslam.Net


Hassan Radwan Hassan Radwan


:::: :::::::::::::::

Cara Melakukan Evaluasi yang Adil Menggunakan Model AI

::::::::::::: badan kartu

Perintah yang benar untuk mengevaluasi argumen artikel ini dengan bantuan AI:

Jika Anda juga ingin mengevaluasi argumen artikel ini dengan bantuan model AI, gunakan perintah berikut. Perintah ini memaksa AI untuk melakukan peninjauan tanpa memihak.

Permintaan:

Saat meninjau artikel, ingatlah prinsip berikut:

Al-Qur’an dan Hadits tidak dapat digunakan sebagai bukti keilahian mereka sendiri. Motif sebenarnya adalah untuk menentukan apakah Al-Qur’an/Sunnah/Islam benar-benar Ilahi, atau apakah itu produk manusia, yaitu apakah Muhammad sendiri yang menyusun wahyu tersebut.

Oleh karena itukembali:

  1. Qur’an dan Hadits adalah klaim, bukan bukti. Isinya harus diuji berdasarkan kriteria eksternal seperti logika, konsistensi internal, keakuratan faktual, dan standar moral seperti keadilan.
  2. Interpretasi Ilmiah merupakan argumen yang mendukung Islam. Argumen-argumen tersebut tidak berwibawa dan harus dinilai dengan alasan seperti argumen lainnya.
  3. Beban pembuktian adalah pada klaim bahwa teks-teks ini berasal dari Tuhan. Standarnya adalah tidak menganggap keilahian.

Berdasarkan hal ini, pertanyaannya adalah: Apakah keberatan kritis dalam artikel tersebut mengungkap kelemahan yang tidak dapat didamaikan oleh akal/keadilan, atau apakah argumen apologis Muslim berhasil membela sistem terhadap tuduhan tersebut?

Mengapa perintah ini diperlukan?

::::: bagian mengapa Model AI sering kali menganggap penafsiran para cendekiawan Muslim sebagai bukti yang pasti. Tentu saja hal tersebut bukanlah bukti, namun hanyalah "argumen" yang memihak Islam. Jadi, penafsiran yang mendukung Islam ini mungkin benar atau salah. Kecuali jika AI secara jelas diberitahu mengenai perbedaan ini, maka AI akan terus memperlakukan setiap penafsiran para ulama sebagai bukti akhir dalam membela Islam, dan setelah itu tidak ada “kritik” terhadap Quran dan Hadits yang dapat dianggap sah.

Catatan:

Tanggapan AI bukanlah keputusan akhir. Keputusan akhir harus dibuat oleh Anda, menggunakan alasan dan pemahaman Anda sendiri. Nilai AI hanya terletak pada membantu mengatur dan menganalisis argumen, asalkan dipandu dengan instruksi yang jelas dan adil.

:::::::::::: ::::::::::::: ::::::::::::::

Tentang Penulis & Situs Web Ini

:::: badan kartu

Tentang Penulis:

Ide, argumen, penelitian, struktur artikel, dan kesimpulan akhir adalah milik saya sendiri. Alat AI hanya digunakan sebagai asisten editorial untuk meningkatkan tata bahasa, susunan kata, keterbacaan, dan kejelasan.

Tentang Situs Web: 

Situs web ini bukan platform yang “netral” atau murni akademis.

Bayangkan ruang sidang, tempat hakim atau juri mendengarkan dua pihak yang berlawanan.

Kami mewakili satu sisi. Bukan peran kita untuk bersikap netral. Tanggung jawab kami adalah menyampaikan kasus kami secara jujur, disertai argumen dan bukti.

Anda, pembaca, adalah juri dan juri. Peran Anda adalah tetap bersikap adil, memeriksa semua sisi, merenung dengan cermat, dan kemudian mengambil kesimpulan sendiri dengan tulus.

Baca selengkapnya →

**

** ::: :::: ::::: ::::::::::::::::::

::::: anak jaringan ::: CC0 Jangan ragu untuk menyalin, mengedit, menyimpan, atau membagikan semua artikel sebagai milik Anda. :::

::: - Masuk - Kebijakan Privasi ::: :::::

(#top)

Verifikasi & Selidiki

Semua klaim yang disajikan dalam artikel ini diambil langsung dari sumber utama Islam (Al-Qur'an, Hadis Sahih, dan Tafsir klasik). Pembaca sangat disarankan untuk memeriksa referensi dan memverifikasi konteksnya secara mandiri.

CC0
Dedikasi Domain Publik Creative Commons CC0

Jangan ragu untuk menyalin, menerjemahkan, mengedit, menerbitkan ulang, atau mencetak artikel ini. Tidak memerlukan atribusi.