Islamists argue:
Atheists Have No Right to Criticize Islam After Reading Just Four Books
And we reply to Islamists that:
Firstly: Disputes are not resolved based on the amount of knowledge someone possesses but rather on the ability to understand and evaluate arguments and evidence
In courts, decisions are not made by determining which side has a more knowledgeable lawyer. Instead, justice is achieved when:
The judge can understand and assess the strength of the arguments presented by both sides, even if they were unfamiliar with the case before the hearing.
After weighing these arguments and evidence, the judge decides which side has a stronger case.
Similarly, when people analyse a particular issue, they can evaluate arguments and evidence from both sides without needing to understand every other detail. For example, they don’t need to know 99.99% of Islam to form a judgment on one specific issue.
Secondly: LOGIC and Common Sense are enough to reject Islam entirely
It is not necessary to disprove EVERY aspect of Islam to justify leaving it. If a Single Fundamental claim of Islam is shown to be flawed, logic and common sense alone can lead to rejecting the remaining 99% of Islam without further scrutiny.
For instance, Islam asserts that Allah is absolutely 100% perfect and incapable of making even a single error. However, if it can be demonstrated that the Quran contains even one scientific mistake, this single error is then sufficient to reject the entirety of Islam. Such reasoning is grounded in logic and basic common sense.
The conclusion is straightforward: One does not require a PhD degree to enter Islam or to criticize or to leave it.
Lastly:
We suggest that Islamic preachers first examine Islam thoroughly before raising objections against others. Let's consider whether Muhammad himself ever read even four books. What about his thousands of companions? Did they even read a single book? In fact, the Jews of that time were likely more educated than Muhammad and his illiterate companions. However, Muhammad justified his lower level of knowledge (and of his companions) by calling Jews "donkeys", who are only carrying a load of books (Quran 62:5).
Furthermore, ex-Muslim atheists have often delved into Islam far more extensively than just reading four books. They possess greater knowledge than non-Muslims who convert to Islam. Thus, these are only Double Standards of Islamists, where they are ok if a people convert to Islam without having any knowledge, but put a condition of PhD in order to leave it.
- Details
- Last Updated: 05 December 2024
Previous article: Intelligence and Critical Thinking is a CURSE for Muslim Kids Next article: Exmuslim Guide to Living in the Closet and Coming Out
Islamis berpendapat:
Ateis Tidak Berhak Mengkritik Islam Setelah Hanya Membaca Empat Buku
Dan kami membalas para Islamis bahwa:
Pertama: Sengketa tidak diselesaikan berdasarkan jumlah pengetahuan yang dimiliki seseorang, melainkan berdasarkan kemampuan memahami dan mengevaluasi argumen dan bukti
Di pengadilan, keputusan tidak diambil dengan menentukan pihak mana yang memiliki pengacara yang lebih berpengetahuan. Sebaliknya, keadilan dicapai ketika:
Hakim dapat memahami dan menilai kekuatan dalil yang dikemukakan oleh kedua belah pihak, meskipun mereka belum familiar dengan kasus tersebut sebelum persidangan.
Setelah mempertimbangkan argumen dan bukti-bukti tersebut, hakim memutuskan pihak mana yang memiliki kasus lebih kuat.
Demikian pula, ketika orang menganalisis suatu isu tertentu, mereka dapat mengevaluasi argumen dan bukti dari kedua belah pihak tanpa perlu memahami setiap detail lainnya. Misalnya, mereka tidak perlu mengetahui 99,99% Islam untuk membuat penilaian terhadap satu isu tertentu.
Kedua: LOGIKA dan Akal Sehat sudah cukup untuk menolak Islam sepenuhnya
Tidak perlu menyangkal SETIAP aspek Islam untuk membenarkan meninggalkannya. Jika klaim Fundamental Tunggal tentang Islam terbukti memiliki kelemahan, logika dan akal sehat saja dapat menyebabkan penolakan terhadap 99% Islam yang tersisa tanpa pengawasan lebih lanjut.
Misalnya, Islam menegaskan bahwa Allah benar-benar 100% sempurna dan tidak mampu membuat satu kesalahan pun. Namun, jika dapat dibuktikan bahwa Al-Quran hanya mengandung satu kesalahan ilmiah, maka kesalahan tunggal tersebut sudah cukup untuk menolak Islam secara keseluruhan. Alasan seperti itu didasarkan pada logika dan akal sehat dasar.
Kesimpulannya jelas: Seseorang tidak memerlukan gelar PhD untuk masuk Islam atau mengkritik atau meninggalkannya.
Terakhir:
Kami menyarankan agar para pengkhotbah Islam terlebih dahulu mengkaji Islam secara menyeluruh sebelum mengajukan keberatan terhadap orang lain. Mari kita pertimbangkan apakah Muhammad sendiri pernah membaca empat kitab saja. Bagaimana dengan ribuan temannya? Apakah mereka bahkan membaca satu buku pun? Faktanya, orang-orang Yahudi pada masa itu kemungkinan besar lebih berpendidikan dibandingkan Muhammad dan para sahabatnya yang buta huruf. Namun, Muhammad membenarkan tingkat pengetahuannya yang lebih rendah (dan para sahabatnya) dengan menyebut orang Yahudi sebagai “keledai”, yang hanya membawa banyak buku (Quran 62:5).
Terlebih lagi, para eks-Muslim atheis seringkali mempelajari Islam jauh lebih mendalam dibandingkan hanya membaca empat buku. Mereka mempunyai ilmu yang lebih besar dibandingkan non-Muslim yang masuk Islam. Jadi, ini hanyalah Standar Ganda kaum Islamis, dimana mereka boleh saja jika suatu kaum masuk Islam tanpa memiliki ilmu apa pun, namun memberikan syarat PhD agar bisa meninggalkannya.
- Detail
- Terakhir Diperbarui: 05 Desember 2024
Artikel sebelumnya: Kecerdasan dan Berpikir Kritis adalah Kutukan bagi Anak Muslim Artikel selanjutnya: Panduan Eksmuslim untuk Tinggal di Lemari dan Keluar