Ringkasan Cepat / TL;DR
Pertanyaan dari pembela Syiah: Apa yang membedakan hubungan pacar/pacar dengan Syiah Mutah?

Para pendakwah Islam, baik Syiah maupun Sunni, berpendapat bahwa hubungan pacar/pacar sama dengan zina dan tidak bermoral. Mari kita periksa klaim mereka.

Pertanyaan dari pembela Syiah: Apa yang membedakan hubungan pacar/pacar dengan Syiah Mutah?

Muslim Syiah yang terkasih!

Mohon direnungkan, Mutah tidak memerlukan saksi. Jika laki-laki dan perempuan sama-sama ijab kabul, maka mereka boleh melakukan mut’ah secara diam-diam tanpa ada saksi. Persetujuan ini serupa dalam hubungan Mutah dan pacar/pacar. Lantas, bagaimana caranya Mutah menjadi berkah sedangkan hubungan pacar menjadi cabul dan maksiat?

Ketika ditanya pertanyaan ini, para pembela Syiah biasanya menanggapinya dengan menyoroti dua perbedaan utama:

  1. Mutah ada masa iddahnya (masa tunggu), sedangkan hubungan pacar tidak ada masa iddahnya.
  2. Dalam Mutah, ayah bertanggung jawab atas pengeluaran anak jika ada anak yang dilahirkan.

Respon:

Tidak ada masa tunggu untuk gadis di bawah umur dalam Islam Syiah. Dia tidak memerlukan masa tunggu apa pun untuk dapat memasuki hubungan mut’ah berikutnya dan dapat segera diserahkan kepada laki-laki lain oleh walinya di mut’ah. Demikian pula seorang wanita tua juga tidak memerlukan masa tunggu untuk Mutah berikutnya dalam Islam Syiah (link).

Para ulama Syiah menjelaskan bahwa seorang gadis di bawah umur atau seorang wanita tua tidak memerlukan masa tunggu tersebut, karena masa tunggu ini hanya untuk menentukan orang tua dari anak tersebut, seperti dalam Islam Sunni, ’iddah (masa tunggu) tawanan atau budak perempuan adalah bebas dari darah haid pertama dalam tiga sampai tujuh hari, seperti yang terjadi pada kasus Saffiyyah bahwa dia terbebas dari darah haidnya pada hari ketika umat Islam membunuh ayah, saudara laki-laki dan suaminya, dan Muhammad kemudian berhubungan seks dengannya pada malam yang sama. 

Oleh karena itu, jika menurut ulama Syiah, masa tunggu tersebut semata-mata untuk menentukan orang tua si anak, maka boleh dikatakan bahwa masa tunggu tersebut tidak diperlukan lagi di zaman modern ini. Lagi pula, tes kesehatan yang cepat dapat dengan mudah menentukan apakah seorang wanita hamil atau tidak, dan tes DNA dapat mengidentifikasi ayah dari anak tersebut.

Lantas, mengapa para pembela Syiah masih menganggap hubungan pacar/pacar tidak bermoral, meski persoalan orang tua sudah terselesaikan?

Menanggapi argumen kedua – bahwa ayah bertanggung jawab atas anak di Mutah dan menanggung biayanya – dapat ditunjukkan bahwa di negara-negara Barat, pacar juga bertanggung jawab sebagai ayah dari anak tersebut. Jika dia menolak, maka pengadilan akan memaksa sang ayah untuk menafkahi anaknya secara finansial, terlepas dari apakah orang tuanya sudah menikah atau belum. Anak juga mempunyai hak atas harta milik ayahnya, sama seperti anak lainnya yang lahir dalam perkawinan adat.

Selain itu, jika ayah ingin ikut serta dalam membesarkan anak bersama ibu, pengadilan sering kali memberikan hak tersebut kepada mereka. Sang ayah bahkan bisa mendapatkan hak asuh penuh atas anak tersebut jika sang ibu dianggap tidak layak untuk membesarkan anak tersebut.

Sementara Mutah melakukan ketidakadilan terhadap ibu dalam kasus ini, jika seorang wanita hamil melalui Mutah dan melahirkan seorang anak, maka sang ayah akan mendapatkan hak asuh atas anak tersebut, sehingga sang ibu kehilangan bayinya sepenuhnya. Coba lihat, bukankah ini ketidakadilan terhadap ibu?

Hubungan seksual dengan seorang budak wanita (yaitu PEMERkosaannya) dalam Islam Sunni adalah kejahatan terhadap kemanusiaan

Muslim Sunni yang terkasih!

Para pembela Islam itu aneh. Mereka menyalahkan hubungan Pacar/Pacar sebagai sesuatu yang tidak bermoral, namun mereka lupa bahwa:

  1. Islam membolehkan pemilik memperkosa budak/tawanan perempuan tanpa persetujuannya. Namun para pembela Islam masih mengklaim Islam sebagai agama yang bermoral dan hubungan Pacar/Pacar tidak bermoral. 
  2. Dan pemerkosaan ini dilakukan dalam hubungan seksual SEMENTARA (seperti Syiah Mut'ah). Artinya bila pemilik yang beragama Islam itu memenuhi syahwatnya dan bosan terhadapnya, maka ia menyerahkannya kepada saudara atau budaknya. Dan setelah semua saudara laki-laki dan budaknya juga memenuhi nafsu mereka dan memperkosanya satu per satu, maka dia dijual kepada majikan ke-2, sedangkan majikan ke-1 membeli budak perempuan baru dari Bazaar Perbudakan Islam dan mulai memperkosa budak perempuan baru itu. Dan majikan ke-2 kembali memperkosa budak perempuan malang itu dan kemudian menjualnya kepada majikan ke-3 ... dan dengan demikian pemerkosaan terhadap budak malang itugadis dilanjutkan oleh beberapa pria Muslim. 
    Namun para pembela Islam masih mengklaim Islam sebagai agama yang bermoral dan hubungan Pacar/Pacar tidak bermoral. 
  3. Tidak diperlukan saksi jika pemilik ingin berhubungan seks dengan budak perempuannya. Sekali lagi, tidak diperlukan saksi jika pemilik menyerahkannya kepada saudara laki-laki atau budaknya untuk memperkosanya. 
    Namun para pembela Islam tetap menyalahkan hubungan Pacar/Pacar karena tidak bermoral secara sepihak, sementara mereka tidak memerlukan saksi apapun untuk hubungan mereka. Meski demikian, mereka melupakan tidak adanya saksi dalam kasus Islam. 
  4. Jika seorang budak perempuan adalah milik 2 sampai 5 pemilik, maka mereka semua dapat memperkosanya satu per satu. Dalam hal ini, anak tersebut akan memiliki 2 hingga 5 ayah RESMI.
    Namun para pembela Islam masih mengklaim Islam sebagai agama yang bermoral dan hubungan Pacar/Pacar tidak bermoral. 
  5. Jika pemiliknya ragu-ragu terhadap anak itu (padahal ia telah menyerahkannya kepada budak atau saudara laki-lakinya dalam hubungan seksual sementara), maka ia dapat pula mengingkari hak asuh anaknya sendiri. Dalam hal ini, putra/putrinya sendiri yang akan menjadi budaknya, dan ia diperbolehkan mencari uang dengan menjual putra/putrinya sendiri di Bazar Perbudakan Islam sebagai budak. 
    Namun para pembela Islam masih mengklaim Islam sebagai agama yang bermoral dan hubungan Pacar/Pacar tidak bermoral. 
  6. Jika seorang pemilik Muslim bernafsu terhadap istri budaknya, maka Islam membolehkan dia menghancurkan keluarga mereka, dan mengambil istri budaknya untuk dirinya sendiri. Dan setelah memperkosanya dan memenuhi nafsunya, dia mengembalikannya kepada budaknya. 
    Namun para pembela Islam masih mengklaim Islam sebagai agama yang bermoral dan hubungan Pacar/Pacar tidak bermoral. 
  7. Jika seorang laki-laki Muslim bernafsu terhadap budak perempuan pemilik Muslim lainnya, maka Islam memperbolehkan mereka untuk saling MENUKAR budak perempuan mereka, dan memperkosa budak perempuan miskin tersebut. 
    Namun para pembela Islam masih mengklaim Islam sebagai agama yang bermoral dan hubungan Pacar/Pacar tidak bermoral.
  8. Anak itu tetap menjadi milik pemiliknya, sedangkan ibu budak dari anak itu tidak mempunyai hak asuh atas anaknya. Pemiliknya dapat menjualnya kepada orang lain sesuai syariat Islam yang asli. 
    Namun para pembela Islam masih mengklaim Islam sebagai agama yang bermoral dan hubungan Pacar/Pacar tidak bermoral. 

Anda akan menemukan semua bukti tentang Hukum Islam ini di artikel berikut:

(Catatan: Islam Syiah juga mempunyai Hukum yang 100% sama persis dengan Islam Sunni dalam hal pemerkosaan terhadap budak perempuan. Silakan baca Pemerkosaan budak perempuan dalam Islam Syiah).

 

Umat Islam Sunni dan Syiah yang saya hormati, 

Tolong jangan lupa bahwa Anda adalah manusia dulu, dan kemudian Muslim/Sunni. Kemanusiaan menuntut Anda merenungkan fakta-fakta ini dan memutuskan kebenaran dengan adil dan tanpa bias apa pun.

Verifikasi & Selidiki

Semua klaim yang disajikan dalam artikel ini diambil langsung dari sumber utama Islam (Al-Qur'an, Hadis Sahih, dan Tafsir klasik). Pembaca sangat disarankan untuk memeriksa referensi dan memverifikasi konteksnya secara mandiri.

CC0
Dedikasi Domain Publik Creative Commons CC0

Jangan ragu untuk menyalin, menerjemahkan, mengedit, menerbitkan ulang, atau mencetak artikel ini. Tidak memerlukan atribusi.