Seorang Apologis Islam Ayisha Muhamad menulis:
Pemerkosaan dalam pernikahan adalah agenda feminis liberal yang bertujuan untuk mempromosikan seks di luar nikah. Dalam Islam dinyatakan bahwa pasangan tidak boleh saling mencabut hak seksual, & ini adalah arahan yang jelas. Konsep ijab kabul setiap hari tidak masuk akalkarena Nikah itu sendiri adalah ijab.
Tanggapan Kami:
Dalam masyarakat Islam, PERSETUJUAN seorang wanita tidak ada artinya.
Masyarakat Islam menjadikan seorang gadis begitu lemah sehingga dia tidak dapat bertahan hidup tanpa memberikan apa yang disebut “persetujuan” terhadap KETENTUAN YANG TIDAK ADIL dalam Syariah Islam.
Hal ini serupa dengan seorang budak perempuan yang harus rela atau terpaksa menerima nasibnya (yaitu pemilik dapat memperkosanya tanpa persetujuannya, dan setelah memenuhi nafsunya dalam hubungan seksual SEMENTARA tipe MUTAH Syiah, dia dapat menjualnya kepada majikan lain. Dan majikan baru ini akan memperkosanya lagi dan kemudian menjualnya kepada majikan ke-3 .…)
Para pembela Islam mengklaim bahwa pernikahan hanyalah sebuah KONTRAK. Tapi ini hanya tipuan, padahal kenyataannya, masyarakat Islam tidak memberikan HAK ini kepada seorang gadis, untuk "Menetapkan Syarat" kontrak ini sesuai keinginannya.
Masyarakat Islam memaksa dan memeras seorang gadis untuk melakukan hal ini: apakah dia menerima Syarat Pernikahan yang TIDAK ADIL (sebagaimana diatur dalam Syariah), atau TIDAK menikah sama sekali.
Pada saat yang sama, kombinasi dari "Aturan Syariah Islam + Tekanan Masyarakat Islam" memastikan bahwa seorang anak perempuan tetap lemah sehingga dia tidak bisa memberontak dan menantang kondisi yang tidak adil ini, dan tidak bisa bertahan hidup sendirian. Dia tidak bisa bergerak bebas di luar rumahnya, dia tidak bisa melakukan pekerjaan dengan bebas di luar. Dia membutuhkan bantuan mahram laki-laki di mana-mana. (Catatan: Hanya saat ini seorang gadis Muslim mungkin memiliki kesempatan untuk mendapatkan pendidikan dan mendapatkan pekerjaan yang baik dan dapat bertahan hidup sendirian, namun selama 1400 tahun terakhir, dia tidak memiliki kesempatan untuk bertahan hidup sendirian).
Hasil akhirnya adalah, seorang gadis harus rela atau tidak mau memberikan apa yang disebut “persetujuan” terhadap semua SYARAT YANG TIDAK ADIL dalam Syariah mengenai apa yang disebut dengan akad nikah.
Bagian ke-2: Islam memperbolehkan seorang suami untuk menolak berhubungan seks dengan istrinya seumur hidupnya (Dia hanya perlu tetap membayar uang nafkah)
Selain itu, Ayisha Muhamad juga menyatakan:
Dalam Islam dinyatakan bahwa pasangan tidak boleh saling merampas secara seksual
Ini juga sepenuhnya salah.
Dalam Islam, seorang suami mempunyai akses seksual penuh terhadap istrinya dan boleh menggunakan haknya dengan paksa jika ia mau, dan boleh memukuli istrinya jika istrinya menolak. Namun hal sebaliknya tidaklah benar.
Seorang istri TIDAK memiliki akses seksual penuh kepada suaminya. Seorang istri tidak bisa memaksa suaminya untuk berhubungan seks dengannya, dia tidak bisa menggunakan kekerasan untuk mendisiplinkan suami yang enggan berhubungan seks. Seorang pria mungkin menahan diri dari istrinya ketika istrinya mempunyai keinginan yang jelas untuk berhubungan seks.
Seorang suami hanya tinggal membayar uang nafkah saja. Setelah itu, tidak ada seorang pun yang bisa memaksanya berhubungan seks dengan istrinya. Dan baik istri maupun pengadilan Islam mana pun tidak dapat memaksanya untuk menceraikan istrinya, walaupun dia menolak berhubungan seks dengannya selama bertahun-tahun (atau seumur hidupnya).
Fatwa dari Dar-ul-Ifta Deoband (link):
Pertanyaan:Jika suami istri tidak melakukan hubungan intim, berapa hari batal nikahnya?
Jawaban:
Nikah tidak terputus jika mereka tidak melakukan hubungan intim, meskipun mereka tidak melakukan hubungan seks seumur hidup, namun dengan melakukan hal tersebut maka suami melanggar hak-haknya.
Ada tradisi sebelum masa kekhalifahan Umar, para pejuang Muslim menjauhi istri mereka untuk jangka waktu yang lama (mungkin bertahun-tahun). Namun ketika Umar menjadi khalifah, dia berkonsultasi dengan putrinya Hafsa dan bertanya berapa lama seorang istri bisa bertahan tanpa suaminya. Dan dia bilang mungkin 4 bulan sampai 6 bulan. Setelah itu, Umar adalah orang pertama yang menetapkan agar pejuang muslim tidak diutus terlalu lama ke garis depan hingga terpisah dari istrinya lebih dari 6 bulan (Referensi: Mufti Ebrahim Desai)
Perlu diingat juga, meskipun sudah direkomendasikan oleh Umar sekitar 6 bulan, tetap saja itu bukan hal yang baikseni Syariah Islam, padahal hanya Muhammad yang boleh mengetahui apakah Allah menjadikan sesuatu bagian dari Syariah atau tidak.
Memeras istri dengan menunjukkan perlakuan buruk dan kebencian terhadap mereka
Harap diingat:
- Suami Muslim dapat menggunakan taktik ini untuk memaksa istrinya menerima semua tuntutan mereka, meskipun tuntutan tersebut tidak adil.
- Muhammad/Allah praktis telah ‘mencabut’ ayat 4:3 tentang melakukan ‘Adl (Keadilan)’ dengan semua istri.
- Dan ayat baru 4:128-129 adalah izin bagi suami untuk menunjukkan kebencian, perlakuan buruk dan pembelotan terhadap istrinya, dan dengan demikian memaksa mereka untuk melepaskan haknya atas nama penyelesaian. Dan alasan dari izin ini adalah karena laki-laki tidak mampu melakukan ’Adl (keadilan) terhadap mereka, meskipun mereka ingin melakukannya.
(Quran 4:128-129) Dan jika seorang wanita takut terhadap suaminya penghinaan atau penghindaran, maka tidak ada dosa bagi mereka jika mereka membuat perjanjian penyelesaian di antara mereka (yaitu wanita sepakat untuk meninggalkan sebagian haknya) … Dan kamu sekali-kali tidak akan bisa berbuat Keadilan (Arab: تَعْدِلُوْا) di antara istri-istri, meskipun kalian harus berusaha [melakukannya].
Untuk lebih jelasnya, silakan baca artikel kami: Perjalanan Muhammad dari 4 pernikahan menjadi 9 pernikahan dengan bantuan Wahyu
Fatwa tentang Perkosaan dalam Pernikahan Halal Allah
Ini adalah Fatwa. Terjemahan bagi yang tidak bisa membaca bahasa Arab:
Pertanyaan: Jika pemilik tangan kanan (budak perempuan) menolak berhubungan seks dengan majikannya, apakah boleh memaksanya dengan paksa?
Jawaban: Segala puji bagi Allah SWT, shalawat dan salam semoga tercurah kepada Rasulullah SAW beserta keluarga dan para sahabatnya. Sebaiknya seorang muslim menyibukkan diri dengan hal-hal yang menjadi perhatiannya mengenai hukum agamanya, dan menginvestasikan waktu dan tenaganya untuk mencari ilmu yang bermanfaat baginya. Arti pengetahuan adalah tindakan. Pengetahuan yang tidak memudahkan tindakan, tidak baik untuk dicari. Diantaranya adalah persoalan kepemilikan apa yang dimiliki oleh tangan kanan (budak); Tidak ada gunanya di era ini.
Adapun pertanyaan: Jika isteri tidak dibolehkan menahan diri dari hubungan intim dengan suaminya kecuali dengan alasan yang sah, maka lebih-lebih tidak boleh bagi pemilik tangan kanan untuk menahan diri dari hubungan intim dengan tuannya kecuali dengan alasan yang sah; laki-laki lebih mempunyai hak untuk berhubungan seks dengan perempuan itu melalui kepemilikannya dibandingkan laki-laki yang melakukan persetubuhan dengan isterinya melalui akad nikah; Karena kepemilikan tangan kanan merupakan kepemilikan penuh, maka ialah yang memiliki seluruh harta bendanya, sedangkan akad nikah hanya memberinya kepemilikan yang dimaksudkan melalui akad nikah saja, sehingga merupakan bentuk kepemilikan terbatas.
Jika istri atau pemilik tangan kanan menolak melakukan hubungan seks tanpa alasan yang sah, maka suami atau majikan dapat memaksanya untuk melakukannya. Namun, ia harus mempertimbangkan keadaan psikologisnya, dan memperlakukannya dengan baik. Kebaikan dalam segala hal itu patut diutamakan, sebagaimana Rasulullah SAW bersabda: “Tidak ada kebaikan yang didapat pada sesuatu melainkan pada yang memperindahnya, dan tidak ada yang dihilangkan dari suatu apa pun kecuali pada yang mempermalukannya.” (HR.Muslim).
Allah mengetahui yang terbaik.
Baca artikel ini dalam Format Gambar
- Detail
- Terakhir Diperbarui: 25 Juni 2024
[ Artikel Sebelumnya: Mengapa Tidak Ada Ayat Yang Jelas Tentang 4 Saksi Kasus Pemerkosaan? ]{.tersembunyi secara visual} Artikel berikutnya: Kaum Islamis: Mengapa perempuan tidak boleh diberi Hak yang Sama
:::: :::::
::::
::::
- Islam Terungkap ::: :::: :::::
:::: :::::::::::::::
Cara Melakukan Evaluasi yang Adil Menggunakan Model AI
::::::::::::: badan kartu
Perintah yang benar untuk mengevaluasi argumen artikel ini dengan bantuan AI:
Jika Anda juga ingin mengevaluasi argumen artikel ini dengan bantuan model AI, gunakan perintah berikut. Perintah ini memaksa AI untuk melakukan peninjauan tanpa memihak.
Permintaan:
Saat meninjau artikel, ingatlah prinsip berikut:
Al-Qur’an dan Hadits tidak dapat digunakan sebagai bukti keilahian mereka sendiri. Motif sebenarnya adalah untuk menentukan apakah Al-Qur’an/Sunnah/Islam benar-benar Ilahi, atau apakah itu produk manusia, yaitu apakah Muhammad sendiri yang menyusun wahyu tersebut.
Oleh karena itu:
- Qur’an dan Hadits adalah klaim, bukan bukti. Kontennya harus diuji berdasarkan kriteria eksternal seperti logika, konsistensi internal, keakuratan faktual, dan standar moral seperti keadilan.
- Interpretasi Ilmiah merupakan argumen yang mendukung Islam. Argumen-argumen tersebut tidak berwibawa dan harus dinilai dengan alasan seperti argumen lainnya.
- Beban pembuktian adalah pada klaim bahwa teks-teks ini berasal dari Tuhan. Standarnya adalah tidak menganggap keilahian.
Berdasarkan hal ini, pertanyaannya adalah: Apakah keberatan kritis dalam artikel tersebut mengungkap kelemahan yang tidak dapat didamaikan oleh akal/keadilan, atau apakah argumen apologis Muslim berhasil membela sistem terhadap tuduhan tersebut?
Mengapa perintah ini diperlukan?
::::: bagian mengapa Model AI sering kali menganggap penafsiran para cendekiawan Muslim sebagai bukti yang pasti. Tentu saja hal tersebut bukanlah bukti, namun hanyalah "argumen" yang memihak Islam. Jadi, penafsiran yang mendukung Islam ini mungkin benar atau salah. Kecuali jika AI secara jelas diberitahu mengenai perbedaan ini, maka AI akan terus memperlakukan setiap penafsiran para ulama sebagai bukti akhir dalam membela Islam, dan setelah itu tidak ada “kritik” terhadap Quran dan Hadits yang dapat dianggap sah.
Catatan:
Tanggapan AI bukanlah keputusan akhir. Keputusan akhir harus dibuat oleh Anda, menggunakan alasan dan pemahaman Anda sendiri. Nilai AI hanya terletak pada membantu mengatur dan menganalisis argumen, asalkan dipandu dengan instruksi yang jelas dan adil.
:::::::::::: ::::::::::::: ::::::::::::::
Tentang Penulis & Situs Web Ini
:::: badan kartu
Tentang Penulis:
Ide, argumen, penelitian, struktur artikel, dan kesimpulan akhir adalah milik saya sendiri. Alat AI hanya digunakan sebagai asisten editorial untuk meningkatkan tata bahasa, susunan kata, keterbacaan, dan kejelasan.
Tentang Situs Web:
Situs web ini bukan platform yang “netral” atau murni akademis.
Bayangkan ruang sidang, tempat hakim atau juri mendengarkan dua pihak yang berlawanan.
Kami mewakili satu sisi. Bukan peran kita untuk bersikap netral. Tanggung jawab kami adalah menyampaikan kasus kami secara jujur, disertai argumen dan bukti.
Anda, pembaca, adalah juri dan juri. Peran Anda adalah tetap bersikap adil, memeriksa semua sisi, merenung dengan cermat, dan kemudian mengambil kesimpulan sendiri dengan tulus.
**
** ::: :::: ::::: ::::::::::::::::::
::::: anak jaringan ::: 
Jangan ragu untuk menyalin, mengedit, menyimpan, atau membagikan semua
artikel sebagai milik Anda. :::
::: - Masuk - Kebijakan Privasi ::: :::::
(#top)