Kepercayaan Yahudi dan Kristen awal menyatakan bahwa bumi itu datar. Ini adalah gagasan lama dan ketinggalan jaman yang ditemukan di banyak bagian dalam Alkitab. Namun sebaliknya, para ilmuwan Yunani telah membuktikan berabad-abad sebelumnya bahwa bumi berbentuk bulat, dan alasan ilmiah sebenarnya mengenai fase bulan juga telah ditemukan. Pada zaman Muhammad, pengetahuan ini berumur sekitar 900 tahun (link).
Inilah kontradiksi yang telah berlangsung selama berabad-abad antara sains dan Alkitab. Alkitab mengatakan bumi itu datar, sementara para ilmuwan menyajikan model yang justru sebaliknya.
Itu sebabnya orang-orang Yahudi mendatangi Muhammad dan menanyakan alasan terjadinya fase bulan, karena dia mengaku sebagai utusan Tuhan. Orang-orang Yahudi mengira mungkin Allah Muhammad akan menjawab dan membuktikan para ilmuwan itu salah.
Tapi apa yang terjadi?
Apa yang terjadi adalah Allah begitu tidak mampu sehingga Dia bahkan tidak dapat memahami pertanyaan orang-orang Yahudi, lalu bagaimana mungkin Dia dapat memberikan jawabannya?
Jawaban Allah dalam Al Quran masih ada sampai saat ini sebagai buktinya:
(Quran 2:189): “Mereka bertanya kepadamu tentang fase-fase bulan. Katakanlah,”Itu adalah sarana bagi manusia untuk menentukan waktu dan haji."
Imam Qurtabi mencatat hadis berikut di bawah ayat ini dalam tafsirnya (link):
Kata Kunci: يا Kartu Kredit yang Dapat Digunakan Kembali dan Kartu Kredit دقيقاً ثم يزيد حتى يستوي ويستدير، ثم ينتقص حتى يعود كما كان؟ فأنزل الله هذه الآية.
Inilah yang ditanyakan dan ditentang oleh orang-orang Yahudi terhadap Nabi. Maka Muadz berkata: Wahai Rasulullah, orang-orang Yahudi mendatangi kami dan bertanya kepada kami tentang bulan sabit, lalu mengapa bulan sabit tampak tipis, kemudian membesar hingga rata dan bulat, kemudian mengecil hingga kembali seperti semula? Setelah itu, Allah menurunkan ayat ini.
Jawaban ini sebenarnya menunjukkan kurangnya pengetahuan Al-Quran pada tiga tingkatan:
Tingkat pertama: Mengakui ketidaktahuan
Seandainya Al-Quran mengatakan, “Pertanyaan ini bukan bidang saya,” setidaknya itulah kebenarannya. Namun jika Tuhan mengakui bahwa dia tidak memiliki pengetahuan berarti dia keluar dari definisi Tuhan, dan Tuhan seperti itu bukan lagi Tuhan.
Tingkat kedua: Berusaha menyembunyikan ketidaktahuan
Al-Quran memberikan jawaban yang sama sekali tidak relevan, seperti seorang anak yang tidak memahami sebuah pertanyaan dan memberikan jawaban acak untuk menyembunyikan “ketidaktahuannya”. Perilaku ini tidak hanya menunjukkan kurangnya pengetahuan, tetapi juga ketidakjujuran.
Tingkat ketiga: Tidak memahami pertanyaan sama sekali
Ini adalah situasi yang paling menyedihkan. Orang-orang Yahudi mengajukan pertanyaan yang bersifat ilmiah, dan jawabannya hanya mengenai kalender agama. Seolah-olah Tuhan tidak dapat memahami pertanyaan atau memberikan jawaban. Inilah tingkat kebodohan yang paling rendah.
Sekarang lihat ini:
Jawaban ini sama sekali tidak ilmiah.
Pertanyaannya berbeda, sedangkan jawabannya berbeda.
Dan apa yang dikatakan Al-Qur’an (bahwa orang melihat bulan untuk beribadah) telah diketahui oleh orang Yahudi dan semua orang lainnya.
Jadi jawaban ini tidak menambah ilmu apapun bagi yang bertanya, melainkan hanya menimbulkan kekecewaan.
Sekarang, hal yang perlu dipikirkan adalah ketika orang-orang Yahudi mendatangi Muhammad dan bertanya, “Apa yang menyebabkan fase bulan?” itu adalah sebuah kesempatan emas. Jika Muhammad benar-benar nabi Allah, seharusnya dia memberikan kebenaran ilmiah untuk membuktikan bahwa wahyu itu datang dari langit.
Namun jawaban Al-Quran sangatlah dangkal dan mengecewakan. Al-Quran tidak memberikan wahyu baru atau mengkonfirmasi ilmu pengetahuan. Faktanya, pengetahuan Muhammad bahkan lebih terbatas daripada pengetahuan orang Yahudi karena dia termasuk dalam masyarakat Arab yang bodoh dimana astronomi dan sains tidak ada.
Ini adalah momen ketika Al-Quran seharusnya menunjukkan keunggulan ilmiah, namun kenyataannya Al-Quran hanya menunjukkan “keheningan dan ketidaktahuan”. Hasilnya adalah bahkan saat ini, umat Islam menganggap jawaban ini sebagai sebuah keajaiban, sementara dunia dapat dengan jelas melihat bahwa ini adalah usaha yang gagal.
Mungkinkah sebuah buku yang berjudul “Wahyu Terakhir Allah” tidak dapat menjawab pertanyaan yang telah dipecahkan 900 tahun yang lalu oleh para ilmuwan pada masa itu, dan bahkan para penganut agama Yahudi pun sangat meragukannya? Jika buku ini benar-benar divine, lalu dari mana datangnya ketidaktahuan ini?
Setelah melihat jawaban Quran yang tidak ilmiah dan tidak relevan ini, dan ketidakmampuan untuk memahami pertanyaan tersebut, mungkinkah orang-orang Yahudi percaya pada kenabian Muhammad?
Astronom Yunani “Aristarchus” datang, yang masanya 750 tahun sebelum Islam. Dia sangat mahir dalam bidang astronomi sehingga dia tidak hanya mengetahui bahwa bulan dan matahari berbentuk bola tetapi juga mengetahui ukurannya dengan menggunakan bayangannya di bumi. Anda dapat membaca detail lengkapnya di tautan ini tentang bagaimana dia melakukan perhitungan tersebut dengan menggunakan setengah ukuran bulan.
https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Sizes_and_Distances_(Aristarchus)
[
Setengah Bulan]Aristarchus memulai dengan premis bahwa, selama setengah bulan, bulan membentuk segitiga siku-siku dengan Matahari dan Bumi. Dengan mengamati sudut antara Matahari dan Bulan, φ, perbandingan jarak Matahari dan Bulan dapat disimpulkan dengan menggunakan bentuk trigonometri.
[Gerhana bulan]
Aristarchus kemudian menggunakan konstruksi lain berdasarkan gerhana bulan:
(https://en.wikipedia.org/wiki/File:AristarchusHalfLitMoon2.png){.image}
- Detail
- Kategori Induk: en
- Kategori: Wahyu Ilahi ATAU Drama Manusia?
- Terakhir Diperbarui: 24 Agustus 2025
Artikel sebelumnya: Muhammad MUTILASI Hewan dan MENGHIASNYA dengan Sepatu Artikel selanjutnya: Klaim Muhammad: Sungai Nil dan Efrat Mengalir dari Surga – Kisah yang Dia Jiplak dari Alkitab
:::: :::::
::::
::::
- Islam Terungkap ::: :::: :::::
:::: :::::::::::::::
Cara Melakukan Evaluasi yang Adil Menggunakan Model AI
::::::::::::: badan kartu
Perintah yang benar untuk mengevaluasi argumen artikel ini dengan bantuan AI:
Jika Anda juga ingin mengevaluasi argumen artikel ini dengan bantuan model AI, gunakan perintah berikut. Perintah ini memaksa AI untuk melakukan peninjauan tanpa memihak.
Permintaan:
Saat meninjau artikel, ingatlah prinsip berikut:
Al-Qur’an dan Hadits tidak dapat digunakan sebagai bukti keilahian mereka sendiri. Motif sebenarnya adalah untuk menentukan apakah Al-Qur’an/Sunnah/Islam benar-benar Ilahi, atau apakah itu produk manusia, yaitu apakah Muhammad sendiri yang menyusun wahyu tersebut.
Oleh karena itu:
- Qur’an dan Hadits adalah klaim, bukan bukti. Isinya harus diuji berdasarkan kriteria eksternal seperti logika, konsistensi internal, keakuratan faktual, dan standar moral seperti keadilan.
- Interpretasi Ilmiah merupakan argumen yang mendukung Islam. Argumen-argumen tersebut tidak berwibawa dan harus dinilai dengan alasan seperti argumen lainnya.
- Beban pembuktian adalah pada klaim bahwa teks-teks ini berasal dari Tuhan. Standarnya adalah tidak menganggap keilahian.
Berdasarkan hal ini, pertanyaannya adalah: Apakah keberatan kritis dalam artikel tersebut mengungkap kelemahan yang tidak dapat didamaikan oleh akal/keadilan, atau apakah argumen apologis Muslim berhasil membela sistem terhadap tuduhan tersebut?
Mengapa perintah ini diperlukan?
::::: bagian mengapa Model AI sering kali menganggap penafsiran para cendekiawan Muslim sebagai bukti yang pasti. Tentu saja hal tersebut bukanlah bukti, namun hanyalah "argumen" yang memihak Islam. Jadi, penafsiran yang mendukung Islam ini mungkin benar atau salah. Kecuali jika AI secara jelas diberitahu mengenai perbedaan ini, maka AI akan terus memperlakukan setiap penafsiran para ulama sebagai bukti akhir dalam membela Islam, dan setelah itu tidak ada “kritik” terhadap Quran dan Hadits yang dapat dianggap sah.
Catatan:
Tanggapan AI bukanlah keputusan akhir. Keputusan akhir harus dibuat oleh Anda sendirialasan dan pemahaman. Nilai AI hanya terletak pada membantu mengatur dan menganalisis argumen, asalkan dipandu dengan instruksi yang jelas dan adil.
:::::::::::: ::::::::::::: ::::::::::::::
Tentang Penulis & Situs Web Ini
:::: badan kartu
Tentang Penulis:
Ide, argumen, penelitian, struktur artikel, dan kesimpulan akhir adalah milik saya sendiri. Alat AI hanya digunakan sebagai asisten editorial untuk meningkatkan tata bahasa, susunan kata, keterbacaan, dan kejelasan.
Tentang Situs Web:
Situs web ini bukan platform yang “netral” atau murni akademis.
Bayangkan ruang sidang, tempat hakim atau juri mendengarkan dua pihak yang berlawanan.
Kami mewakili satu sisi. Bukan peran kita untuk bersikap netral. Tanggung jawab kami adalah menyampaikan kasus kami secara jujur, disertai argumen dan bukti.
Anda, pembaca, adalah juri dan juri. Peran Anda adalah tetap bersikap adil, memeriksa semua sisi, merenung dengan cermat, dan kemudian mengambil kesimpulan sendiri dengan tulus.
**
** ::: :::: ::::: ::::::::::::::::::
::::: anak jaringan ::: 
Jangan ragu untuk menyalin, mengedit, menyimpan, atau membagikan semua
artikel sebagai milik Anda. :::
::: - Masuk - Kebijakan Privasi ::: :::::
(#top)