::: tajuk halaman Para pengkhotbah Islam sering menekankan bahaya ateisme terhadap dunia, sambil menunjukkan bahwa tokoh-tokoh seperti Stalin dan Hitler bertanggung jawab atas lebih banyak kematian dibandingkan Nabi Muhammad SAW.
Tanggapan Kami:
Apakah pembunuhan yang dilakukan oleh Stalin dan Mao Zedong bertujuan untuk menyebarkan ateisme? Sama sekali tidak. Tindakan mereka berakar pada upaya mereka untuk membangun dan memajukan sistem ekonomi pilihan mereka (yaitu komunisme dan sosialisme), yang bahkan membuat orang-orang Kristen Rusia mendukung partai komunis di Rusia.
Perlu dicatat bahwa Hitler, sebaliknya, mengidentifikasi dirinya sebagai seorang Kristen. Dia tidak pernah membunuh siapa pun karena menyebarkan ateisme.
Penting untuk diketahui bahwa orang-orang tidak menjadi sasaran dan dibunuh secara khusus atas nama mempromosikan atau menyebarkan ateisme. Faktanya, jika seorang ateis terlibat dalam kekejaman seperti itu, sebagian besar dari kita akan dengan tegas mengutuk mereka sebagai penjahat terhadap kemanusiaan. Kita harus mendekati tokoh-tokoh sejarah ini, termasuk Stalin dan Mao Zedong, dengan sudut pandang kritis dan meminta pertanggungjawaban mereka atas tindakan mereka, daripada mengagung-agungkan atau memuji mereka. Melalui pendekatan inilah kami menjunjung tinggi nilai-nilai keadilan dan menyadari pentingnya mengutuk segala bentuk kekerasan, apapun keyakinan atau ideologi pelakunya.
Terlebih lagi, penting untuk diklarifikasi bahwa membandingkan Nabi Muhammad dengan Stalin atau Hitler pada dasarnya adalah sebuah kesalahan. Umat Islam menganggap Nabi Muhammad sempurna dan mewujudkan nilai-nilai moral tertinggi. Jika dia pernah melakukan ketidakadilan terhadap satu orang saja, hal itu akan melemahkan pengakuannya sebagai seorang nabi dan menantang landasan Islam.
Sebaliknya, individu seperti Stalin atau ateis lainnya tidak dianggap sempurna, sehingga memungkinkan adanya kritik dan kutukan atas tindakan mereka. Kita bisa secara terbuka mengkritik Stalin atas pembunuhannya, karena dia tidak memiliki status terhormat seperti yang diberikan kepada Nabi Muhammad oleh umat Islam.
Sayangnya, dalam komunitas Muslim, sebagian besar tidak ada kritik dan kecaman terhadap pembunuhan yang dilakukan oleh Muhammad atau yang disetujui oleh Allah. Bahkan, ada yang memuji pembunuhan ini. Hal ini telah melanggengkan sejarah kekerasan dan jihad atas nama Allah, yang baru mulai mereda ketika negara-negara Barat mengerahkan kekuatan untuk mengekang tindakan-tindakan tersebut.
Selain itu:
- Mengenai tingkat kehancuran, penting untuk menyadari bahwa kemampuan militer Muhammad terbatas dibandingkan dengan Stalin dan persenjataan canggihnya. Namun, proporsi kehancuran yang disebabkan oleh Muhammad sering digambarkan sebesar 100%.
- Muhammad membunuh 100% laki-laki atau menjadikan mereka budak.
- Dan dia juga mengubah 100% wanita menjadi budak, meskipun mereka tidak memiliki peran dalam perang. Para wanita tersebut diperkosa oleh Jihadis Muslim mereka, dan mereka harus memberikan layanan seks kepada pria Muslim seumur hidup mereka.
- Muhammad juga tidak menyayangkan anak-anak kecil, meskipun mereka sepenuhnya tidak bersalah dan tidak berperan dalam perang. Muhammad juga mengubah 100% anak kecil menjadi budak seumur hidup mereka. Dan karena kejahatan “Perbudakan Sejak Lahir” dalam Islam, bahkan generasi selanjutnya dari anak-anak tersebut juga otomatis terlahir sebagai budak.
- Selain itu, Islam memfasilitasi penjarahan 100% kekayaan dan harta benda mereka.
Dengan demikian, kehancuran lawan di tangan Muhammad adalah 100% dalam segala aspek.
Saat ini, sebagian umat Islam memandang Jenghis Khan dan bangsa Mongol sebagai simbol ketakutan dan teror. Namun, mereka mungkin tidak menyadari bahwa ketakutan non-Muslim terhadap tentara Muslim sama besarnya dengan mereka terhadap bangsa Mongol, padahal mereka juga sama biadab dan menindasnya seperti bangsa Mongol. Islam tidak meninggalkan tindakan perang biadab seperti yang dilakukan bangsa Mongol, namun tentara Islam tidak melakukannya.
Silakan baca apa yang Muhammad lakukan terhadap Banu Qurayzah dan Banu al-Mustaliq. Itu adalah kehancuran 100%. Tidak ada lagi kehancuran yang mungkin terjadi setelah itu. :::
:::: tajuk halaman Shahih Muslim, 1730a:
Ibnu ’Aun melaporkan: Saya menulis surat kepada Nafi' menanyakan darinya apakah perlu menyampaikan (kepada orang-orang kafir) ajakan untuk menerima (Islam) sebelum menemui mereka dalam peperangan. Dia menulis kepada saya bahwa hal itu (hanya) diperlukan pada masa-masa awal Islam. Rasulullah (ﷺ) melakukan penyerangan terhadap Bani Mustaliq ketika mereka tidak sadar dan ternak mereka sedang minum di air. Dia membunuh orang-orang yang berperang dan memenjarakan orang lain (dan menjadikan mereka sebagai tawanan).
Dan inilah bagaimana 100% wanita diperkosa dalam hubungan seksual SEMENTARA, dan ketika sang majikan memenuhi nafsunya, lalu dia menjualnya kepada majikan ke-2, yang memperkosanya dan kemudian menjualnya ke majikan ke-3 ... dan dengan demikian, siklus eksploitasi terhadap budak perempuan yang malang ini berlanjut dalam Islam.
Abu Sa’id mengatakan Kami pergi bersama Rasul Allah(ﷺ) dalam ekspedisi ke Banu Al Mustaliq dan menangkap beberapa wanita Arab dan kami menginginkan wanita-wanita tersebut karena kami menderita karena ketidakhadiran istri kami dan (pada saat yang sama) kami (juga) menginginkan tebusan, jadi kami bermaksud untuk mencabut penis tersebut (saat berhubungan intim dengan budak wanita tersebut, agar mereka tidak hamil, agar mereka mendapatkan uang tebusan yang baik dengan menjualnya di pasar budak). Tapi kami bertanya pada diri sendiri, “bolehkah kami menggambar penis ketika Rasulullah (ﷺ) ada di antara kami sebelum bertanya kepadanya tentang hal itu? Jadi kami bertanya kepadanya tentang hal itu. Beliau bersabda, “(Ya, kamu dapat melakukannya, tetapi) tidak masalah jika kamu tidak melakukannya, karena jiwa yang akan dilahirkan hingga Hari Kebangkitan akan dilahirkan.”
Nilai: Sahih (Albani)
Penting untuk dicatat bahwa India tidak terlibat dalam perdagangan budak, karena Ashoka Agung, seorang pengikut Buddha yang taat, mengambil tindakan signifikan untuk menghapuskan semua pasar budak.
Demikian pula, ajaran Alkitab dengan tegas melarang pemerkosaan terhadap perempuan yang ditawan atau diperbudak dalam segala bentuk hubungan seksual sementara. Sebaliknya, undang-undang tersebut mengamanatkan bahwa individu Yahudi dan Kristen mempunyai tanggung jawab untuk menikahi perempuan tersebut, memastikan perlindungan mereka dan mencegah penjualan atau eksploitasi lebih lanjut. (Klik untuk detail selengkapnya di sini).
Selain itu, tidak hanya perempuan, para Jihadis juga memperkosa gadis-gadis kecil yang belum puber pada malam yang sama ketika mereka tanpa ampun mengambil nyawa ayah dan saudara laki-laki mereka.
Diriwayatkan Buraydah:
Saya membenci Ali karena saya tidak pernah membenci siapa pun. ... Nabi mengutus Ali kepada kami, dan di antara para tawanan wanita ada seorang budak perempuan yang merupakan tawanan wanita terbaik, dan dia membagi Khums (seperlima dari rampasan perang yang diberikan kepada Nabi dan keluarganya). Ali membagi bagiannya, dan kepalanya meneteskan air (setelah mandi ritual setelah berhubungan badan dengan budak perempuan). Kami bertanya: “Wahai Abu al-Hasan (yaitu Ali), apa ini?!” Ali menjawab: “Tidakkah kamu melihat budak perempuan yang ada di antara para tawanan wanita? Aku membagi bagiannya dan membagi Khumus. Lalu dia menjadi bagian dari Khumus. Kemudian dia menjadi bagian dari rumah tangga Nabi, dan kemudian dia menjadi bagian dari rumah Ali, dan (demikianlah) aku menyetubuhinya." ...
Penilaian: Diklasifikasikan Sahih oleh al-Arna'ut
Istibra adalah masa pantang seksual yang diwajibkan sampai haid pertama gadis tawanan selesai. Hal ini untuk memastikan tidak ada kebingungan tentang ayah. Karena Ali memperkosa gadis tawanan itu pada malam yang sama tanpa Istibra, maka sebagian orang mengecam tindakan Ali tersebut.
Ibnu Hajar al-Asqallani menjawab kritik ini, dan menulis (tautan):
Layanan Pelanggan dan Layanan Pelanggan Perlindungan Lingkungan yang Tidak Dapat Diabaikan Jika Anda Tidak Dapat Melakukannya الصحابة
"Adalah suatu masalah jika Ali melakukan hubungan intim dengan budak perempuan itu tanpa memperhatikan Istibra, dan juga dia membagi bagiannya untuk dirinya sendiri.
Adapun isu pertama, diketahui bahwa dia masih perawan dan belum puber. Beliau menyadari bahwa orang seperti dia tidak perlu menjalankan Istibra, dan itu sesuai dengan amalan para Sahabat lainnya.***"
Ibnu Hajar, Fath al-Bari 8/67.
Silakan baca lebih detail tentang kejahatan Perbudakan Islam di sini.
Dan Sunnah Nabi (praktik) penghancuran 100% non-Muslim ini berlanjut di kalangan Muslim pengikut Muhammad selama 1400 tahun berikutnya. Jutaan non-Muslim dibunuh, dan jutaan perempuan serta anak-anak dijadikan budak. Jutaan wanita dan gadis pra-pubermereka diperkosa. Dan jutaan dolar dijual di pasar perbudakan.
Keberatan Muslim: Stalin memang membatasi Gereja dan mengeksekusi banyak pendeta
Tanggapan Kami:
Konflik antara Gereja Ortodoks dan Stalin pada dasarnya tidak dimotivasi oleh promosi ateisme, melainkan berasal dari keterlibatan politik Gereja Ortodoks. Mereka secara aktif menentang revolusi komunis dan mendukung gerakan anti-Soviet, khususnya mendukung Rusia Putih. Akibatnya, ketika kekuatan politik Gereja menyusut pada tahun 1930 dan revolusi komunis tidak lagi terancam olehnya, maka Gereja juga tidak lagi menghadapi pembatasan dan anggota pendeta tidak lagi dieksekusi (link).
Karena pengaruh Gereja saat ini telah berkurang di negara-negara sekuler modern di Eropa dan Gereja tidak lagi memainkan peran politik yang signifikan dalam urusan negara, kita tidak akan menyaksikan skenario di mana para ateis melakukan pembunuhan untuk mempromosikan ideologi mereka atau secara paksa menerapkan pembatasan terhadap Gereja atau agama lain.
Islam, sebaliknya, beroperasi secara berbeda. Mereka menentang negara-negara sekuler dan secara tegas berupaya membangun sistem Islam di tingkat negara bagian. Non-Muslim ditempatkan pada warga negara kelas dua, dikenakan pembayaran jizya (pajak), dan menghadapi diskriminasi dan cemoohan di negara Islam. Non-Muslim tidak diberi hak untuk menyebarkan ideologi mereka sendiri, dan jika seorang Muslim meninggalkan Islam dan mengadopsi sistem kepercayaan lain, dia akan dibunuh atas nama murtad.
Oleh karena itu, kebenarannya adalah bahwa ateisme tidak menganjurkan atau mendukung pembunuhan demi mempromosikan atau menyebarkan keyakinannya. Jika ada orang ateis yang melakukan tindakan seperti itu, mereka tidak akan dibela, melainkan dikutuk sebagai penjahat terhadap kemanusiaan, sama seperti kita mengutuk Stalin dan Mao atas kejahatan mereka alih-alih memuji mereka.
Namun, apakah umat Islam siap melabeli Nabi mereka, yang sering dikaitkan dengan kekerasan dan pertumpahan darah, sebagai penjahat terhadap kemanusiaan? Sebaliknya, kita telah menyaksikan umat Islam memuji Nabi mereka meskipun ada tindakan kekerasan dan penjarahan yang terkait dengannya.
Bagaimana fungsi masyarakat non-religius untuk mengatasi kesalahannya?
Masyarakat non-religius mengatasi dampak negatifnya dengan mengakui kesalahan manusia dan kapasitas untuk belajar dan berkembang. Pemerintahan ini mengakui bahwa kesalahan bisa terjadi dan keputusan diambil salah, namun mereka juga percaya pada kemampuan untuk belajar dari kesalahan tersebut dan melakukan reformasi yang sesuai. Melalui proses kritik, masyarakat non-religius berupaya memperbaiki diri dan memperbaiki komunitasnya.
Kebebasan berekspresi dan mengkritik dihargai dan didukung dalam masyarakat seperti itu, karena keduanya penting dalam proses reformasi. Sekalipun terjadi kesalahan, komitmen perbaikan diri tetap kuat.
Dalam konteks ini, ateisme Stalin tidak mempunyai arti penting saat ini. Kejahatannya dikutuk dengan tegas, dan pertentangan diungkapkan terhadap dirinya dan kebijakannya. Melalui evaluasi kritis dan penolakan terhadap tindakan negatif inilah hak asasi manusia yang berharga telah dicapai di dunia Barat yang tidak beragama.
Pertanyaannya adalah mengapa para pengkhotbah Muslim tidak menyoroti aspek-aspek positif dari Eropa Barat yang non-religius, seperti tidak adanya peperangan di wilayah tersebut selama 70 tahun terakhir. Kami membuat negara kami begitu damai sehingga jutaan Muslim meninggalkan negara Islam mereka (dengan Hukum Syariah) dan datang ke negara-negara Eropa Barat. Tidak ada satu pun era Islam selama 1400 tahun terakhir yang membawa perdamaian seperti yang dihasilkan oleh pemikiran bebas non-agama di Eropa Barat.
Pernahkah umat Islam mengutuk pembantaian & pemerkosaan & penjarahan atas nama Jihad?
Pada saat Stalin dan Hitler terlibat dalam pembunuhan massal, mereka sering disebut sebagai teroris dan menghadapi kritik dan kecaman.
Kritik dan kecaman ini menjadi titik awal reformasi. Sederhananya, sistem ateis dan non-agama mempunyai kemampuan untuk memulai reformasi diri. Hal ini terbukti dalam fakta bahwa Stalin dan Uni Soviet akhirnya berhenti menganiaya orang-orang beragama pada akhir tahun 1930-an.
Namun, hal ini menimbulkan pertanyaan: Di manakah umat Islam yang mengkritik dan mengutuk kekejaman yang dilakukan berdasarkan Syariah Islam, seperti pembunuhan terhadap laki-laki, perbudakan terhadap perempuan dan anak-anak yang tidak bersalah, pemerkosaan, dan penjarahan harta benda mereka? Tidak adanya suara-suara seperti itu sungguh memprihatinkan.Intinya, Islam tidak memiliki ruang untuk mengkritik dan mengutuk kejahatan yang dilakukan berdasarkan Syariat Islam, sehingga reformasi dalam sistem tersebut menjadi tantangan.
Sangat penting untuk menyadari bahwa setiap kali umat Islam yang taat memperoleh kekuasaan dan mendirikan Kekhalifahan Islam, mereka wajib melakukan Jihad melawan negara-negara non-Islam. Akibatnya, dengan bangkitnya kembali Jihad, praktik “Perbudakan Islam” juga muncul kembali, dimana perempuan dan anak-anak non-Muslim yang ditawan dijadikan budak setelah perang.
Pandangan ini sejalan dengan fatwa yang dikeluarkan oleh Mufti Agung Saudi Syekh Saleh al-Fawzan yang secara terang-terangan menyatakan bahwa institusi Jihad dan Perbudakan secara otomatis akan bangkit kembali dengan berdirinya Khilafah Islam.
https://en.wikipedia.org/wiki/Saleh_Al-Fawzan
Dalam rekaman itu dia dikutip mengatakan, “Perbudakan adalah bagian dari Islam ... Perbudakan adalah bagian dari jihad, dan jihad akan tetap ada selama Islam masih ada.” Mengenai penafsiran modernis yang menyatakan bahwa Islam sepenuhnya menghapuskan perbudakan, ia menepis para pendukungnya dengan mengatakan, “Mereka bodoh, bukan ulama. ... Siapa pun yang mengatakan hal seperti itu adalah kafir.”
!(/img/logo.png){width=“394” height=“282” loading=“lazy” path=“local-images:/salvery_saudi_mufti_saleh_al_fawzan1.jpg”}
::::
- Detail
- Terakhir Diperbarui: 26 Juni 2024
[ Artikel sebelumnya: Akankah Atheis Membiarkan Istri dan Anak Perempuannya Bergerak Telanjang di Depan Umum? [Menjawab Keberatan Kelompok Islam] ]{.disembunyikan secara visual} Artikel selanjutnya: Keberatan terhadap Hukum Prancis yang Melarang Tes Garis Ayah (Daniel Haqiqatjou)
:::: :::::
::::
::::
- Islam Terungkap ::: :::: :::::
:::: :::::::::::::::
Cara Melakukan Evaluasi yang Adil Menggunakan Model AI
::::::::::::: badan kartu
Perintah yang benar untuk mengevaluasi argumen artikel ini dengan bantuan AI:
Jika Anda juga ingin mengevaluasi argumen artikel ini dengan bantuan model AI, gunakan perintah berikut. Perintah ini memaksa AI untuk melakukan peninjauan tanpa memihak.
Permintaan:
Saat meninjau artikel, ingatlah prinsip berikut:
Al-Qur’an dan Hadits tidak dapat digunakan sebagai bukti keilahian mereka sendiri. Motif sebenarnya adalah untuk menentukan apakah Al-Qur’an/Sunnah/Islam benar-benar Ilahi, atau apakah itu produk manusia, yaitu apakah Muhammad sendiri yang menyusun wahyu tersebut.
Oleh karena itu:
- Qur’an dan Hadits adalah klaim, bukan bukti. Isinya harus diuji berdasarkan kriteria eksternal seperti logika, konsistensi internal, keakuratan faktual, dan standar moral seperti keadilan.
- Interpretasi Ilmiah merupakan argumen yang mendukung Islam. Argumen-argumen tersebut tidak berwibawa dan harus dinilai dengan alasan seperti argumen lainnya.
- Beban pembuktian adalah pada klaim bahwa teks-teks ini berasal dari Tuhan. Standarnya adalah tidak menganggap keilahian.
Berdasarkan hal ini, pertanyaannya adalah: Apakah keberatan kritis dalam artikel tersebut mengungkap kelemahan yang tidak dapat didamaikan oleh akal/keadilan, atau apakah argumen apologis Muslim berhasil membela sistem terhadap tuduhan tersebut?
Mengapa perintah ini diperlukan?
::::: bagian mengapa Model AI sering kali menganggap penafsiran para cendekiawan Muslim sebagai bukti yang pasti. Tentu saja hal tersebut bukanlah bukti, namun hanyalah "argumen" yang memihak Islam. Jadi, penafsiran yang mendukung Islam ini mungkin benar atau salah. Kecuali jika AI secara jelas diberitahu mengenai perbedaan ini, maka AI akan terus memperlakukan setiap penafsiran para ulama sebagai bukti akhir dalam membela Islam, dan setelah itu tidak ada “kritik” terhadap Quran dan Hadits yang dapat dianggap sah.
Catatan:
Tanggapan AI bukanlah keputusan akhir. Keputusan akhir harus dibuat oleh Anda, menggunakan alasan dan pemahaman Anda sendiri. Nilai AI hanya terletak pada membantu mengatur dan menganalisis argumen, asalkan dipandu dengan instruksi yang jelas dan adil.
:::::::::::: ::::::::::::: ::::::::::::::
Tentang Penulis & Situs Web Ini
:::: badan kartu
Tentang Penulis:
Ide, argumen, penelitian, struktur artikel, dan kesimpulan akhir adalah milik saya sendiri. Alat AI hanya digunakan sebagai asisten editorial untuk meningkatkan tata bahasa, susunan kata, keterbacaan, dan kejelasan.
Tentang Situs Web:
Situs web ini bukan platform yang “netral” atau murni akademis.
Bayangkan ruang sidang, tempat hakim atau juri mendengarkan dua pihak yang berlawanan.
Kami mewakili satu sisi. Diabukan peran kita untuk bersikap netral. Tanggung jawab kami adalah menyampaikan kasus kami secara jujur, disertai argumen dan bukti.
Anda, pembaca, adalah juri dan juri. Peran Anda adalah tetap bersikap adil, memeriksa semua sisi, merenung dengan cermat, dan kemudian mengambil kesimpulan sendiri dengan tulus.
**
** ::: :::: ::::: ::::::::::::::::::
::::: anak jaringan ::: 
Jangan ragu untuk menyalin, mengedit, menyimpan, atau membagikan semua
artikel sebagai milik Anda. :::
::: - Masuk - Kebijakan Privasi ::: :::::
(#top)