The Issue of Trans Women in Women’s Prisons

Pengadilan Memblokir Perintah Trump untuk Mengirim Perempuan Transgender ke Penjara Pria

Sangat disayangkan bahwa kelompok agama sayap kanan telah meremehkan hak-hak individu transgender yang rentan. Yang juga memprihatinkan adalah bahwa mendukung hak-hak transgender telah menjadi hal yang sensitif secara politik, dan berpotensi merugikan para advokat. Namun, membela keadilan tidak boleh hanya sekedar keuntungan politik jangka pendek. Melindungi kaum transgender tetap merupakan hal yang benar untuk dilakukan, apa pun risikonya.

Sementara perjuangan terus berlanjut, sebuah langkah maju yang besar terjadi ketika pengadilan memblokir arahan Trump untuk memaksa perempuan transgender dimasukkan ke dalam penjara laki-laki (Reuters).

Keputusan tersebut didasarkan pada beberapa poin penting:

1. Perempuan Transgender Menghadapi Bahaya Ekstrim di Penjara Pria: Laporan pemerintah dan keputusan hukum, termasuk Farmer v. Brennan, 511 U.S. 825 (1994), mengkonfirmasi bahwa individu transgender menderita tingkat kekerasan fisik dan seksual yang jauh lebih tinggi ketika ditempatkan di penjara yang sesuai dengan jenis kelamin biologis mereka dan bukan dengan identitas gender mereka. Orang-orang diperkosa, diserang, dan bahkan dibunuh karena menjadi trans. Tim hukum pemerintahan Trump tidak menentang hal ini di pengadilan, dan mengakui argumen hukum dan moral.
2. Argumen Sayap Kanan Mengandalkan Kasus Langka: Kritikus berpendapat bahwa perempuan transgender dengan riwayat pelanggaran seksual mungkin menimbulkan risiko bagi narapidana perempuan. Meskipun ada kasus-kasus yang terisolasi, kasus-kasus tersebut sangat jarang terjadi dibandingkan dengan kekerasan yang meluas yang dihadapi perempuan transgender di penjara laki-laki. Kerugian menempatkan perempuan transgender di fasilitas laki-laki jauh lebih besar daripada risiko yang ditimbulkan oleh beberapa kasus ini.

Wanita trans, tidak seperti pria cisgender, menjalani terapi hormon dan menggunakan penghambat testosteron, sehingga secara signifikan mengurangi massa otot dan kekuatan fisik. Hal ini membuat tingkat kekuatan mereka lebih dekat dengan cisgender perempuan dibandingkan laki-laki cis. Menempatkan perempuan trans di penjara laki-laki membuat mereka tidak berdaya melawan agresi fisik narapidana laki-laki cisgender, yang banyak di antaranya memiliki riwayat kekerasan. Di penjara, di mana dominasi fisik sering kali menentukan kelangsungan hidup, perempuan trans tidak memiliki keunggulan biologis dibandingkan laki-laki dan sangat rentan.

Para pembela hak asasi manusia berpendapat bahwa perempuan trans harus ditempatkan di fasilitas perempuan. Mengabaikan realitas biologis dan medis ini menyebabkan meningkatnya kekerasan, penyerangan, trauma psikologis, dan bahkan kematian bagi narapidana trans.

Kesempurnaan Tidak Mungkin, tapi Solusi Ada

Tidak ada solusi sempurna di dunia yang tidak sempurna. Kita menghadapi tantangan dan harus berkompromi untuk hidup berdampingan. Namun, kelompok agama sayap kanan menuntut solusi yang tidak realistis dan mutlak, serta menolak sepenuhnya keberadaan transgender. Penolakan ini memperdalam penderitaan transgender, mendorong banyak orang ke arah tekanan dan bunuh diri.

Pendekatan praktis memerlukan kompromi. Solusi yang mungkin dilakukan meliputi:

1. Fasilitas penjara khusus transgender: Mahal dan sulit secara logistik.
2. Menempatkan perempuan trans di penjara laki-laki: Terbukti sangat berbahaya.
3. Menempatkan perempuan trans di penjara perempuan: Dengan pengawasan yang cermat, memindahkan pelanggar ke sel isolasi atau fasilitas laki-laki jika diperlukan, ini adalah kebijakan sebelum perintah Trump.

Bahkan tanpa penyerangan fisik, memaksa perempuan trans untuk hidup sebagai laki-laki di penjara laki-laki, menggunakan kata ganti laki-laki, mengenakan pakaian laki-laki, dan menjalani penggeledahan laki-laki, semua itu menyebabkan kerugian psikologis yang parah. Laporan pemerintah dan penelitian psikiatris mengonfirmasi bahwa tekanan ini menyebabkan masalah kesehatan mental yang signifikan. Pengacara pemerintahan Trump tidak menentang temuan ini di pengadilan, sehingga menandai kekalahan hukum dan moral bagi mereka yang berupaya menghapus identitas transgender.

Penolakan kelompok sayap kanan untuk menerima kenyataan ilmiah memperburuk penderitaan transgender. Meskipun ada risiko dalam kebijakan apa pun, solusinya tidak boleh menghapus hak seluruh kelompok. Sejarah menunjukkan kemajuan berjalan lambat, namun keadilan tetap ditegakkan.

Pendekatan kelompok sayap kanan beragama mengungkapkan kontradiksi dan motif ideologis:

1. Kepedulian Selektif terhadap Kekerasan Seksual: Mereka fokus pada perlindungan perempuan cisgender dari kekerasan seksual (penting) namun mengabaikan serangan sesama jenis yang meluas, terutama di penjara laki-laki.
2. Kerusakan yang Disengaja terhadap Orang Trans: Mereka tahu bahwa kebijakan mereka menyebabkan penderitaan bagi individu trans, tetapi mereka menganggap hal ini disengaja dan diinginkan, dengan tujuan untuk menghapus orang trans dari kehidupan publik.
3. Mengejek dan Tidak Memanusiakan Orang Trans: TikusDaripada mengakui penderitaan trans, mereka meremehkan dan mengejeknya, bercanda tentang pelecehan yang dihadapi oleh individu trans.
4. Ancaman terhadap Keyakinan Patriarki: Kaum trans menentang norma-norma gender yang dipandang sebagai takdir Tuhan, dan dipandang sebagai tantangan langsung terhadap “rencana Tuhan”.
5. Takut Kehilangan Kendali: Kaum konservatif khawatir bahwa membiarkan identitas yang didefinisikan sendiri akan melemahkan otoritas agama, mereka percaya bahwa peran gender yang ketat adalah landasan peradaban.

Argumen Kelompok Kanan Jauh: Reformasi Penjara Pria

Argumen sayap kanan yang umum adalah: “Mengapa tidak mereformasi penjara laki-laki daripada memindahkan perempuan trans ke penjara perempuan?”

Tanggapan Kami: Meskipun reformasi penjara sangatlah penting, hal ini merupakan isu yang terpisah dari kebutuhan mendesak untuk meminimalkan kerugian terhadap individu transgender dalam sistem yang ada saat ini. Reformasi lembaga pemasyarakatan laki-laki merupakan tujuan jangka panjang, namun hal ini tidak mengatasi risiko mendesak yang dihadapi perempuan trans di lembaga pemasyarakatan laki-laki saat ini. Kita harus memprioritaskan keselamatan mereka dalam kerangka yang ada sambil mengadvokasi perubahan yang lebih luas.

Negara-negara Skandinavia, seperti Norwegia dan Finlandia, telah menerapkan penjara campuran, seperti Halden di Norwegia, yang dirancang untuk mensimulasikan lingkungan pedesaan. “Penjara terbuka” ini mendukung kehidupan normal dan rehabilitasi, dengan penelitian yang menunjukkan hasil positif (Pusat Penelitian Kebijakan Ekonomi). Bagi pelaku kekerasan, mungkin diperlukan sayap atau kurungan terpisah, namun bagi narapidana yang tidak melakukan kekerasan, sistem unisex mungkin lebih manusiawi.