Ringkasan Cepat / TL;DR
Untuk menjadi Muslim atau meninggalkan Islam, Anda tidak memerlukan gelar PhD atau gelar lanjutan apa pun. Memiliki pemahaman dasar tentang alasan mendukung atau menentang Islam sudah cukup untuk memb...

(1) Tidak Ada Kualifikasi Lanjutan yang Diperlukan untuk Bergabung atau Meninggalkan Islam:

Untuk menjadi Muslim atau meninggalkan Islam, Anda tidak memerlukan gelar PhD atau gelar lanjutan apa pun. Memiliki pemahaman dasar tentang alasan mendukung atau menentang Islam sudah cukup untuk membuat keputusan pribadi.

Begitu pula ketika non-Muslim masuk Islam, seringkali mereka melakukannya tanpa kajian akademis yang mendalam. Pengetahuan mereka tentang Islam jauh lebih rendah dibandingkan dengan pengetahuan mantan Muslim. Namun, hal ini dapat diterima oleh para pengkhotbah Muslim ketika mereka yang baru masuk Islam memeluk Islam.

Namun, ketika mantan Muslim, yang seringkali memiliki pemahaman lebih dalam tentang Islam, memilih untuk meninggalkan agama tersebut, tiba-tiba ada permintaan akan keahlian tingkat tinggi sebagai pembenaran. Pergeseran standar ini tidak lain adalah Standar Ganda.

Hal ini menimbulkan pertanyaan: Mengapa pengetahuan dasar dapat diterima untuk masuk Islam, namun untuk meninggalkannya memerlukan kualifikasi tingkat ahli?

 

(2) Kita tidak perlu menjadi ahli dalam keseluruhan Islam, tapi satu ketidakkonsistenan atau ketidakadilan yang dikaitkan dengan Tuhan yang dianggap sempurna sudah cukup untuk menimbulkan pertanyaan tentang iman

Menurut klaim Islam, Allah 100% Sempurna dan tidak pernah melakukan kesalahan. 

Jadi, jika terbukti ada satu cacat atau kesalahan pun di pihak Allah, maka 99,99% Islam lainnya otomatis terbukti salah. 

Misalnya: 

  • Kisah Al-Qur’an tentang PENCIPTAAN sepenuhnya bertentangan dengan Teori Evolusi ilmiah. Al-Qur’an tidak mempunyai peluang melawan sains. Tidak perlu membuang-buang waktu lagi, dan satu kesalahan dalam Al-Qur’an ini sudah cukup untuk meninggalkan 99,99% umat Islam lainnya juga. Dan banyak sekali Kesalahan Ilmiah yang terdapat dalam Al-Quran. 
  • Begitu pula dengan isu “Perbudakan dan Perbudakan Seks” saja sudah cukup untuk meninggalkan Islam, padahal setelah itu terbukti bahwa Allah Maha Adil, dan entitas yang tidak adil tidak akan pernah bisa menjadi TUHAN. 
  • Bahkan saat ini, di era komunikasi massa, hampir 0,000001% orang masuk Islam. Artinya, sisa 99,999999% orang-orang tak berdosa, yang dengan DESAIN Allah dilahirkan dalam keluarga non-Muslim, akan menjadi bahan bakar api neraka abadi, meskipun mereka telah berbuat baik terhadap kemanusiaan. Hal ini sekali lagi membuktikan bahwa tuhan Islam (yakni Allah) adalah TIDAK ADIL. Dan entitas yang tidak adil tidak akan pernah bisa menjadi TUHAN. 

 

(3) Ini Bukan Hanya Tentang Pengetahuan; Ini Tentang Melakukan Keadilan:

Dalam ajaran Islam, setan dianggap sangat berpengetahuan—begitu berpengetahuannya sehingga tidak ada ulama Islam yang dapat melampauinya. Namun, meski berpengetahuan luas, Setan diyakini tersesat karena gagal bersikap adil terhadap fakta.

Mantan Muslim tidak serta merta mengaku lebih berpengetahuan tentang Islam dibandingkan ulama Islam. Namun, apa yang mereka klaim adalah:

  • Ulama Islam sangat terindoktrinasi dengan ajaran agama.
  • Indoktrinasi ini menyebabkan kebutaan. Bukti bahwa Islam memiliki kelemahan sudah ada di hadapan mereka, namun alih-alih menggunakan ilmunya untuk mencari kebenaran dan menegakkan keadilan, mereka malah memfokuskan seluruh energinya untuk membela kepalsuan.

 

(4) Keputusan Bukan Berdasarkan Pengetahuan, Melainkan Berdasarkan Argumen dan Bukti:

Di pengadilan, hasil suatu perselisihan tidak ditentukan oleh pengacara mana yang lebih berpengetahuan. Sebaliknya, hal ini didasarkan pada “Argumen dan Bukti” yang disampaikan oleh para pengacara.

Bahkan Al-Quran tidak menyatakan bahwa pengetahuan sajalah yang menjadi standar untuk menentukan mana yang benar dan mana yang salah. Sebaliknya, ia menantang orang-orang yang skeptis dengan kata-kata: "Bawalah bukti Anda jika Anda benar." (Quran 2:11)

Sebagai mantan Muslim, keputusan kami untuk meninggalkan Islam didasarkan pada “Argumen dan Bukti.” Jika umat Islam ingin membawa kita kembali ke Islam, mereka harus meyakinkan kita dengan argumen yang kuat dan bukti yang kuat. Sekadar mengkritik kami karena tidak menguasai studi Islam sebaik para ulama mereka tidak akan mencapai hal tersebut.

 

(5) Mantan Muslim Memiliki Wawasan Lebih Jauh Tentang Sisi Gelap Islam Dibandingkan Muslim Rata-Rata:

Meskipun kami tidak mengklaim memiliki gelar PhD tentang Islam, namun kami tetap percaya bahwa, rata-rata, mantan Muslim memiliki pemahaman yang lebih dalam tentang Islam dibandingkan dengan Muslim pada umumnya, terutama dalam hal mengenali aspek-aspek gelap dari agama tersebut.

Para cendekiawan Islam telah menciptakan lingkungan yang terisolasi dimana hanya hidupinformasi positif tentang Islam dibagikan secara e-side. Mereka menyoroti aspek-aspek positif dan sepenuhnya menekan kritik apa pun yang dapat menjelaskan sisi-sisi gelap Islam.

Kritik apa pun terhadap Islam akan langsung dicap sebagai penistaan, yang akan berakibat buruk seperti pemenjaraan atau bahkan pembunuhan terhadap mereka yang berani mengkritik Islam. Perilaku Muslim ini merupakan ketidakadilan yang besar. Komunitas Muslim harus malu pada diri mereka sendiri karena melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan. Bahkan kaum pagan musyrik pun tidak melakukan ZULM sebanyak itu terhadap Muhammad. Komunitas Muslim sudah jauh lebih maju dalam melakukan ZULM ini terhadap non-Muslim. 

Selain itu, kami juga yakin bahwa mantan Muslim rata-rata memiliki IQ lebih tinggi dibandingkan rekan Muslim mereka. Kebanyakan mantan Muslim adalah ateis, dan penelitian menunjukkan bahwa ateis umumnya menunjukkan tingkat IQ yang lebih tinggi dibandingkan kelompok agama. (Sumber)

 

Verifikasi & Selidiki

Semua klaim yang disajikan dalam artikel ini diambil langsung dari sumber utama Islam (Al-Qur'an, Hadis Sahih, dan Tafsir klasik). Pembaca sangat disarankan untuk memeriksa referensi dan memverifikasi konteksnya secara mandiri.

CC0
Dedikasi Domain Publik Creative Commons CC0

Jangan ragu untuk menyalin, menerjemahkan, mengedit, menerbitkan ulang, atau mencetak artikel ini. Tidak memerlukan atribusi.