Ringkasan:

• Cendekiawan Islam hari ini mendakwa bahawa hukuman Ta'zir untuk zina/rogol masih terdapat sedikit saksi mata berbanding lelaki. 
• Tetapi ini adalah BID'AH (iaitu Inovasi Jahat) kerana ia mengubah KETETAPAN asal yang berdasarkan dakwaan Hikmah Ilahi.
• Undang-undang baru ini membuktikan hanya satu perkara, iaitu orang Islam menganggap diri mereka lebih bijak daripada Allah Ilahi dan mereka boleh membuat undang-undang yang lebih baik daripada Allah.
• Tetapi umat Islam dipaksa untuk melakukan Bid'ah ini sedangkan Ketetapan Syariah yang asal adalah amat tidak logik. 
• Dan menjadi lebih tidak logik bahawa saksi akan disebat sebanyak 80 kali jika bilangan mereka kurang daripada 4, walaupun 3 yang selebihnya bercakap benar. 

Dan inilah bukti bahawa ulama Islam ini melakukan Bid'ah hari ini dengan mengubah syariat. 

Mughirah (seorang sahabat yang terkemuka) semasa era khalifah 'Umar Ibn Khattab. Dia adalah sahabat ’Umar, dan dia ingin menyelamatkannya. 

Ulama Saudi Sheikh Albani mencatatkan tradisi berikut (pautan):

حدثنا أبو بكر قال حدثنا ابن علية عن التيمي عن أبي عثمان قال: لما قدم أبو بكرة وصاحباه على المغيفلة على الماغي فلقاله عمر: رجل لن يشهد إن شاء الله إلا بحق، قال: رأيت انبهارا ومجلسا سيئا فقال عمر: هل رأيت المرود دخل، المكال: دخل، المكال: بهم فجلدوا.

Selepas Abu Bakrah dan dua orang sahabatnya (iaitu kesemuanya 3 orang) memberi keterangan terhadap al-Mughirah (bahawa dia berzina). Ziyad (saksi ke-4) datang. Maka, ’Umar berkata, “Dia adalah seorang yang tidak akan sekali-kali bersaksi, insya Allah,** kecuali dengan kebenaran.” Dia (Ziyad) berkata, “Aku melihat tontonan dan perhimpunan yang jahat”. Maka, ’Umar berkata,”Adakah kamu melihat batang kohl (iaitu aurat lelaki al-Mughirah) masuk ke dalam bekas kohl (iaitu aurat wanita wanita)?” Dia (Ziyad) menjawab, “Tidak.”** Oleh itu, dia (’Umar) memerintahkan agar mereka (Abu Bakrah dan dua orang sahabatnya) disebat.

Syeikh al-Albani berkata tentang tradisi ini:

قلت: وهذا إسناد صحيح على شرط الشيخين.

Saya katakan: Sanad ini sahih berdasarkan standard dua Syaikh (iaitu Sahih Bukhari dan Sahih Muslim).

Tradisi yang sama ini juga telah direkodkan melalui pelbagai cara, yang mempunyai sanad yang Sahih (tulen) (pautan{._3t5uN8xUmg0TOwRCOGblanc” ugc”}).

Begitu juga dengan tradisi ini juga membuktikan bahawa tidak ada hukuman Ta’zir yang lebih ringan sekiranya 4 orang saksi tidak hadir:

Sunan Abi Dawud, 2253:

’Abd Allah (bin Mas’ud) berkata “Kami berada di masjid pada malam Jumaat, tiba-tiba seorang lelaki dari Ansar masuk ke dalam masjid”. Dan berkata “Jika seorang lelaki menjumpai seorang lelaki bersama isterinya dan menyatakan (tentang zinanya) kamu akan sebat dia. Atau jika dia membunuh kamu, kamu akan membunuhnya atau jika diam dia akan berdiam diri dalam kemarahan. Saya bersumpah demi Allah, saya akan bertanya kepada Rasul Allah (ﷺ) mengenainya”. Pada keesokan harinya dia datang kepada Rasul Allah (ﷺ) dan berkata “Jika seorang lelaki menjumpai seorang lelaki bersama isterinya dan menyatakan (tentang zinanya) kamu akan sebat dia. Atau jika dia membunuh kamu, kamu akan membunuhnya atau jika diam dia akan berdiam diri kerana marah.” Dia berkata “Ya Allah, nyatakan”. Baginda tidak henti-henti berdoa sehinggalah turun ayat-ayat mengenai laknat (li’an) “Adapun orang-orang yang menuduh isterinya tetapi tidak mempunyai saksi melainkan dirinya sendiri.” Jadi, lelaki itu mula-mula terlibat dalam perbicaraan ini di kalangan orang ramai. Dia dan isterinya datang kepada Rasulullah ﷺ. Mereka mengutuk satu sama lain. Lelaki itu bersaksi di hadapan Allah sebanyak empat kali bahawa apa yang dikatakannya itu benar. Dia kemudian melaknat Allah untuk kali kelima jika dia seorang pendusta. Dia kemudian ingin memohon laknat Allah padanya. Nabi (ﷺ) bersabda “Jangan lakukan itu. Bust dia enggan dan berbuat demikian (iaitu, memohon laknat). Apabila mereka kembali dia berkata”Mungkin dia akan melahirkan seorang anak hitam dengan rambut kerinting.

Perjalanan 4 Saksi Mata Lelaki:

• Perjalanan 4 orang saksi lelaki dalam kes zina bermula dengan kejadian IFK, di mana 'Aisha didakwa berzina. Terdapat 3 orang sahabat, yang bersaksi menentang Aisyah. Selepas itu, Muhammadd mendakwa wahyu ayat baharu, yang meletakkan had minimum saksi mata kepada 4.
• Muhammad marah kepada 3 orang sahabat yang menyaksikan terhadap ’Aisha. Dengan berbuat demikian, mereka juga mengajukan pertanyaan tentang kenabian Muhammad. 
• Oleh itu, Muhammad juga mendakwa dalam wahyu baru itu jika bilangan saksi kurang daripada 4, maka saksi yang tinggal akan disebat 80 kali atas nama Qadhaf (iaitu keterangan palsu). Oleh itu, 2 atau 3 saksi itu akan disebat, walaupun mereka bercakap benar. 
• Dan kemudian Muhammad mendakwa turunnya ayat baru: "Lelaki yang suci hanya mendapat wanita yang suci (Quran 24:26)" iaitu 'Aisha adalah suci sedangkan dia mendapat suami yang suci seperti Muhammad. 

Anda boleh membaca semua butiran di sini: Insiden IFK: A Revelation, yang dengan sendirinya menentang Muhammad + Lelaki tulen hanya mempunyai isteri yang suci + 4 saksi dalam kes zina

Insiden IFK adalah permulaan perjalanan ini. 

Akibat Peraturan Syariah 4 saksi ini: 

Walaupun Muhammad menyelamatkan ’Aisha melalui keputusan ini, dan 'Umar berjaya menyelamatkan Mughira juga, namun, ini menjadi masalah utama bagi seluruh masyarakat Islam. 

• Lelaki Muslim kebanyakannya berzina dengan hamba perempuan orang lain.
• Memandangkan adalah mustahil untuk membawa 4 saksi lelaki seperti itu, maka menjadi mustahil untuk menghukum mereka (iaitu lelaki dan wanita hamba).
• Terdapat kawasan lampu merah di mana pelacuran dilakukan (kebanyakannya melalui wanita hamba). Namun, tiada hukuman boleh diberikan kepada mereka kerana undang-undang Syariah yang tidak masuk akal ini terhadap 4 orang saksi.
• Malah isteri-isteri yang merdeka di dalam rumah turut berzina dengan saudara-mara suami mereka atau dengan hamba lelaki. (Ingatlah, Islam mempunyai satu lagi undang-undang yang tidak masuk akal bahawa seorang hamba lelaki dewasa menjadi Mahram kepada isteri dan anak perempuan pemilik sebaik sahaja dia dibeli dari pasar. Dia boleh masuk ke dalam rumah dan tinggal bersendirian di bawah satu bumbung dengan isteri dan anak perempuan pemiliknya. Sila baca butirannya. di sini.
• Satu lagi masalah besar berlaku dalam kes-kes rogol. Lelaki Islam merogol wanita hamba dan juga wanita merdeka, dan adalah mustahil untuk membawa 4 orang saksi lelaki untuk menghukum mereka. 

Sepanjang 1400 tahun sejarah Islam, hampir tidak ada kes yang direkodkan di mana 4 saksi lelaki hadir di tempat kejadian, yang melihat batang kohl masuk ke dalam bekas. Malah Ibn Taymiyyah juga menerima bahawa dari zaman Muhammad hingga ke zamannya, tidak ada seorang pun yang dihukum atas dasar 4 saksi mata (link).

Mengapa Allah gagal mendedahkan satu ayat yang jelas tentang rogol dalam al-Quran?

Walaupun kita mempertimbangkan hujah-hujah pengampu Islam masa kini, yang mendakwa bahawa 4 saksi lelaki tidak diperlukan dalam kes rogol, persoalannya masih kekal:

• Jika Allah benar-benar wujud dan mempunyai pengetahuan tentang masa depan ghaib, dan Dia tahu bahawa seluruh Ummah akan salah faham isu ini selama 14 abad,

• dan jika Allah juga meramalkan bahawa berjuta-juta wanita yang lemah, termasuk wanita hamba, akan menderita akibat kesilapan ini (kerana mereka akan dinafikan keadilan tanpa keterangan 4 saksi lelaki),

• Mengapa Dia tidak menurunkan satu ayat yang jelas dalam al-Quran untuk menjelaskan bilangan saksi yang diperlukan dalam kes rogol, dan jika kesaksian wanita akan diterima atau tidak?

Al-Quran adalah sebuah kitab yang besar, namun Allah mengisinya HANYA dengan bermegah-megah tentang kuasa-Nya dan beberapa kisah lama. Mengapa dia tidak dapat menghantar pesanan Syariah dengan bijak?

Kami hanya sampai pada kesimpulan bahawa tidak ada Allah yang Maha Mengetahui dan Maha Bijaksana dan 100% sempurna, tanpa cacat Allah di langit, tetapi Muhammad yang membuat wahyu itu sendiri. Oleh kerana Muhammad hanyalah seorang manusia, maka kita melihat kesilapan manusia dan tidak sempurna dalam Syariah juga.

Bid'ah kepada 4 saksi mata yang memerintah oleh umat Islam Pakistan:

Pengislaman radikal Pakistan bermula di bawah pemerintahan Jeneral Zia-ul-Haq, dan buat pertama kalinya "The Offense of Zina Ordinance, 1979" diperkenalkan. Ia mempunyai ketetapan Syariah asal, iaitu:

• Empat saksi diperlukanmerah kerana zina dan rogol.
• Kesaksian seorang wanita tidak diterima, walaupun dia sendiri adalah mangsa rogol.
• Kesemua 4 lelaki ini juga harus beragama Islam (iaitu keterangan orang bukan Islam tidak diterima terhadap mana-mana orang Islam. Ini bermakna, jika lelaki Islam merogol wanita bukan Islam, maka keterangan mangsa mahupun suaminya yang bukan Islam tidak akan diterima). 
• Semua 4 orang lelaki Islam juga hendaklah menjadi orang yang benar dan menjauhi dosa besar. 
• Dan mereka melihatnya dengan jelas seperti batang kohl masuk ke dalam bekas. 
• Dan sekiranya bilangan saksi bukan 4 orang, maka saksi yang lain akan disebat sebanyak 80 kali kerana Qadhaf (iaitu persaksian palsu, walaupun mereka bercakap benar). 

Peraturan Syariah dan undang-undang Pakistan yang sebenar ini sangat tidak masuk akal:

• Terdapat kawasan lampu merah di semua bandar di Pakistan, dan adalah mustahil untuk menghukum orang yang berzina dengan adanya undang-undang Syariah yang sebenar ini.
• Lebih-lebih lagi, semua wanita yang menjadi mangsa rogol, kemudian pergi ke polis untuk mendaftarkan kes, mereka sendiri dipenjarakan, manakala mereka semua gagal membawa 4 saksi. Dan mereka sendiri dihukum 80 kali sebatan kerana melakukan jenayah Qadhaf. 

Oleh itu, umat Islam Pakistan terpaksa membuat perubahan kepada undang-undang Syariah asal, dan pada tahun 2006, mereka memperkenalkan Bid'ah berikut. (pautan):

• Hukuman tetap akan diberikan sekiranya bilangan saksi kurang daripada 4 orang. 
• Tetapi hukuman ini akan lebih rendah daripada hukuman rejam/100 sebatan asal Ketetapan Syariah asal. Mereka memberi nama hukuman Tazir. 
• Dan jika tidak ada 4 saksi, tetap 2 atau 3 saksi itu tidak akan dihukum Qadhaf (iaitu kesaksian palsu). 
• Begitu juga dengan mangsa rogol (iaitu wanita) juga tidak akan dihukum Qadhaf sekiranya gagal memberikan 4 orang saksi. 

Namun begitu, undang-undang baharu ini adalah Bid'ah manakala:

• Muhammad memang menghukum 3 orang sahabat dengan Qadhaf, manakala saksi ke-4 tidak hadir. 
• Baik Muhammad mahupun ’Umar tidak mendapat hukuman Ta’zir yang lebih ringan. Tetapi mereka sama sekali tidak memberikan hukuman kepada mereka yang dituduh. 
•  

Bid'ah oleh umat Islam Indonesia dalam keputusan 4 orang saksi

Malangnya, umat Islam Indonesia juga telah menjadi radikal kebelakangan ini.

Mereka juga cuba memperkenalkan undang-undang Sharai Hudood, tetapi walaupun menjadi Muslim radikal, mereka gagal dengan teruk.

Daripada undang-undang Syariah Hudud, mereka terpaksa memperkenalkan banyak Bid'ah, untuk menghentikan hubungan seks pranikah atau zina. Undang-undang yang baru diinovasikan ini adalah seperti di bawah:

• Tiada 4 orang saksi yang diperlukan, yang lelaki, yang beragama Islam, yang jujur, dan yang tidak melakukan dosa besar. 
• Tidak semestinya mereka melihat aksi seperti batang kohl masuk ke dalam bekas. 
• Tetapi walaupun pasangan, ibu bapa, atau anak-anak melaporkannya, maka ia cukup untuk menganugerahkan orang dengan hukuman. 
•  

Bagaimana jika seorang gadis hamil tanpa nikah di negara Islam?

Apa kata Imam Malik tentang rogol?

Malik berkata, "Pendirian kami tentang seorang wanita yang didapati hamil dan tidak mempunyai suami dan dia berkata, 'Saya dipaksa,' atau dia berkata, 'Saya telah berkahwin,' ialah itu tidak diterima daripadanya dan dijatuhkan hadd ke atasnya melainkan dia mempunyai bukti yang jelas tentang apa yang dia dakwa tentang perkahwinan itu atau dia keluar dara atau dia keluar dara atau dia keluar dari nikah. supaya seseorang datang kepadanya dan dia dalam keadaan itu atau yang menyerupainya dengan situasi di mana pelanggaran itu berlaku." Dia berkata, **"Jika dia tidak menghasilkan salah satu daripadanya, hadd akan dijatuhkan kepadanya dan apa yang dia dakwa tentang itu tidak diterima daripadanya."** Muwatta Malik Buku 41, Hadis 15{._3t5uN8xUmg0TOwRCOGQEcU target=“_blank” rel=“nofollow ugc noopener noreferrer”}

Bagaimanakah ini relevan kepada umat Islam hari ini?

Berikut adalah beberapa contoh di bawah:

• Bariya Ibrahim Magazu{._3t5uN8xUmg0TOwRCOGQEcU target=“_blank” rel=“nofollow ugc noopener noreferrer”} ialah seorang remaja Nigeria yang pernah dihukum sebat 100 kali sebelum berkahwin. Dia mendakwa dia telah dirogol oleh beberapa lelaki yang telah meminjamkan wang kepada bapanya. Walau bagaimanapun, negeri yang didiaminya, Zamfara, telah beralih kepada undang-undang Syariah, dan hakim lelaki yang mengetuai kesnya membebaskan lelaki yang dituduh tetapi mengekalkan hukumannya hadd .

• Safiya Hussaini{._3t5uN8xUmg0TOwRCOGQEcU target=“_blank” rel=“nofollow ugc noopener noreferrer”} ialah seorang lagi wanita Nigeria yang dijatuhi hukuman rejam selepas hamil berikutan perceraiannya. Negerinya, Sokoto, juga baru-baru ini beralih kepada undang-undang Syariah. Dia mendakwa bahawa dia telah dirogol berulang kali oleh jirannya, tetapi mahkamah membebaskan jirannya sambil menjatuhkan hukuman mati. Mujur dia dibebaskan oleh mahkamah yang lebih tinggi, kerana dakwaan zinanya itu pasti berlaku sebelum Syariah benar-benar dilaksanakan di Sokoto.

Sila baca juga artikel kami:

• ROGO: Kenapa Allah Tidak Menjelaskan Isu 4 Saksi Rogol Melalui Ayat Al-Quran Yang Jelas?

Butiran

Kemas Kini Terakhir: 27 Mei 2025

Artikel sebelum ini: Solat Islam 5 waktu setiap hari menyebabkan Tekanan Mental Sebelumnya{.btn .btn-sm .btn”secondary . [ Artikel seterusnya: ٰIslam lwn Dayouth (Cuckold) ]{.tersembunyi secara visual} Seterusnya