Golongan Islamis berhujah:
Golongan Ateis Tidak Layak Mengkritik Islam Selepas Hanya Membaca Empat Buah Buku
Dan kami menjawab dengan penuh rasa hormat kepada golongan Islamis bahawa:
Pertama: Sesuatu perselisihan tidak diselesaikan berdasarkan jumlah ilmu yang dimiliki oleh seseorang, sebaliknya diukur melalui keupayaan untuk memahami serta menilai hujah dan bukti
Di mahkamah, keputusan tidak dibuat dengan menentukan pihak mana yang mempunyai peguam yang lebih berilmu. Sebaliknya, keadilan dicapai apabila:
Hakim dapat memahami dan menilai kekuatan hujah yang dikemukakan oleh kedua-dua belah pihak, biarpun mereka tidak mengetahui tentang kes tersebut sebelum perbicaraan bermula.
Selepas menimbang hujah dan bukti ini, hakim akan menentukan pihak mana yang mempunyai hujah yang lebih kukuh.
Begitu juga apabila seseorang menganalisis sesuatu isu yang khusus, mereka boleh menilai hujah dan bukti daripada kedua-dua belah pihak tanpa perlu memahami setiap perincian yang lain. Sebagai contoh, mereka tidak perlu mengetahui 99.99% tentang Islam untuk membuat pertimbangan terhadap satu isu yang spesifik.
Kedua: LOGIK dan akal sihat sudah memadai untuk menolak Islam sepenuhnya
Seseorang tidak perlu menyangkal SETIAP aspek dalam Islam untuk mewajarkan keputusan meninggalkannya. Jika Satu Sahaja Tuntutan Asas dalam Islam terbukti rapuh, logik dan akal sihat sahaja sudah memadai untuk menolak baki 99% ajaran Islam tanpa perlu penelitian lanjut.
Sebagai contoh, Islam menegaskan bahawa Allah adalah Maha Sempurna 100% dan tidak mungkin melakukan walaupun satu kesilapan. Walau bagaimanapun, jika dapat dibuktikan bahawa Quran mengandungi walaupun satu kesilapan saintifik, maka satu kesilapan ini sudah cukup untuk menolak keseluruhan Islam. Penaakulan sedemikian adalah berasaskan logik dan akal sihat yang mendasar.
Kesimpulannya amat mudah: Seseorang tidak memerlukan segulung ijazah PhD untuk memeluk Islam, mahupun untuk mengkritik atau meninggalkannya.
Akhir sekali:
Kami menyarankan agar para pendakwah Islam meneliti Islam secara mendalam terlebih dahulu sebelum mempersoalkan orang lain. Mari kita renungkan sama ada Muhammad sendiri pernah membaca walau empat buah buku. Bagaimana pula dengan ribuan para sahabat baginda? Adakah mereka pernah membaca walau sebuah buku? Malah, kaum Yahudi pada zaman itu berkemungkinan lebih berpendidikan berbanding Muhammad dan para sahabat baginda yang tidak tahu membaca dan menulis. Walau bagaimanapun, Muhammad mewajarkan tahap pengetahuan baginda (dan para sahabat baginda) yang lebih rendah dengan menyamakan kaum Yahudi seperti “keldai” yang hanya memikul lembaran kitab (Quran 62:5).
Tambahan pula, golongan ateis bekas Muslim sering kali mendalami Islam dengan jauh lebih meluas berbanding sekadar membaca empat buah buku. Mereka memiliki pengetahuan yang lebih mendalam berbanding orang bukan Islam yang memeluk Islam. Oleh itu, ini hanyalah piawaian berganda golongan Islamis, di mana mereka menerima sahaja jika seseorang memeluk Islam tanpa sebarang pengetahuan, tetapi menetapkan syarat PhD bagi mereka yang ingin meninggalkannya.
- Butiran
- Kemas Kini Terakhir: 05 Disember 2024
Artikel sebelum ini: Kebijaksanaan dan Pemikiran Kritis adalah suatu SUMPAHAN buat Anak-Anak Muslim Artikel seterusnya: Panduan Bekas Muslim untuk Hidup Menyembunyikan Identiti dan Mengaku Terbuka