Islamic Embryology: Does it Contain Scientific Miracles or Scientific Errors?

Pengenalan:

Para pendakwah Islam moden mendakwa bahawa peringkat-peringkat penciptaan manusia yang diterangkan di dalam Al-Quran dan Hadith terbukti benar satu persatu secara perkataan demi perkataan di bawah cahaya sains moden dan penyelidikan mikroskopik. Pada pandangan mereka, ini adalah bukti kukuh bahawa 1400 tahun yang lalu, apabila tiada instrumen moden wujud, penerangan tentang butiran halus ini adalah “mukjizat” ilahi yang tidak dapat dijelaskan oleh akal manusia.

Sebaliknya, para pengkritik dan penentang mengistilahkan dakwaan ini sebagai “ketidakjujuran saintifik” dan sama seperti memutarbelitkan fakta. Pendirian mereka adalah bahawa embriologi yang diterangkan dalam sumber-sains Islam bukan sahaja penuh dengan kesilapan saintifik, malah ia merupakan cerminan kepada teori-teori sarjana Yunani kuno (Hippocrates, Aristotle, dan Galen) yang lazim pada zaman tersebut, yang telah terbukti tidak betul dari segi saintifik di banyak tempat akibat kekurangan pemerhatian.

Mari kita lihat secara terperinci perkara-perkara penting dalam perdebatan ini dan hujah-hujah daripada kedua-dua belah pihak untuk mencari kebenaran.

Isi Kandungan:

 

Tiga Peringkat Asas Embriologi yang Diterangkan di dalam Al-Quran

Dalam Al-Quran yang mulia, wujud ayat berikut berkenaan dengan penciptaan manusia:

Surah Al-Hajj 22:5

يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِن كُنتُمْ فِي رَيْبٍ مِّنَ الْبَعْثِ فَإِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن تُرَابٍ ثُمَّ مِن نُّطْفَةٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَةٍ ثُمَّ مِن مُّضْغَةٍ مُّخَلَّقَةٍ وَغَيْرِ مُخَلَّقَةٍ
Terjemahan:
Wahai umat manusia, sekiranya kamu menaruh ragu-ragu tentang kebangkitan semula (hidup semula pada hari kiamat), maka (pemerhatikanlah) kerana sesungguhnya Kami telah menciptakan kamu dari tanah, kemudian dari setitis air benih, kemudian dari sebuku darah beku, kemudian dari seketul daging yang disempurnakan kejadiannya dan yang tidak disempurnakan. Kemudian Kami menetapkan di dalam rahim menurut kehendak Kami hingga ke suatu masa yang ditentukan, kemudian Kami mengeluarkan kamu sebagai kanak-kanak.

Ayat-ayat Al-Quran yang lain (seperti Surah Al-Mu’minun 23:12-14) juga menerangkan peringkat-peringkat yang hampir sama.

1. Nutfah = Air mani (air mani/sperma)
2. Alaqah = Darah beku yang berpaut (darah beku)
3. Mudghah = Seketul daging/gumpalan daging yang dikunyah (seketul daging)

Hanya setakat ini sahaja butiran yang ditemui di dalam Al-Quran.

Walau bagaimanapun, Muhammad menerangkan tempoh masa yang terperinci bagi ketiga-tiga peringkat ini dalam Hadith-hadith baginda.

Sahih Bukhari, Kitab Qadar (Al-Qadar) dan Sahih Muslim, Kitab Qadar (Al-Qadar):

Diriwayatkan daripada Abdullah bin Masood bahawa Rasulullah bersabda: "Sesungguhnya setiap seorang daripada kamu dihimpunkan penciptaannya dalam rahim ibunya selama empat puluh hari, kemudian menjadi segumpal darah (Alaqah) dalam tempoh yang sama, kemudian menjadi seketul daging (Mudghah) dalam tempoh yang sama, kemudian diutus kepadanya seorang malaikat lalu ditiupkan ruh padanya dan diperintahkan dengan empat kalimah: menulis rezekinya, ajalnya, amalannya, dan sama ada dia celaka atau bahagia."

Sahih Bukhari, Kitab Para Nabi dan Sahih Muslim, Kitab Qadar:

Anas bin Malik meriwayatkan daripada Rasulullah:

"Sesungguhnya Allah telah mewakilkan seorang malaikat di dalam rahim. Malaikat itu berkata: Wahai Tuhanku! Ini adalah nutfah (air mani). Wahai Tuhanku! Ini adalah alaqah (darah beku). Wahai Tuhanku! Ini adalah mudghah (seketul daging). Kemudian apabila Allah berkehendak untuk menyempurnakan penciptaannya, malaikat itu bertanya: Wahai Tuhanku! Adakah ia lelaki atau perempuan? Celaka atau bahagia? Bagaimanakah rezekinya? Bagaimanakah ajalnya? Maka semua itu ditulis semasa ia berada di dalam rahim."

Iaitu, menurut tradisi Islam:

• Embrio kekal tanpa bernyawa selama 120 hari
• Selepas 120 hari, malaikat meniupkan ruh
• Pada masa yang sama, jantina anak (lelaki/perempuan) diputuskan

Sekarang mari kita lihat apa yang diperkatakan oleh sains perubatan moden mengenai dakwaan-dakwaan ini. Adakah benar bahawa:

• Embrio kekal dalam bentuk air mani selama 40 hari?
• Ia berupa darah beku dari 40 hingga 80 hari?
• Ia berupa seketul daging dari 80 hingga 120 hari?
• Ruh ditiupkan ke dalamnya pada hari ke-120?
• Jantina ditentukan pada hari ke-120?

Mari kita mengkaji setiap peringkat dari sudut saintifik.

 

Peringkat Pertama: Nutfah (Menurut Hadith, Hari 1 hingga 40)

Dalam konteks masyarakat Arab abad ke-7, istilah Nutfah difahami sebagai setetes air mani yang dapat dilihat dengan mata kasar. Menurut Hadith, embrio kekal dalam keadaan “titisan” ini untuk 40 hari pertama kehamilan. Walau bagaimanapun, sains perubatan moden menyediakan garis masa yang berbeza untuk peringkat awal ini.

Titisan cecair air mani berakhir dalam masa beberapa saat hingga beberapa minit

Apabila memasuki saluran reproduktif, bahagian cecair air mani (plasma mani) akan berselerak atau diserap dalam masa beberapa minit. Konsep “titisan” terhenti daripada wujud hampir serta-merta. Tambahan pula, sel-sel sperma individu tidak menyerupai titisan; ia adalah struktur mikroskopik seperti ular yang mempunyai kepala dan ekor seperti cemeti. Berbeza dengan titisan yang boleh dilihat, sperma sama sekali tidak dapat dilihat oleh mata kasar.

Minggu pertama:

• Telur yang telah disenyawakan (zigot) terus membahagi dengan cepat
• Menjelang hari kelima atau keenam, ia menjadi blastosista (blastocyst)

Minggu kedua:

• Blastosista menempel pada dinding uterus
• Proses ini dipanggil implantasi (penempelan). Menjelang akhir minggu kedua, implantasi telah selesai.

Minggu ketiga:

• Tiga lapisan asas embrio terbentuk
• Lapisan-lapisan ini dipanggil ektoderma, mesoderma, dan endoderma
• Semua organ bayi akan terbentuk daripada tiga lapisan ini

 

Peringkat Kedua: Alaqah (Menurut Hadith, Hari 41 hingga 80)

Menurut riwayat daripada Muhammad, embrio berada dalam peringkat “Alaqah” antara usia 41 hingga 80 hari. Kesemua sarjana dan ahli tafsir Muslim terdahulu telah mendefinisikan Alaqah sebagai “darah beku” atau “darah yang membeku.”

Walau bagaimanapun, sains moden secara mutlak menolak dakwaan ini.

Menjelang akhir minggu keenam, embrio adalah sangat jauh berbeza daripada sekadar seketul darah beku biasa. Ia sudah pun memiliki ciri-ciri berikut:

• Struktur Fizikal: Tangan dan kaki telah mula berbentuk seperti pendayung, dan jari-jemari mula terbentuk. Ciri-ciri wajah kelihatan jelas, termasuk mulut, lidah, dan mata (lengkap dengan retina dan kanta). Otak, hati, dan buah pinggang sudah pun dalam proses perkembangan.
• Fungsi Jantung: Jantung telah membahagi kepada ruang kanan dan kiri serta berdegup pada kadar kira-kira 150 denyutan seminit, iaitu dua kali ganda kadar denyutan orang dewasa.
• Sistem Peredaran Darah: Embrio mempunyai jenis darahnya yang tersendiri yang berbeza, dan organ hati sudah pun menghasilkan sel-sel darah.
• Sistem Otot: Kesemua sistem otot utama telah terbentuk, dan embrio mula cuba melakukan pergerakan di dalam rahim.
• Saiz: Kira-kira 13 milimeter.

Soalan: Adakah ini “darah beku” seperti yang didakwa oleh Muhammad?
Jawapan: Sama sekali tidak. Ini adalah organisma hidup yang lengkap, kompleks, dengan pelbagai organ, jantung yang berfungsi, sistem pengeluaran darahnya sendiri, otot, saraf, dan keupayaan untuk bergerak.

Pada akhir minggu keenam (iaitu, sekitar 40 hari), embrio kelihatan seperti berikut (Pautan):

Fakta Saintifik: Embrio tidak pernah menjadi darah beku pada mana-mana peringkat (seperti yang didakwa oleh Al-Quran)

Adalah sangat penting untuk memahami perkara ini: Embrio tidak pernah menjadi “darah beku” dalam mana-mana peringkat perkembangannya.

Perkembangan sebenar embrio:

1. Telur yang disenyawakan (zigot) - satu sel
2. Blastosista - satu gumpalan sel
3. Embrio - struktur tiga lapisan dari mana organ terbentuk
4. Organ yang berfungsi - jantung, otak, hati, buah pinggang, dsb.

Dalam setiap peringkat, terdapat organ dan tisu di dalam embrio. Jumlah darah adalah sangat sedikit berbanding dengan organ dan tisu ini.

Lihatlah gambar mikroskopik embrio dari mana-mana hari sekali pun - anda tidak akan menemui “darah beku” di mana-mana.

Cendekiawan Muslim Moden: Mengubah Maksud "Alaqah" daripada "darah beku" kepada "lintah (iaitu, fungsi berpaut dan menghisap darah)" or "seperti lintah (iaitu, rupa bentuk)"

Selama berabad-abad, konsensus dalam kalangan cendekiawan Muslim adalah jelas: Alaqah bermaksud darah beku.

Walau bagaimanapun, apabila bukti mikroskopik menjadikan huraian “darah beku” tersebut tidak lagi dapat dipertahankan, dan membuktikan Al-Quran adalah silap, maka muncullah satu herotan moden. Kini para cendekiawan Islam moden mula mendakwa bahawa Alaqah sebenarnya bermaksud “lintah” atau “sesuatu yang berpaut dan menghisap darah,” atau berhujah bahawa rupa bentuk embrio menyerupai seekor lintah.

Dilema Moral: Peralihan ini menimbulkan persoalan penting mengenai kejujuran intelek. Selama beberapa generasi, para cendekiawan ini dipandang sebagai suar cahaya dan penjaga kebenaran. Melihat definisi sesuatu perkataan diubah hanya selepas sains menyangkal maksud asalnya adalah sesuatu yang amat mengecewakan bagi mereka yang menghargai konsistensi dan ketelusan dalam keilmuan agama.

Walau bagaimanapun, perbandingan “lintah” ini adalah sama bermasalahnya di bawah penelitian saintifik.

Sekalipun kita melihat kepada bentuk luaran, kerumitan dalaman embrio berusia 40 hingga 80 hari, dengan jantungnya yang berdegup dan sistem sarafnya, tidak menunjukkan sebarang kemiripan biologi dengan lintah, baik dari segi fungsi mahupun rupa bentuk.

Penyelewengan Pertama: Mengubah Maksud "Alaqah" kepada " Lintah (iaitu, fungsi berpaut dan menghisap darah)"

Baru-baru ini, para cendekiawan Muslim moden telah mula mendakwa bahawa perkataan Alaqah bermaksud “lintah”, iaitu ia berpaut dan menghisap darah daripada si ibu.

Apakah hujah mereka?

Mereka berhujah bahawa semasa peringkat Alaqah, embrio melekat pada dinding rahim ibu sama seperti seekor lintah, dan kemudian, seperti lintah, ia mula “menghisap” darah/makanan.

Bukan itu sahaja, malah mereka juga mula mendakwa buat kali pertama dalam sejarah Islam selama 14 abad, bahawa ini adalah Mukjizat Al-Quran, kerana ia menyamakan embrio dengan lintah secara sempurna pada masa di mana melihat atau memahami proses mikroskopik ini adalah mustahil bagi mata manusia.

Mengapakah hujah ini salah dari segi saintifik?

Dakwaan ini runtuh apabila dihadapkan dengan fakta perubatan dan biologi yang sebenar:

1. Pemilihan Masa yang Sangat Salah

Menurut Hadith, peringkat Alaqah hanya bermula selepas 40 hari. Bagaimanapun, pada realitinya, embrio mula memperoleh nutrien dan oksigen daripada ibu semasa minggu kedua (sekitar hari ke-14). Disebabkan pertumbuhan embrio yang sangat cepat, ia tidak dapat bertahan selama 40 hari tanpa hubungan ini. Menjelang waktu peringkat “Alaqah” Muhammad yang sepatutnya bermula (Hari ke-41), hubungan pemakanan telah lama terjalin.

2. Plasenta yang berpaut dan bukannya Embrio

Menjelang minggu keempat, embrio telah pun membahagikan dirinya kepada dua bahagian yang berbeza:

• Plasenta (khususnya chorionic villi): Ini adalah organ yang khusus untuk pertukaran gas dan nutrien. Plasenta inilah yang “berpaut” pada dinding rahim dan menguruskan penyerapan nutrien.

• Embrio Sebenar: Ini berkembang secara berasingan, bersambung dengan plasenta melalui tali pusat.

Perbezaan Kritikal:

Sekiranya seseorang berkeras mahu menggunakan analogi “lintah”, sebenarnya plasenta yang melakukan fungsi berpaut dan menyerap, bukannya embrio. Memanggil embrio sebagai “lintah” adalah tidak tepat dari segi biologi; embrio ialah organisma yang berbeza. Huraian tradisi Islam gagal membezakan antara kedua-duanya, sebaliknya menganggap keseluruhan produk persenyawaan itu sebagai “darah beku” atau “lintah” yang tunggal.

3. Pertukaran Dua Hala lwn Penghisapan Satu Hala

Lintah ialah parasit yang melakukan tindakan satu hala: ia menghisap darah untuk faedah dirinya sendiri. Sebaliknya, hubungan antara embrio dan ibu adalah pertukaran biologi dua hala yang kompleks:

• Kepada Ibu: Embrio menghantar darah kurang beroksigen dan bahan buangan (seperti karbon dioksida dan urea).

• Daripada Ibu: Embrio menerima darah kaya oksigen dan nutrien penting.

Ini adalah hubungan timbal balik yang canggih, bukannya ciri menghisap darah satu pihak yang bersifat pemangsa seperti seekor lintah.

Sekiranya kita menerima dakwaan moden bahawa Al-Quran menggunakan perumpamaan “lintah” (satu definisi yang tidak ditemui dalam kamus bahasa Arab kuno atau karya-karya cendekiawan Islam terdahulu), ia tetap merupakan penggambaran yang sangat cacat, tidak lengkap, dan mengelirukan. Ia gagal mengambil kira pertukaran dua hala bagi bahan-bahan yang menyokong hidupan dan tersilap sepenuhnya mengenai garis masa biologi perolehan nutrien.

Penyelewengan Kedua: Mengubah Maksud "Alaqah" kepada "Seperti Lintah (Rupa Bentuk)"

Apabila hujah “penghisap darah” dari segi fungsian tersebut disangkal oleh garis masa biologi Hadith Muhammad, para apologis moden menukar taktik. Mereka kini mula mendakwa bahawa “Mukjizat Al-Quran” terletak pada kemiripan fizikal embrio dengan seekor lintah.

Apakah hujah mereka?

Mereka membentangkan gambar embrio peringkat awal bersebelahan dengan lintah, mendakwa bahawa oleh kerana embrio kelihatan “seperti lintah” pada peringkat tertentu, penggunaan perkataan Alaqah oleh Al-Quran adalah satu mukjizat saintifik.

Mengapakah hujah ini salah?

Tetapi hujah para cendekiawan Muslim moden ini adalah salah atas beberapa sebab, butirannya adalah seperti di bawah.

Masalah Pertama: Percanggahan Linguistik (Keputusan Lisan al-Arab)

Menurut Lisan al-Arab (kamus bahasa Arab klasik yang paling berautoriti), dakwaan “bentuk lintah” moden ini adalah satu rekaan. Kamus tersebut menjelaskan:

!(http://4.bp.blogspot.com/-QIntZ0eTO_M/UFzvGCwo6SI/AAAAAAAAAPo/FI0xgQ14Y-0/s640/alaqah24.JPG){style=“display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;”}

Terjemahan:
Dan apa yang diturunkan (di dalam Al-Quran): "Kemudian Kami menjadikan titisan air mani itu sebagai darah beku (Ayat 23:14)," maka dari sinilah mula dikatakan bahawa haiwan yang hidup di dalam air (iaitu, lintah) ialah Alaqah kerana ia berwarna merah seperti darah. Dan begitu juga, semua jenis darah yang pekat juga dipanggil 'Alaq'. Dan itulah sebabnya cacing hitam air (lintah) dipanggil "Al-Alaq" (kerana ia kelihatan seperti darah merah yang pekat).

Realiti linguistik adalah jelas:

• Maksud utama Alaqah ialah segumpal darah yang pekat dan merah.

• Lintah dipanggil Al-Alaq hanya kerana ia menyerupai warna dan kepekatan darah, bukannya kerana bentuk atau fungsi menghisapnya.

• Para cendekiawan moden telah mengabaikan etimologi sebenar (warna/kepekatan) dan mencipta etimologi baharu (bentuk/struktur) untuk menyesuaikan Al-Quran dengan sains.

Ini sama seperti seseorang yang mengatakan Zaid seberani singa, tetapi kemudian orang mula memanggil Zaid sebagai haiwan berkaki empat seperti singa. Para apologis Muslim moden telah menggunakan prosedur yang sama ini untuk menjadikan Alaqah sebagai “lintah” dan “seperti lintah”.

Masalah Kedua: Somites lwn Gelang (Percanggahan Anatomi)

Para apologis Islam moden mendakwa bahawa somites (blok-blok tisu di sepanjang bahagian belakang embrio) kelihatan seperti gelang lintah. Bentuk embrio yang mereka kemukakan untuk membuktikannya seperti lintah adalah seperti berikut:

Walau bagaimanapun, perbandingan ini adalah dangkal dari segi saintifik dan mengabaikan perbezaan biologi yang asas.

Tubuh lintah terdiri daripada annuli (gelang) luaran dan dalaman yang memberikan kelenturan bagi tubuhnya yang lembut.

Sebaliknya, embrio mempunyai somites. Ini bukan sekadar gelang ringkas; ia adalah blok mesoderma khusus yang berfungsi sebagai pelopor kepada ruas tulang belakang, rusuk, dan otot rangka. Seekor lintah sama sekali tidak mempunyai tulang belakang atau mana-mana struktur vertebrata ini. Dari segi visual dan struktur, mereka mewakili dua laluan biologi yang berbeza sama sekali.

Bentuk lintah dengan gelang adalah seperti ini (Pautan):

!(https://web.archive.org/web/20140912174708/http://www.hirudolab.com/image/LEECHES.jpg){style=“font-size: 1rem; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;” width=“747” height=“366”}

Masalah Ketiga: Tali Pusat Embrio lwn Alat Pengisap Belakang Lintah

Para apologis moden mendakwa bahawa cara embrio “tergantung” di dalam rahim adalah “mukjizat” yang meniru seekor lintah. Walau bagaimanapun, mekanik lekatan ini sebenarnya adalah bertentangan:

• Lintah: Melekatkan dirinya pada permukaan menggunakan alat pengisap belakang (posterior) yang kuat. Ini adalah organ berotot yang direka untuk lekatan sementara dan pergerakan.

• Embrio: Digantung secara kasar dari tengah badannya oleh tali pusat. Ini bukan alat pengisap; ia adalah talian hayat vaskular untuk pertukaran darah dan nutrien.

Penyelewengan Ketiga: Mengemukakan Embrio Berusia 23 Hari (bukan Embrio Hari ke-40) untuk Kelihatan "seperti lintah"

Dr. Keith Moore (Dr. Keith L. Moore) ialah seorang pakar embriologi yang telah digaji oleh Arab Saudi di Universiti Raja Saud menggunakan wang mereka untuk membuktikan embriologi mengikut Al-Quran. Beliau mendakwa bahawa embrio berusia 23 hari kelihatan seperti ‘lintah’. Kemudian, pada halaman kulit dalam buku beliau yang terkenal (yang disebarkan oleh umat Islam di merata tempat pada masa itu), beliau menerbitkan gambar perkembangan embrio ini:

Walau bagaimanapun, perbandingan ini bergantung pada ketidakkonsistenan kronologi besar yang bercanggah dengan sumber-sumber Islam yang cuba dipertahankannya.

Percanggahan Antara Hari ke-23 lwn Hari ke-40:

Para apologis moden secara konsisten menggunakan imej embrio berusia 23 hari untuk mendakwa ia kelihatan seperti lintah. Mereka memberi tumpuan pada tempoh khusus ini kerana ia adalah satu-satunya masa embrio mempunyai bentuk tiub yang melengkung dengan tiub saraf yang kelihatan.

Walau bagaimanapun, menurut Hadith sahih daripada Nabi, peringkat Alaqah (darah beku/lintah) tidak bermula sehinggalah Hari ke-41. Dengan mengabaikan jurang 17 hari ini, para sarjana bukan membuktikan kitab suci; sebaliknya mereka bercanggah dengan garis masa khusus yang ditetapkan dalam tradisi Islam.

Mengapa Mereka Mengelak Imej Hari ke-40:

Para apologis terpaksa menggunakan embrio hari ke-23 kerana, menjelang Hari ke-40, realiti fizikal adalah mustahil untuk diselaraskan dengan huraian “lintah” atau “darah beku”. Pada tanda 40 hari:

• Mata, hidung, dan telinga jelas mula terbentuk.

• Jantung berdegup aktif dan telah membahagi kepada ruang-ruang.

• Tunas anggota badan untuk lengan dan kaki kelihatan menonjol.

• Embrio mempunyai struktur vertebrata yang tersendiri dan boleh dikenali.

Embrio berusia 40 hari kelihatan seperti ini:

Manakala para cendekiawan Islam moden mempersembahkan imej embrio berikut (pada hari ke-23), untuk membuktikan bahawa ia kelihatan seperti lintah:

Penyelewengan Keempat: Pembalikan Anatomi

Para cendekiawan Muslim moden telah menyebarkan imej perbandingan secara meluas di internet untuk menunjukkan bahawa embrio adalah imej cermin bagi seekor lintah. Walau bagaimanapun, penelitian yang lebih dekat pada realiti biologi mendedahkan manipulasi anatomi yang ketara.

Dalam dunia biologi, seekor lintah (such as Hirudo medicinalis) mempunyai dua alat pengisap dengan fungsi dan saiz yang sangat berbeza:

• Alat Pengisap Belakang (Posterior): Ini adalah hujung yang lebih tebal dan lebih besar. Ia adalah alat utama untuk melekat dan memberikan daya yang diperlukan untuk lintah bergerak.

• Alat Pengisap Depan (Anterior): Ini adalah hujung yang lebih nipis dan lebih kecil, menempatkan mulut dan gigi yang digunakan untuk menyuap makanan.

Manakala dalam embrio berusia 23 hingga 26 hari, perkadarannya adalah bertentangan sepenuhnya dengan lintah:

• Kawasan Sefalik (Kepala): Ini adalah bahagian embrio yang paling tebal dan terbesar, memandangkan otak dan tiub saraf berkembang dengan cepat.

• Kawasan Kaudal (Ekor): Bahagian ini adalah jauh lebih nipis dan lebih kecil.

Untuk menjadikan “mukjizat” ini berfungsi secara visual, imej perbandingan yang sering digunakan oleh para apologis melakukan tindakan “pusingan balik”:

1. Mereka menyelaraskan kepala tebal embrio dengan ekor tebal (alat pengisap belakang) lintah.

2. Mereka menyelaraskan ekor nipis embrio dengan kepala nipis (alat pengisap depan) lintah.

Dengan menyalahgambarkan hujung mana yang sepadan, para sarjana ini mewujudkan persepsi simetri yang palsu. Sekiranya imej diselaraskan dengan betul (iaitu, kepala ke kepala dan ekor ke ekor) “mukjizat” visual itu akan lenyap serta-merta kerana bentuknya adalah bertentangan.

Dilema Moral: | | Apa yang menjadikan kes ini amat berat bukan sekadar ketidaktepatan | saintifik yang terlibat, tetapi skala kesannya yang sangat besar | terhadap manusia. | | Salah nyata ini tidak hanya mengelirukan segelintir orang. Melalui | promosi berterusan oleh para sarjana dan institusi terkemuka, ia telah | menjangkau dan memperdayakan jutaan orang. Mereka ini adalah individu | yang menganggap perbandingan ini sebagai mukjizat sebenar dan | membiarkannya menjadi asas kepada keimanan mereka. Tambahan pula, | dakwaan ini telah dikemukakan kepada orang bukan Islam sebagai bukti | empirikal tentang pengetahuan saintifik terdahulu, menyebabkan | bilangan orang yang ketara memeluk Islam di bawah premis yang palsu. | Seseorang terpaksa bertanya: adakah mereka yang menyebarkan dakwaan | ini tidak pernah terfikir bahawa kebenaran akhirnya akan terbongkar? | Kerana apabila ia terbongkar (dan ia sememangnya sedang berlaku) | kesannya bukanlah sesuatu yang abstrak. Ia sangat peribadi. Orang | yang membina keyakinan yang ikhlas berdasarkan dakwaan ini kini | berhadapan dengan kesedaran yang menyakitkan bahawa pihak berkuasa | yang dipercayai telah mengelirukan mereka. Kesan psikologi (kesedihan | dan kemarahan) akibat pengkhianatan sedemikian adalah nyata dan | mendalam. | | Pendedahan penyelewengan ini telah pun mula menyemarakkan kemarahan | terhadap agama dan para penganutnya secara lebih meluas. Kesan ini | adalah tidak adil kepada penganut biasa dan boleh diramal sepenuhnya. | Para sarjana yang memutarbelitkan kebenaran secara besar-besaran atas | nama agama memikul beban moral yang berat; tindakan sedemikian adalah | antara pelanggaran etika paling serius yang boleh dilakukan oleh | seorang ahli ilmu. | | Neraca penyelidikan yang jujur menuntut lebih daripada itu. | Kebenaran, betapa menyusahkan sekalipun, bukanlah sesuatu yang boleh | dirundingkan. |

Embrio 70 Hari: Adakah ini kelihatan seperti darah beku pada pandangan anda dalam apa jua aspek sekalipun?

Lihat pada gambar di bawah. Ini ialah embrio berusia 10 minggu (70 hari) (Pautan). Di mana ia berada dalam peringkat darah beku Alaqah menurut kesaksian Nabi umat Islam, yang menurut Nabi berlarutan sehingga 80 hari. Di sini anda boleh melihat dengan jelas percanggahan antara sains dan Islam:

Adakah ini kelihatan seperti darah beku pada pandangan anda dalam apa jua aspek sekalipun?

 

Peringkat Ketiga: Mudghah (Menurut Hadith, Hari 81 hingga 120)

Apakah maksud Mudghah?

Menurut Al-Quran and kamus-kamus kuno, Mudghah bermaksud:

• Gumpalan/Suapan (seketul kecil daging)
• Seketul daging

Penjelasan lanjut mengenai Mudghah di dalam Al-Quran:

Surah Al-Hajj 22:5:

"Seketul daging yang disempurnakan kejadiannya dan yang tidak disempurnakan"

Surah Al-Mu’minun 23:14:

ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا

"Kemudian Kami menjadikan titisan air mani itu sebagai darah beku, kemudian Kami menjadikan darah beku itu sebagai seketul daging, kemudian Kami menjadikan seketul daging itu sebagai tulang, kemudian Kami menyelimuti tulang itu dengan daging, kemudian Kami menjadikannya makhluk yang lain."

Daripada ayat ini, adalah jelas bahawa menurut Al-Quran:

• Dalam peringkat Mudghah, tulang masih belum wujud

• Dalam peringkat Mudghah, daging (otot) masih belum wujud

• Ia adalah ketulan yang tidak berbentuk

Adakah janin berusia 80-120 hari benar-benar "seketul" daging (seperti yang didakwa oleh Al-Quran)?

Jawapan: Sama sekali tidak!

Sains perubatan moden mendedahkan bahawa menjelang hari ke-81 (permulaan minggu ke-12), peringkat “embrio” telah pun berakhir, dan peringkat “janin” telah pun bermula. Dakwaan Al-Quran bahawa ia adalah “seketul daging” pada waktu ini adalah satu ketidakpadanan saintifik sepenuhnya.

Menjelang 80-120 hari, janin bukanlah seketul daging; ia adalah manusia kecil yang boleh dikenali. Wajahnya terbentuk sepenuhnya, mata mempunyai kelopak mata (walaupun bercantum), hidung dan telinga kelihatan, serta jari tangan dan kaki kelihatan jelas.

Al-Quran mendakwa tulang dibuat selepas peringkat gumpalan daging. Bagaimanapun, menjelang hari ke-80, proses osifikasi (pembentukan tulang) sudah pun berjalan rancak. Struktur rangka yang lengkap sudah pun wujud; ia tidak menunggu selama 40 hari lagi untuk “menjadi” tulang.

Al-Quran menyatakan bahawa tulang “diselimuti” dengan daging kemudiannya. Realitinya, menjelang akhir tempoh Mudghah (120 hari), otot-otot telah berkembang dengan begitu baik dan aktif sehingga janin bergerak dengan cergas. Si ibu sering mula merasakan pergerakan ini (quickening) dalam lingkungan tempoh masa ini.

Menjelang peringkat ini, semua organ penting (jantung, otak, hati, buah pinggang, dan usus) bukan sahaja terbentuk tetapi berfungsi secara aktif. Malah bulu halus, yang dikenali sebagai lanugo, mula terbentuk pada kulit.

Soalan: Bolehkah janin berusia 3 hingga 4 bulan (yang mempunyai degupan jantung, rangka, wajah, dan keupayaan untuk menendang) digambarkan secara jujur sebagai “seketul daging” yang “tidak berbentuk”, seperti yang didakwa oleh Al-Quran?

Jawapan: Jawapan saintifiknya adalah tidak yang muktamad. Menjelang hari ke-81, peringkat “ketulan daging” (sekiranya ia pernah wujud sekalipun) telah lama berlalu. Janin ialah organisma manusia yang kompleks dan terbentuk sepenuhnya. Menggambarkannya sebagai ketulan yang tidak berbentuk sehingga hari ke-120 ialah satu kesilapan biologi yang ketara.

Ini adalah tubuh manusia yang terbentuk dengan lengkap, cuma saiznya sahaja yang kecil.

Janin berusia 12 minggu

Taktik Baharu Cendekiawan Muslim Moden: Mendakwa Maksud Baharu "Mudghah" sebagai "Bahan yang Dikunyah"

Apabila para cendekiawan Muslim abad ke-21 menyedari konflik saintifik berkaitan huraian “seketul daging”, mereka memperkenalkan dakwaan linguistik yang baharu untuk menyelamatkan naratif “mukjizat” tersebut.

Para apologis moden kini mendakwa bahawa Mudghah bukan sekadar bermaksud seketul daging, tetapi secara khusus membawa maksud “bahan yang dikunyah.” Mereka berhujah bahawa somites (blok-blok tisu di sepanjang bahagian belakang embrio) menyerupai kesan gigi yang ditinggalkan pada sepotong gula-gula getah yang dikunyah.

Perbandingan ini digambarkan dengan terkenal dalam Buku Dr. Keith Moore (dengan Tambahan), di mana imej embrio diletakkan bersebelahan dengan sekeping gula-gula getah yang mempunyai kesan lekukan untuk mencadangkan “mukjizat” fizikal.

Menurut umat Islam moden, dalam peringkat Mudghah embrio berbentuk seperti gula-gula getah yang dikunyah

Kesilapan Pertama: Penyelewengan Linguistik yang Tidak Jujur

Dakwaan bahawa Mudghah bermaksud “telah dikunyah” adalah satu rekaan moden yang bergantung pada manipulasi linguistik bahasa Arab, khususnya kamus Hans Wehr.

1. Mengelirukan Kata Nama dengan Kata Kerja:

Para apologis telah sengaja menukar dua perkataan Arab yang berbeza:

• Perkataan Asal (Kata Nama): مُضْغَة (muḍgha): Ini ialah kata nama yang bermaksud “suapan” atau “seketul kecil sesuatu benda.”

• Perkataan yang Digunakan Apologis (Kata Kerja): مَضْغ (maḍgh): Ini ialah kata nama terbitan (masdar) yang bermaksud “perbuatan mengunyah.”

Berikut adalah imej terus daripada kamus Hans Wehr:

Dengan menggantikan objek itu sendiri dengan perbuatan mengunyah, mereka telah mengubah maksud kitab suci secara asas untuk memadankannya dengan corak visual.

2. Mengubah "Boleh Dikunyah" kepada "Telah Dikunyah":

Meskipun menggunakan kamus moden, para sarjana telah memutarbelitkan kala (tense) dan keadaan bahan tersebut:

• Definisi Kamus: “Sesuatu yang boleh dikunyah” (bahan yang boleh dikunyah).

• Definisi Apologis: “Sesuatu yang telah dikunyah” (bahan yang sudah dikunyah).

Berikut adalah imej terus daripada kamus Hans Wehr:

Perbezaan ini adalah kritikal: Seketul kecil daging adalah “boleh dikunyah” secara semula jadi, tetapi ia tidak secara semula jadi memiliki kesan gigi daripada perbuatan “dikunyah.” Dalam masa 1400 tahun keilmuan bahasa Arab, tiada kamus klasik yang menyatakan bahawa Mudghah bermaksud bahan yang telah pun melalui proses kunyahan.

Dengan mentakrifkan semula “seketul daging” sebagai “bahan yang dikunyah,” para sarjana moden melakukan ketidakjujuran linguistik bagi menutup ketidakjujuran saintifik. Mereka cuba mencari huraian abad ke-7 bagi somites mikroskopik yang tidak dapat dilihat oleh mata kasar manusia, tetapi dengan berbuat demikian, mereka telah meninggalkan tatabahasa dan sejarah sebenar bahasa Arab.

Kesilapan Kedua: Somites Cembung lwn Kesan Gigi Cekung

Para apologis moden berhujah bahawa somites di bahagian belakang embrio menyerupai kesan gigi. Bagaimanapun, perbandingan fizikal yang asas mendedahkan bahawa kedua-dua bentuk ini sebenarnya adalah bertentangan.

Apabila gigi menekan ke dalam bahan seperti gula-gula getah, ia menghasilkan kesan cekung. Ini bermakna permukaannya ditekan ke dalam, mewujudkan satu siri lekukan atau lubang.

Sebaliknya, somites embrio adalah struktur cembung. Ia adalah blok-blok tisu yang menonjol ke luar dari badan. Ini adalah struktur ruas tulang belakang dan otot masa hadapan yang sedang membesar yang menolak permukaan ke luar, bukannya ditekan ke dalam.

Kesimpulan: Dari segi sains, siri tonjolan (cembung) adalah songsangan anatomi bagi siri kesan gigitan (cekung). Mendakwa kedua-duanya adalah “serupa” merupakan ketidaktepatan fizikal dan visual.

Kesilapan Ketiga: Percanggahan dengan Hadith

Bukti paling muktamad yang menentang terjemahan “gula-gula getah yang dikunyah” datang daripada Nabi sendiri. Dalam beberapa riwayat yang sahih, baginda menggunakan perkataan Mudghah untuk menggambarkan organ-organ dalaman dan luaran yang terbentuk sepenuhnya, yang tiada satu pun daripadanya menyerupai bahan yang dikunyah.

1. Jantung sebagai Mudghah

Dalam Sahih Bukhari (Kitab Iman), Nabi bersabda:

"Ketahuilah, sesungguhnya di dalam tubuh itu ada Mudghah (seketul daging); jika ia baik, maka baiklah seluruh tubuh itu, dan jika ia rosak, maka rosaklah seluruh tubuh itu. Ketahuilah, ia adalah jantung."

2. Alat Kelamin sebagai Mudghah

Dalam Sunan Abi Dawud (Kitab Bersuci), satu Hadith sahih merekodkan Nabi merujuk kepada alat kelamin (zakar) sebagai Mudghah.

Adakah jantung manusia atau alat kelamin lelaki kelihatan seperti “bahan yang dikunyah” atau sekeping gula-gula getah yang berlekuk? Jelas sekali tidak. Dengan menggunakan perkataan ini untuk jantung dan organ lain, Nabi menggunakan maksud bahasa Arab standard pada zaman itu: seketul atau gumpalan daging.

Jika para sarjana moden berkeras bahawa Mudghah bermaksud “bahan yang dikunyah,” mereka secara tidak sengaja mendakwa bahawa Nabi menggambarkan jantung dan alat kelamin manusia kelihatan seperti gula-gula getah yang dikunyah, satu pendirian yang tidak dapat dipertahankan baik dari segi linguistik mahupun logik.

Kesilapan Keempat: Manipulasi Kronologi Hadith

Hujah “gula-gula getah dikunyah” bergantung pada tafsiran semula abad ke-21 bagi perkataan Mudghah. Bagaimanapun, kegagalan terbesarnya ialah ia memerlukan para sarjana moden untuk mengabaikan sepenuhnya garis masa khusus yang disediakan dalam Hadith.

Menurut Hadith sahih daripada Nabi, peringkat-peringkat tersebut ditakrifkan secara ketat:

• Peringkat Mudghah: Bermula pada Hari ke-81 dan berterusan sehingga Hari ke-120.

Taktik Apologis: Menggunakan Embrio Berusia 26 Hari:

Untuk membolehkan hujah “kesan kunyahan” (somites) berfungsi, para sarjana Muslim moden dan Dr. Keith Moore menggunakan imej embrio yang hanya berusia 24 hingga 26 hari.

Mengapa Mereka Tidak Boleh Menggunakan Garis Masa yang Betul:

Sebab mengapa para apologis mengelak daripada menunjukkan janin daripada tempoh masa Mudghah Islam yang sebenar (Hari ke-81 hingga 120) adalah mudah: “mukjizat” visual itu akan lenyap.

• Menjelang Hari ke-81: Somites (“kesan gigi” tersebut) telah pun berubah menjadi tulang belakang, tulang rusuk, dan otot. Ia tidak lagi kelihatan sebagai blok individu di permukaan.

• Menjelang Hari ke-120: Janin mempunyai bahagian belakang yang licin ditutupi kulit, leher yang jelas, dan bayang tubuh manusia yang berkembang sepenuhnya.

Dengan menggunakan embrio berusia 26 hari untuk mewakili peringkat yang kononnya bermula pada hari ke-81, para sarjana moden pada asasnya mengatakan bahawa Nabi tersilap mengenai masanya. Jika “mukjizat” itu adalah rupa bentuk “dikunyah” somites tersebut, maka mukjizat itu berlaku 55 hari sebelum Nabi menyatakan peringkat Mudghah itu bermula.

Ia adalah satu ironi yang mendalam: dalam usaha untuk membuktikan mukjizat saintifik Al-Quran, para sarjana ini secara berkesan telah membuktikan garis masa Nabi adalah salah dari segi sains dan kitab suci.

Oleh itu, “mukjizat saintifik” peringkat Mudghah dibina di atas asas penyelewengan kronologi. Jutaan orang kekal yakin dengan mukjizat ini hanya kerana mereka ditunjukkan imej embrio berusia 26 hari sambil diberitahu ia mewakili peringkat hari ke-81 hingga 120. Sebaik sahaja tarikh-tarikh diselaraskan dengan Hadith, bukti visual tersebut runtuh sepenuhnya.

 

Peringkat Keempat dan Kelima: Tulang dan kemudian Daging pada Tulang (Menurut Hadith, selepas 120 hari)

Mengikut urutan Al-Quran, terdapat garis masa yang jelas dan linear bagi penciptaan tubuh manusia.

Surah Al-Mu’minun 23:14:

ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ
Terjemahan:
"Kemudian Kami menjadikan titisan air mani itu sebagai darah beku, kemudian Kami menjadikan darah beku itu sebagai seketul daging, kemudian Kami menjadikan seketul daging itu sebagai tulang, kemudian Kami menyelimuti tulang itu dengan daging, kemudian Kami menjadikannya makhluk yang lain."

Ayat tersebut menetapkan urutan langkah demi langkah yang jelas:

1. Mudghah (Seketul daging)

2. Azam (Tulang-tulang) dicipta daripada seketul daging tersebut.

3. Lahm (Daging/Otot) “menyelimuti” atau menutupi tulang-tulang selepas ia terbentuk.

Apabila diselaraskan dengan garis masa Hadith yang sahih, ini bermakna sehingga Hari ke-120, janin adalah “seketul daging”, dan hanya selepas Hari ke-120 barulah tulang muncul, diikuti dengan penambahan otot.

Para sarjana Muslim moden, yang sedar bahawa sains menyangkal sewenang-wenangnya kewujudan “seketul daging tanpa tulang” selama empat bulan, kini terpaksa menyanggah kitab suci mereka sendiri. Laman web Islam kontemporari kini mengakui bahawa (Pautan):

"Pembentukan awal tulang dan otot berlaku antara hari ke-25 dan ke-40… tulang terbentuk sepenuhnya menjelang hari ke-42."

Dengan membuat pengakuan ini bagi memenuhi ketepatan saintifik, mereka secara tidak sengaja mendedahkan tiga kesilapan besar dalam teks agama tersebut.

Kesilapan Pertama: Keruntuhan Total Garis Masa Kenabian

Isu yang paling ketara ialah pembalikan sepenuhnya garis masa yang disediakan dalam Sahih Bukhari dan Sahih Muslim.

• Garis Masa Kenabian: Peringkat Mudghah (seketul daging) berterusan sehingga Hari ke-120, dan tulang terbentuk hanya selepas tempoh ini.

• Realiti Saintifik (dan Pengakuan Apologis Moden): Struktur tulang dan otot ditubuhkan menjelang Hari ke-25 hingga 42.

Sekiranya tulang sudah pun terbentuk dan strukturnya dibina menjelang Hari ke-42, maka urutan Al-Quran telah rosak secara asas.

1. Bagaimanakah janin boleh menjadi “Mudghah” (seketul daging) dari Hari ke-81 hingga 120 sekiranya tulang-tulang telah pun terbentuk menjelang Hari ke-42?

2. Menurut Al-Quran, tulang datang selepas peringkat Mudghah. Tetapi sains menunjukkan tulang bermula sebelum peringkat Mudghah bermula pun.

Dengan cuba menyelaraskan Al-Quran dengan sains, para sarjana moden telah mengesahkan bahawa garis masa “Tulang selepas 120 hari” ialah satu kesilapan saintifik yang ketara. Mereka pada asasnya mengakui bahawa tulang terbentuk semasa waktu di mana Nabi mendakwa embrio itu masih sekadar “darah beku” (Alaqah).

Kesilapan Kedua: Tulang Rawan lwn Tulang

Para sarjana Muslim moden mendakwa bahawa apabila Al-Quran menyebut “tulang” (Azm), ia merujuk kepada struktur yang muncul antara hari ke-25 dan ke-40. Bagaimanapun, dakwaan ini gagal dari segi biologi mahupun linguistik.

Struktur yang mula terbentuk antara minggu ke-4 dan ke-6 perkembangan adalah diperbuat daripada tulang rawan (cartilage), bukannya tulang keras. Perbezaan biologi antara kedua-dua tisu ini adalah sangat mendalam:

Ciri	Tulang Rawan (Ghudruf)	Tulang (Azm)
Tekstur	Lembut, lentur, dan elastik	Keras, kalsium tinggi, dan tegar
Komposisi	Kolagen dan proteoglikan	Kalsium fosfat dan kolagen
Bekalan Darah	Avascular (tiada saluran darah)	Sangat vaskular (mengandungi saluran darah)
Perkembangan	[Berfungsi sebagai templat sementara]{path-to-node=“6,4,1	,0”}Menggantikan tulang rawan secara beransur-ansur (Osifikasi)

Walaupun beberapa tulang rawan akhirnya bertukar menjadi tulang keras melalui proses yang dipanggil osifikasi endokondral (endochondral ossification), sebahagian besarnya kekal sebagai tulang rawan selama-lamanya (seperti di telinga, hidung, dan sendi anda).

Orang Arab kuno bukannya tidak tahu tentang perbezaan ini. Bahasa Arab sudah pun mempunyai perkataan khusus yang terkenal untuk tulang rawan: غُضْرُوف (Ghudruf).

• Sekiranya Al-Quran menggambarkan perkembangan yang berlaku pada hari ke-25-40 (seperti yang didakwa oleh apologis moden kini), ia sepatutnya menggunakan perkataan Ghudruf (tulang rawan).

• Sebaliknya, Al-Quran secara khusus menggunakan perkataan عَظْم (Azm), yang bermaksud tulang keras yang berkalsium.

Dengan menggunakan perkataan untuk tulang keras bagi menggambarkan peringkat yang hanya mengandungi tulang rawan yang lembut, Al-Quran menggunakan istilah yang tidak betul. Para sarjana moden cuba merapatkan jurang ini dengan berpura-pura bahawa kedua-dua perkataan ini boleh ditukar ganti, tetapi dari segi biologi dan linguistik, ia adalah tidak benar.

Kesilapan Ketiga: Perkembangan Berurutan lwn Serentak

Huraian Al-Quran dalam Surah Al-Mu’minun 23:14 bergantung pada urutan linear: mula-mula pembentukan tulang, diikuti dengan “menyelimuti” tulang-tulang tersebut dengan daging (otot). Walau bagaimanapun, embriologi moden membuktikan bahawa kedua-dua sistem ini berkembang secara selari, dengan pelopor otot sering muncul sebelum rangka tulang terbentuk pun.

Sains menunjukkan bahawa sistem muskuloskeletal berkembang sebagai unit yang diselaraskan dan bukannya dalam peringkat yang berasingan.

• Minggu ke-4 (Hari ke-22-28): Myotomes (pelopor otot) mula terbentuk daripada somites. Ini bermakna asas untuk “daging” sedang diletakkan pada peringkat awal lagi.

• Minggu ke-5 (Hari ke-29-35): Semasa model tulang rawan (templat untuk tulang) mula terbentuk, hampir 40 pasang otot sudah pun wujud.

• Minggu ke-6 (Hari ke-36-42): Otot sudah mula berfungsi. Pergerakan spontan berlaku semasa rangka badan masih sekadar tulang rawan yang lembut.

• Minggu ke-9 Seterusnya: Osifikasi (pengerasan sebenar menjadi tulang) bermula. Pada waktu ini, “daging” (otot dan saraf) telah pun kukuh dan berfungsi secara selaras.

Konflik Urutan

Al-Quran menyatakan: "Mula-mula tulang terbentuk, kemudian Kami menyelimuti tulang itu dengan daging."

Realiti Saintifik:

1. Pelopor otot mula terbentuk sebelum atau bersama-sama dengan tulang rawan.

2. Otot yang berfungsi adalah aktif sebelum osifikasi (pembentukan tulang) sebenar bermula.

3. Kedua-dua sistem berkembang bersama-sama sebagai satu unit fungsian tunggal.

Oleh itu, apabila kita membandingkan dakwaan Al-Quran dan Kenabian dengan sains moden, kita mendapati keruntuhan total ketepatan merentasi tiga dimensi:

Kesilapan	Dakwaan Al-Quran/Hadith	Realiti Saintifik
Masa yang Salah	Tulang terbentuk hanya selepas 120 hari (4 bulan).	Struktur rangka dan otot ditubuhkan antara 4 dan 9 minggu.
Istilah yang Salah	Menggunakan perkataan Azam (tulang keras).	Struktur awal sebenarnya adalah Tulang Rawan (Ghudruf), sejenis tisu yang berbeza sama sekali.
Urutan yang Salah	[Tulang dahulu, kemudian "diselimuti" dengan daging kemudiannya.]{path-to-	node=“13,3,1,0”}Otot dan rangka berkembang bersama; otot berfungsi sebelum tulang mengeras.

Sama ada Al-Quran merujuk kepada tulang rawan atau tulang yang berkalsium keras, penggambaran tersebut tetap gagal. Jika ia bermaksud tulang rawan, ia menggunakan perkataan yang salah. Jika ia bermaksud tulang keras (osifikasi), maka proses tersebut bermula jauh lebih awal daripada 120 hari dan berterusan sehingga seseorang berusia 20-an. Dakwaan bahawa embrio adalah “seketul daging” selama 120 hari dan kemudian tiba-tiba tumbuh tulang yang kemudiannya dilitupi daging adalah satu perkara yang mustahil dari segi biologi.

 

Dakwaan Islam: Ruh Ditiupkan ke dalam Embrio Selepas 120 Hari

Batu asas bagi urutan Islam ini ialah kepercayaan bahawa kehidupan—atau “ruh”—tidak memasuki embrio sehinggalah ia mencapai usia 120 hari.

Sahih Bukhari, Kitab Qadar (Al-Qadar):

Diriwayatkan daripada Abdullah bin Masood bahawa Rasulullah bersabda: "Sesungguhnya setiap seorang daripada kamu dihimpunkan penciptaannya dalam rahim ibunya selama empat puluh hari, kemudian menjadi segumpal darah (Alaqah) dalam tempoh yang sama, kemudian menjadi seketul daging (Mudghah) dalam tempoh yang sama, kemudian diutus kepadanya seorang malaikat lalu ditiupkan ruh padanya .…

Dakwaan bahawa embrio adalah “tidak bernyawa” atau kekurangan “ruh” selama 120 hari ialah satu kesilapan biologi yang mendasar. Realitinya, embrio adalah organisma yang hidup, membesar, dan kompleks sejak saat pensenyawaan berlaku.

Tiada peringkat “tidak bernyawa” dalam perkembangan manusia. Sperma dan telur kedua-duanya adalah sel hidup, dan gabungan mereka (zigot) mencipta organisma hidup yang serta-merta memulakan pembahagian sel dan metabolisme.

Menjelang Hari ke-22, jantung primitif mula berdegup. Menjelang waktu garis masa Nabi mendakwa embrio itu baru sahaja memasuki peringkat “darah beku” (Hari ke-41), jantung sudah pun mengepam darah ke seluruh badan.

Menjelang waktu embrio mencapai 54 hingga 63 hari:

• Otak: Sinaps sedang terbentuk, dan aktiviti elektrik boleh dikesan.

• Pergerakan: Embrio sudah bergerak, berpusing, dan bertindak balas terhadap rangsangan.

• Organ: Setiap organ dalaman utama telah wujud dan berfungsi.

Menurut Hadith, pada 120 hari, malaikat akhirnya meniupkan ruh ke dalam “seketul daging.” Realitinya, janin berusia 120 hari adalah sudah pun berusia empat bulan. Ia telah bergerak, mengedarkan darah, dan membesar selama lebih 100 hari. Sekiranya “ruh” disamakan dengan kehidupan biologi, janin tersebut sudah tentu telah “mati” atau tidak bernyawa sepanjang trimester pertama, yang merupakan perkara mustahil dari segi sains.

Dakwaan Islam mengenai ruh bukanlah satu “mukjizat” sebaliknya merupakan cerminan daripada salah faham abad ke-7 tentang kehidupan.Pemerhati kuno berkemungkinan mengandaikan kehidupan bermula apabila mereka akhirnya dapat merasakan bayi itu bergerak (quickening), yang biasanya berlaku sekitar bulan keempat, dan Muhammad sekadar meniru idea ini daripada mereka.

Walau bagaimanapun, sains telah membuktikan:

• Kehidupan bermula semasa persenyawaan.

• Organ dan degupan jantung bermula dalam bulan pertama.

• “Ketulan daging 120 hari” tersebut tidak wujud.

Menjelang waktu malaikat yang kononnya tiba pada Hari ke-121 untuk “meniupkan ruh” ke dalam janin, bayi itu telah pun hidup, menendang, dan membina sistem saraf yang kompleks selama berbulan-bulan.

 

Dakwaan Islam: Jantina Hanya Ditentukan pada Hari ke-42 atau 120

Dalam tradisi Islam, jantina bukanlah soal genetik semasa persenyawaan, sebaliknya merupakan keputusan ilahi yang dibuat oleh malaikat pada peristiwa penting perkembangan tertentu.

1. Dakwaan 42 Hari (Sahih Muslim 2644)

Menurut riwayat ini, seorang malaikat datang selepas 42 malam untuk membentuk rupa ciri-ciri dan kemudian bertanya:

"Wahai Tuhanku, adakah ia lelaki atau perempuan? Maka apa sahaja yang Allah kehendaki, Dia perintahkan dan malaikat pun menulisnya."

2. Dakwaan 120 Hari (Sahih Bukhari, 3333)

Satu lagi riwayat sahih mencadangkan malaikat menunggu sehingga selepas peringkat Nutfah, Alaqah, dan Mudghah (yang, seperti yang ditetapkan, mengambil masa 120 hari) sebelum bertanyakan soalan yang sama:

"Wahai Tuhanku! Adakah ia lelaki atau perempuan? … Dan semua perkara ini ditulis semasa ia berada di dalam rahim."

Kedua-dua riwayat ini bukan sahaja bercanggah sesama sendiri mengenai masa, malah kedua-duanya bercanggah sepenuhnya dengan sains.

Dalam sains moden, jantina kanak-kanak ditentukan pada saat persenyawaan yang tepat. Ia bukan keputusan yang tertangguh, dan ia tidak “ditulis” beberapa minggu kemudian; ia dikodkan dalam DNA sejak saat pertama lagi.

• Telur Ibu: Sentiasa mengandungi kromosom X.

• Sperma Bapa: Kira-kira 50% membawa kromosom X dan 50% membawa kromosom Y.

Jantina diputuskan oleh sperma mana yang memenangi perlumbaan:

• X (Sperma) + X (Telur) = XX (Perempuan)

• Y (Sperma) + X (Telur) = XY (Lelaki)

Sebaik sahaja sperma menembusi telur, kod genetik dikunci. Tiada “malaikat” yang boleh menukar zigot XX menjadi lelaki atau zigot XY menjadi perempuan pada hari ke-42 atau hari ke-120.

Apakah yang Sebenarnya Berlaku pada Hari ke-42?

Para apologis sering merujuk kepada tanda 42 hari kerana ketika itulah alat kelamin fizikal mula membeza (differentiate). Walau bagaimanapun, ini bukanlah keputusan; ia adalah pelaksanaan rancangan yang dibuat pada Hari ke-1.

Sekitar minggu ke-6 atau ke-7 (kira-kira 42 hari):

• Sekiranya kromosom Y wujud, gen khusus yang dipanggil gen SRY akan aktif.

• Gen ini mencetuskan pengeluaran hormon lelaki, membawa kepada pembentukan testis.

• Tanpa gen SRY (seperti dalam embrio XX), embrio secara semula jadi mengembangkan struktur perempuan.

Fahamilah perkara ini dengan satu contoh mudah. Katakan anda menanam biji benih mangga. Biji benih itu mempunyai maklumat sejak awal bahawa sebatang pokok mangga akan tumbuh. Beberapa minggu kemudian apabila daun mula bertunas, adakah kita akan berkata “sekarang barulah diputuskan bahawa sebatang pokok mangga akan tumbuh”?

Tidak! Keputusan itu sudah sedia ada di dalam biji benih sejak awal lagi.

Sama seperti itu, keputusan jantina berlaku pada masa persenyawaan. Dalam 42 hari, hanya ekspresinya sahaja yang bermula.

Begitu juga, hari ini ibu bapa boleh memilih anak lelaki atau perempuan mengikut kehendak mereka sendiri bukan selepas 42 hari, tetapi pada hari pertama lagi. Bagaimana?

Kaedah Pengisihan Sperma (Sperm Sorting Method):

• Sperma dengan kromosom X diasingkan
• Sperma dengan kromosom Y diasingkan
• Kemudian gunakan yang mana sahaja yang anda mahu. Jika mahukan anak perempuan, kromosom X yang diambil daripada sperma akan digunakan. Dan jika mahukan anak lelaki, kromosom Y yang diambil daripada sperma akan digunakan. Kerja ini dilakukan pada hari pertama lagi semasa persenyawaan.

Kaedah Ujian Genetik dalam IVF:

• Dalam kaedah ini, beberapa embrio dicipta
• Pada hari ke-3 atau ke-5, ujian genetik dijalankan ke atasnya
• Ibu bapa memilih embrio daripada mana-mana jantina yang mereka mahukan

Semua ini berlaku lama sebelum 42 hari! Sekiranya seorang malaikat benar-benar memutuskan pada 42 hari, teknik-teknik ini tidak akan berjaya.

 

Konteks Sejarah: Adakah Muhammad Meniru Embrio Islam daripada Perubatan Yunani?

Peringkat-peringkat perkembangan embrio yang disebut di dalam Al-Quran (Nutfah, Alaqah, Mudghah, dan Azam) bukanlah wahyu yang unik atau bersifat ilahi. Ia mencerminkan teori perubatan para doktor Yunani seperti Hippocrates, Aristotle, dan Galen, yang hidup berabad-abad sebelum lahirnya Islam.

Hubungan Jundishapur

Semasa zaman Muhammad, doktor Arab yang paling terkenal ialah Harith bin Kalada, seorang kontemporari (dan dilaporkan sebagai sahabat) Nabi. Harith mendapat pendidikan di Akademi Jundishapur, institusi perubatan terunggul pada zaman itu, di mana karya-karya Galen dan Aristotle merupakan kurikulum teras. Ini menjelaskan bagaimana teori embriologi Yunani menjadi pengetahuan umum dalam budaya perubatan di Semenanjung Arab pada abad ke-7.

1. Hippocrates 

Lebih 1,000 tahun sebelum Islam, Hippocrates telah menggariskan proses empat peringkat yang sangat menyerupai urutan Al-Quran. Anda boleh menemui lebih banyak butiran mengenai teori perubatan awal di Bible.ca.

• Peringkat 1 (Air Mani/Benih): Beliau menerangkan kehamilan bermula dengan pertemuan “benih-benih” (cecair) lelaki dan perempuan. [Persamaan Islam: Nutfah (Titisan air mani)].
• Peringkat 2 (Pembekuan/Seperti Darah): Beliau menulis bahawa benih tersebut dikelilingi oleh darah ibu, yang menjadikannya pekat. [Persamaan Islam: Alaqah (Darah beku). Rujukan:National Institutes of Health (NIH)].
• Peringkat 3 (Pembentukan Daging): Beliau menggambarkan satu bahan yang mengambil bentuk seperti daging di mana cirinya masih belum jelas. [Persamaan Islam: Mudghah (Seketul daging)].
• Peringkat 4 (Tulang): Beliau menyatakan, "Apabila daging itu mengeras, tulang mula terbentuk di dalamnya." [Persamaan Islam:"Kemudian Kami menjadikan seketul daging itu sebagai tulang."]

2. Aristotle

Aristotle, dalam karyanya On the Generation of Animals, menyediakan rangka kerja falsafah dan biologi yang kemudiannya diguna pakai oleh orang Arab. Maklumat lanjut boleh didapati melalui Wikipedia.

• Teori: Aristotle percaya bahawa air mani lelaki bertindak ke atas darah haid perempuan untuk mencipta “ketulan.” Rujukan: PMC Historical Archive.
• Urutan: Beliau secara eksplisit menerangkan perkembangan “daging” diikuti dengan “tulang”, iaitu kesilapan kronologi yang sama yang ditemui di dalam Al-Quran.

3. Galen (130 – 210 Masihi)

Karya Galen merupakan “standard emas” perubatan di Timur Dekat selama berabad-abad. Empat peringkat perkembangan beliau adalah hampir sama dengan peringkat-peringkat Islam. Rujukan: NIH Embryology Records.

1. Geniture (Nutfah): Benih/air mani awal.
2. Blood-filled (Alaqah): Struktur yang dipenuhi dengan darah tetapi kekurangan daging.
3. Flesh-like (Mudghah): Seketul daging yang belum terbentuk.
4. Bone and Muscle (Azam/Lahm): Peringkat di mana rangka terbentuk dan otot menyelimutinya.

“Mukjizat saintifik” Al-Quran sebenarnya adalah kesilapan perubatan yang diwarisi. Al-Quran tidak mendedahkan sains baharu; ia hanya mengulangi teori perubatan Yunani yang lazim pada zamannya, termasuk kesilapan yang ada padanya.

Apabila kita meneliti sejarah, “mukjizat” tersebut lenyap. Peringkat-peringkat Al-Quran adalah imej cermin kepada Galen dan Hippocrates. Sebab mengapa Al-Quran mengandungi kesilapan saintifik berkaitan waktu pembentukan tulang, urutan daging, dan peranan darah adalah kerana ia mengulangi had pemerhatian Yunani dari 1,000 tahun sebelumnya.

Persoalannya ialah selama bertahun-tahun dakwaan telah dibuat bahawa embrio adalah begitu kecil pada mulanya sehingga mustahil untuk melihatnya dengan mata kasar manusia atau teleskop ringkas pada era tersebut, oleh itu maklumat ini hanya boleh diberikan oleh Allah. Tetapi apabila terbukti bahawa Hippocrates, Aristotle, dan Galen telah menggambarkan peringkat yang sama ini beratus-ratus tahun sebelum Islam, hujah “maklumat tersembunyi” tersebut tamat secara automatik. Sekiranya penyediaan maklumat ini tanpa teleskop adalah bukti ketuhanan, adakah Hippocrates dan Galen patut diterima sebagai Tuhan sebelum Allah?

 

Bagaimanakah bijak pandai Yunani kuno mencapai keputusan ini?

Orang Yunani kuno mencapai kesimpulan ini melalui pemerhatian makroskopik—iaitu, memerhati hanya apa yang boleh dilihat oleh mata manusia tanpa bantuan teknologi. Disebabkan mereka kekurangan mikroskop dan pengimejan canggih, pemahaman mereka terhad kepada rupa fizikal haiwan bunting yang dibedah dan keguguran manusia.

Berikut adalah cara bagaimana pemerhatian mereka yang tidak sempurna membawa kepada kesilapan khusus yang ditemui di dalam Al-Quran dan Hadith:

Pemerhatian "Darah Beku" (Alaqah):

Doktor Yunani sering memerhati keguguran peringkat awal atau membuka rahim haiwan yang disembelih pada peringkat awal kehamilan. Kepada mata kasar, embrio yang sangat muda (yang dipenuhi dengan saluran darah) kelihatan seperti darah beku yang gelap dan pekat.

• Oleh kerana mereka tidak dapat melihat struktur selular yang kompleks, mereka mengandaikan embrio adalah darah beku yang nyata.

• Ini membawa kepada istilah Al-Quran Alaqah.

Pemerhatian "Seketul Daging" (Mudghah):

Apabila embrio membesar sehingga saiz yang boleh dilihat oleh mata manusia (sekitar 1 hingga 2 sentimeter), ia kehilangan rupa fizikal “berdarah” semata-mata dan kelihatan seperti sekeping tisu kecil yang pucat dan tidak terbentuk.

• Bagi pemerhati pada tahun 400 Sebelum Masihi, ini kelihatan seperti “suapan” atau sekeping daging “seperti dikunyah”.

• Ini menjadi peringkat “pembentukan daging” Yunani dan Mudghah Islam.

Kesilapan "Tulang Sebelum Daging":

Ini mungkin merupakan kesilapan paling ketara yang lahir daripada pemerhatian. Pada minggu-minggu awal (5-8 minggu), rangka badan diperbuat daripada tulang rawan lutsinar (translucent cartilage).

• Tulang rawan adalah lembut dan jelas; ia tidak dapat dilihat atau dirasai dengan mudah melalui tisu sekeliling oleh seseorang yang melakukan pembedahan primitif.

• Bijak pandai Yunani memerhatikan bahawa apabila janin semakin berusia, tulang-tulang yang “keras” seolah-olah muncul dari dalam daging. Mereka tersilap membuat kesimpulan bahawa “bingkai” (tulang) mesti dibina terlebih dahulu, dan kemudian “pakaian” (daging/otot) ditambah kemudian.

• Al-Quran mengulangi kesilapan urutan yang tepat ini (Azam kemudian Lahm).

Teori "Tulang Belakang dan Tulang Rusuk"

Hippocrates terkenal dengan cadangan bahawa air mani ialah cecair yang datang dari semua bahagian badan, terutamanya otak dan saraf tunjang, melalui buah pinggang ke organ genital.

• Beliau menyedari sensasi fizikal dan ketegangan di bahagian belakang/torso semasa pancutan air mani.

• Al-Quran mencerminkan teori Yunani abad ke-5 Sebelum Masihi ini dalam Surah At-Tariq (86:6-7), menyatakan bahawa cecair keluar dari celah tulang belakang dan tulang rusuk.

Sekiranya huraian Al-Quran itu bersifat ilahi, sudah tentu ia akan memperbetulkan salah faham manusia ini.

Sebaliknya, Al-Quran dan Hadith menggambarkan perkara yang tepat seperti apa yang akan dilihat oleh manusia abad ke-7 sekiranya mereka melihat keguguran dengan mata kasar, dan ini adalah naratif yang sepadan dengan buku teks perubatan yang diajar di Akademi Jundishapur pada masa itu.

Butiran

Terakhir Dikemas Kini: 25 Februari 2026

Artikel seterusnya: Air Kencing Unta: Penawar atau Risiko? Mukjizat atau Kesilapan? Seterusnya

:::::

Artikel Terbaharu

• Mengapakah Mekah, Ibrahim & Allah SAMA SEKALI HILANG dalam Sejarah Arab Kuno?
• Ibadah Haji yang Hilang: Mengapakah Para Nabi Pasca-Ibrahim dan Israel Tidak Pernah Mengembara ke Mekah untuk Ibadah Haji Tahunan?
• Ayat-ayat yang Hilang (Bahagian 1): Mempersoalkan "Kebijaksanaan Ilahi" di Sebalik Pemansuhan Undang-undang Rejam
• Kisah Latar Belakang Naratif Ghaib Berkenaan Kekuatan Seksual Muhammad Menyamai 30 Orang Lelaki
• Hukum-hakam Haid: Asal-usul Ilahi atau Manusia?
• Soalan: Mengapakah generasi baharu umat Islam di Barat menjadi Radikal dan bukannya menjadi Sekular?
• Mitos Emosi: Mengapakah Penolakan Islam terhadap Kesaksian Wanita Gagal dalam Ujian Logik dan Keadilan
• Naskh (Nasakh): Apabila Allah Mengubah Fikiran-Nya, Ia Sentiasa untuk Menyelesaikan Keinginan Seksual Muhammad atau Krisis Politik
• Meromantisasikan Hijab: Bagaimana Pempengaruh Muslim Mendoktrinkan Golongan Muda
• Kritikan terhadap Buddha: Beliau meninggalkan keluarganya sendirian dan mencipta cerita fantasi tentang Karma

Artikel Paling Banyak Dibaca

• Jenayah Perhambaan Islam terhadap Kemanusiaan
• Islam Melarang Hijab bagi Wanita Hamba dan Membiarkan Dada Mereka Terdedah
• Islam: Malah Bayi Perempuan yang Masih Menyusu Boleh Dinikahkan dan Disetubuhi
• Perjalanan Muhammad daripada 4 Isteri kepada 9 Isteri dengan BANTUAN Wahyu
• Pemukulan Isteri yang Kejam dalam Islam (Saranan VS Undang-undang Sebenar)
• Kesilapan Matematik Quran dalam Undang-undang Pewarisan
• Ketidakadilan Islam: Seorang Wanita Mandul Tidak Seharusnya Dinikahi
• Islam: TIADA Hijab untuk Wanita Hamba dan Dada Mereka TERDEDAH di Khalayak Ramai
• Ayat-ayat Syaitan: Peristiwa Asal yang Mencabar Muhammad & Wahyu
• Hujah yang Digunakan oleh Golongan Islamis untuk Mewajarkan Perhambaan Islam
• Kesaksian Wanita Bukan Sekadar Separuh Malah SIFAR dalam Kes Hudud yang Serius
• Ẓihār: Bukti Bahawa Syariat Islam Bukan Dibuat oleh Tuhan yang SEMPURNA, tetapi oleh Manusia yang Melakukan “Kesilapan Manusia”
• Jika Lelaki Muslim Mendapat Bidadari, Apakah yang Akan Diperolehi oleh Wanita Muslim di Syurga?
• Liaan لعان (Tuduhan Zina): Satu Lagi Ketidakadilan terhadap Wanita
• Homoseksualiti: Semua Bantahan Dijawab
• Halala (Pernikahan Tahleel)
• ’Iddah (tempoh menunggu) adalah Tidak Logik & Ketidakadilan terhadap Wanita
• Tiada Khul’ خلع bagi Wanita Tanpa Keizinan Suami
• Pernikahan Aisha: 9 atau 19 Tahun? Analisis Hujah Sejarah, Perubatan dan Apologetik
• Keunikan Islam: Seorang Wanita Kehilangan Hak Penjagaan Anak-anaknya jika Dia BERKAHWIN SEMULA
• Islam dan Penyakit Virginofilia Hanya untuk Wanita
• Adakah Safiyyah dengan Sukarela Meniduri Muhammad Walaupun Ahli Keluarganya Dibunuh?
• Abdullah Ibn Abi Sarh: Penulis Wahyu Quran yang MURTAD
• Proses 3 Talak (Perceraian) yang Tidak Adil terhadap Wanita dalam Islam
• Islam vs Anak Angkat: Bagaimana Islam Memberi Kesan Negatif kepada Kehidupan Mereka
• Kenyataan Abu Bakr dalam Literatur Hadith: “Pergilah dan hisaplah klitoris al-Lat”
• IFK: Percanggahan Besar antara Quran & Tindakan Muhammad
• Kesilapan Saintifik Quran: Gunung-ganang adalah Pasak
• Tuduhan Golongan Islamis: Barat Meletakkan Beban Berganda ke atas Wanita
• Bagaimana Hijab dan Kesopanan Islam Membawa kepada Paranoia Melampau dan Pembunuhan Demi Maruah yang Buta

Laman Web Penting

Atheism vs. Islam

---

WikiIslam.Net

---

Hassan Radwan

---

• Islam Revealed

:::: :::::

Kategori

• Mengapa Penciptaan?
• Mengapa Ujian
• Mengapa Tiada Kehendak Bebas?
• Wahyu Ilahi ATAU Drama Manusia?
• Perhambaan Islam
• Kesilapan Saintifik dalam Wahyu
• Pencabulan Seksual Kanak-kanak dalam Islam
• PENDERAAN Kanak-kanak dalam Islam
• Wanita dan Hijab
• Wanita dan Perceraian
• Wanita (Umum)
• Quran
• Cabaran Ketidaktertandingan Quran
• Hadith Umum
• KETIDAKBOLEHPERCAYAAN Hadith dan Ilm-ul-Hadith
• Penipuan Mukjizat Quran
• Ramalan Hari Kiamat
• Sejarah
• Sejarah Kaum Yahudi Madinah
• Bahaya daripada Negara Islam
• Para Sahabat
• Islam (Umum)
• Penghinaan Agama
• Murtad
• Ateisme
• Moraliti
• Sumbang Mahram
• LGBTQ+
• Bekas Muslim
• Pelbagai Artikel
• Sains & Evolusi
• Islam Syiah
• Golongan Quranis
• Pendakwah Islam
• Hindutva
• Transgender
• Naskh

:::::::::::::::

::::::::::::::

Mengenai Penulis & Laman Web Ini

Mengenai Penulis:

Idea, hujah, penyelidikan, struktur artikel, dan kesimpulan akhir adalah hasil usaha saya sendiri. Alat AI hanya digunakan sebagai pembantu penyuntingan untuk menambah baik tatabahasa, pilihan kata, keterbacaan, dan kejelasan.

Mengenai Laman Web Ini: 

Laman web ini bukanlah sebuah platform yang “neutral” atau semata-mata bersifat akademik.

Bayangkan sebuah dewan mahkamah, di mana hakim atau juri mendengar penjelasan daripada dua pihak yang bertentangan.

Kami mewakili satu pihak. Bukan peranan kami untuk bersikap neutral. Tanggungjawab kami adalah untuk membentangkan kes kami secara jujur, berserta hujah dan bukti.

Anda, sebagai pembaca, adalah hakim dan juri. Peranan anda adalah untuk kekal adil, meneliti semua pihak, merenungkannya dengan mendalam, dan kemudian membuat kesimpulan anda sendiri dengan penuh keikhlasan.

Baca lebih lanjut →

**

**

:::: ::::: ::::::::::::::::::

Anda bebas untuk menyalin, menyunting, menyimpan, atau berkongsi semua artikel ini sebagai karya anda sendiri. :::

::: - Log Masuk - Dasar Privasi ::: :::::

(#top)