Di mana ada kemahuan, di situ ada jalan. Dunia Barat juga telah menghapuskan perhambaan walaupun berlakunya Perang Dunia 1 dan 2. Namun, Islam bukan sahaja tidak menghapuskan perhambaan, malah turut merampas banyak hak asasi manusia yang sebenarnya sangat mudah untuk diberikan kepada para hamba.
Para pendakwah Muslim sering mengemukakan alasan ini:
Lihat bagaimana hamba-hamba kulit hitam Afrika-Amerika, setelah dibebaskan melalui Pindaan Ke-13, mengalami penderitaan dan sebahagian daripada mereka meninggal dunia selepas dibebaskan. Oleh itu, Islam tidak dapat menghapuskan perhambaan kerana para hamba akan menerima nasib yang sama seperti hamba kulit hitam Amerika tersebut.
Begitu juga, setiap peperangan membawa hamba, dan umat Islam tidak boleh menghapuskannya secara sepihak, sedangkan golongan Kuffar juga memperhambakan umat Islam selepas peperangan.
Tambahan pula, ekonomi secara langsung dikaitkan dengan perhambaan, dan adalah mustahil untuk menghapuskan perhambaan sepenuhnya, serta memberikan kebebasan kepada semua hamba yang merupakan harta peribadi pemiliknya, yang dibeli dari pasar-pasar hamba.
Jawapan:
Pertama sekali, hujah Muslim mengenai hamba Afrika-Amerika tidak mempunyai sebarang nilai. Perhambaan juga telah dihapuskan di seluruh Eropah, tetapi masalah sedemikian tidak berlaku di Eropah. Malah, Empayar British juga menghapuskan perhambaan dari semua tanah jajahannya di seluruh dunia, dan hamba-hamba di tanah jajahan tersebut tetap tidak menghadapi masalah sedemikian.
Sebenarnya, “Prejudis Perkauman” (Racial Prejudice) oleh golongan ketuanan kulit putih di Amerika yang memainkan peranan paling penting dalam membawa kesusahan kepada hamba-hamba Afrika-Amerika selepas pembebasan mereka. Persoalannya, adakah para Sahabat (iaitu teman-teman rapat Muhammad) juga mempunyai “Prejudis Perkauman” sedemikian terhadap semua hamba sehingga Allah/Muhammad merasa bimbang lalu tidak berani untuk membebaskan hamba-hamba di dalam negara Islam.
Kedua dan yang paling penting, sekiranya peperangan yang berterusan membawa lebih banyak hamba pada setiap masa, Allah/Muhammad masih boleh memberikan lebih banyak hak asasi manusia kepada hamba-hamba, yang pastinya dapat mengurangkan penderitaan mereka. Namun, Allah/Muhammad gagal sama sekali dalam menyediakan hamba-hamba dengan walaupun hak asasi manusia yang paling asas.
Sebagai contoh, Ashoka yang Agung dari India juga tidak mampu menghapuskan perhambaan sepenuhnya disebabkan oleh peperangan yang berterusan. Walau bagaimanapun, beliau telah berjaya menghapuskan semua bentuk perdagangan hamba dan pasar hamba di dalam India.
Berikut adalah senarai beberapa hak asasi manusia yang sangat mudah untuk disediakan oleh Allah/Muhammad kepada para hamba, dan para sahabatnya tidak akan memberontak terhadap Allah/Muhammad kerananya. Ekonomi Negara Islam juga tidak akan runtuh disebabkan oleh hak-hak asasi manusia yang asas ini:
Allah/Muhammad mempunyai kuasa untuk menyediakan pilihan bagi wanita tawanan, seperti: (a) memberikan kebebasan kepada mereka dan anak-anak mereka untuk kembali kepada sanak-saudara mereka, kerana mereka tidak bersalah dan tidak selayaknya menerima perhambaan seumur hidup; (b) membenarkan mereka berkahwin dengan mana-mana lelaki Muslim dengan persetujuan mereka sekiranya mereka tidak mempunyai sanak-saudara; atau (c) sekurang-kurangnya, memerintahkan bahawa jika seorang lelaki Muslim menginginkan seorang wanita tawanan, dia harus mengahwininya dan bukan menjualnya kepada lelaki lain selepas hubungan seksual sementara. **** Walaupun Bible membenarkan lelaki mengahwini wanita tawanan tanpa persetujuan mereka, ia tetap memerlukan perkahwinan dan melarang penjualan mereka selepas berlakunya sebarang hubungan seksual. Namun begitu di dalam Islam, lelaki Muslim dibenarkan untuk merogol wanita tawanan tanpa persetujuan mereka dan kemudian boleh menjual mereka kepada lelaki lain, yang mana hamba wanita itu akan dirogol lagi dalam hubungan seksual sementara tanpa persetujuan dan dijual seterusnya selepas mereka kehilangan minat. Kebenaran untuk hubungan seksual yang berulang-ulang dan penjualan berulang hamba wanita ini telah dihalalkan di bawah undang-undang Islam. [Butiran lanjut di sini]
Allah/Muhammad sekurang-kurangnya boleh menghapuskan perbuatan merogol anak dara dan kanak-kanak perempuan kecil pada malam pertama. Sekiranya penganut Yahudi dan Kristian (yang merupakan jiran-jiran Muhammad) mematuhi peraturan Bible dan tidak merogol wanita serta gadis tawanan untuk bulan pertama sepenuhnya selama beribu-ribu tahun sebelum Muhammad, mengapakah mustahil bagi Allah/Muhammad untuk melakukan perkara yang sama? [Butiran lanjut di sini]
Sekiranya Nabi Muhammad mahu, baginda boleh membenarkan hamba wanita memakai Hijab (apabila mereka tidak bekerja) dan menutup payudara mereka yang terdedah. Ini langsung tidak mempunyai kaitan dengan keadaan ekonomi tetapi berkait rapat dengan hak asasi manusia yang paling asas. Namun, Allah/Muhammad menuju ke arah yang bertentangan. Bukan sahaja payudara hamba wanita dibiarkan terdedah, malah mereka juga dipukul dengan kayu sekiranya mereka berhasrat untuk menutup tubuh mereka dengan memakai Hijab. [Butiran lanjut di sini]
Allah/Muhammad boleh menerima kesaksian para hamba di mahkamah, dan para Sahabat tidak akan memberontak terhadap Allah/Muhammad kerana perkara itu, yang mana ia langsung tidak mempunyai kaitan dengan situasi ekonomi. Namun, Allah/Muhammad mahu menghinakan hamba lelaki dan wanita. Malah, Islam/Muhammad tidak membenarkan orang bukan Islam untuk memberikan kesaksian terhadap sebarang jenayah yang dilakukan oleh mana-mana lelaki Muslim yang merdeka di mahkamah. Ini juga bertujuan untuk memalukan orang bukan Islam. Memandangkan Allah/Muhammad merampas hak untuk menjadi “saksi” daripada hamba wanita, maka wanita-wanita malang tersebut langsung tidak dapat pergi ke mahkamah dan memberikan kesaksian terhadap perogol yang merogol mereka, atau terhadap pemilik mereka sendiri jika mereka dipaksa untuk melacurkan diri. Sebab itulah ayat 33:59 menceritakan bahawa para Sahabat biasa duduk di tepi jalan dan melakukan gangguan seksual terhadap hamba wanita. Dan Allah/Muhammad tidak menghukum para sahabat tersebut tetapi hanya membezakan wanita merdeka daripada hamba melalui penggunaan Hijab supaya para Sahabat tidak mengganggu wanita yang merdeka. [Butiran lanjut di sini]
Allah/Muhammad boleh menyelamatkan orang-orang tua dengan tidak membunuh mereka selepas mereka ditawan sebagai tawanan perang. Adakah menyelamatkan orang-orang tua akan memusnahkan ekonomi Khalifah Islam yang gagah? [Butiran lanjut di sini]
Allah/Muhammad boleh mengisytiharkan dengan mudah bahawa nyawa seorang hamba mempunyai nilai yang sama dengan nyawa pemiliknya. Dan baginda boleh mengenakan Qisas (atau apa-apa jenis hukuman fizikal lain) dengan mudah bagi menghalang para pemilik daripada memukul atau membunuh hamba-hamba mereka. Sekadar memberikan saranan agar tidak menampar mereka adalah tidak mencukupi, dan sepatutnya ada sebarang hukuman fizikal dikenakan ke atas para pemilik yang memukul atau membunuh mereka. Sekali lagi, ini langsung tidak mempunyai kaitan dengan situasi ekonomi, sebaliknya merupakan hak asasi manusia yang asas. Adakah para Sahabat akan memberontak terhadap Allah/Muhammad sekiranya baginda mengisytiharkan darah para hamba adalah setara dengan pemilik mereka? [Butiran lanjut di sini]
Baginda boleh membenarkan para hamba untuk bercinta, dan mengahwini wanita pilihan mereka. Adakah memberikan hak asasi manusia yang asas sebegini kepada hamba benar-benar akan memusnahkan Ekonomi Negara Islam yang gagah? [Butiran lanjut di sini]
Baginda boleh melarang tuan Muslim daripada memusnahkan keluarga hamba dengan mengambil isteri kepada hamba lelakinya demi meluaskan nafsu syahwatnya dan merogolnya. [Butiran lanjut di sini]
Baginda boleh memerintahkan agar para pemilik tidak dibenarkan menafikan nasab anak-anak kandung mereka sendiri daripada hamba-hamba wanita mereka. Sejauh manakah perkara ini memberi kesan kepada Ekonomi Negara Islam? [Butiran lanjut di sini]
Baginda boleh memerintahkan agar dihentikan institusi “Perhambaan Sejak Lahir” (iaitu anak-anak kepada hamba secara automatik dilahirkan sebagai hamba di dalam Islam). Adakah perkara itu benar-benar memusnahkan Ekonomi Negara Islam yang gagah? [Butiran lanjut di sini]
Baginda boleh memerintahkan agar dilarang memisahkan bayi (selepas mereka mendapat dua batang gigi geraham pada usia 6 bulan) daripada ibu-ibu hamba mereka dan kemudian menjual mereka di Bazar-Bazar Perhambaan Islam. Adakah larangan penjualan bayi berusia 6 bulan tersebut benar-benar memusnahkan ekonomi Negara Islam yang gagah? [Butiran lanjut di sini]
Jika mana-mana hamba melarikan diri, maka itu bermakna dia mahu hidup sebagai seorang lelaki yang merdeka. Namun Muhammad memerintahkan pembunuhan hamba tersebut sekiranya dia melarikan diri. Mengapa? [Butiran lanjut di sini]
Baginda boleh melarang “pemilikan peribadi” ke atas para hamba dan boleh mengisytiharkan bahawa semua tawanan/hamba hanya boleh disimpan di bawah pemilikan Negara. Sebagai contoh, Undang-undang Draco (yang ditulis 1200 tahun sebelum Islam), mengisytiharkan bahawa hanya Negara yang mempunyai hak untuk memiliki hamba (link{._3t5uN8xUmg0TOwRCOGQEcU target=“_blank” rel=“nofollow ugc noopener noreferrer”}).
Baginda sekurang-kurangnya boleh menutup Bazar-Bazar Perhambaan, di mana hamba-hamba wanita yang malang diarak dalam keadaan separuh bogel, malah para pembeli juga dibenarkan menyentuh bahagian sulit tubuh mereka. Sekiranya Ashoka yang Agung dari India boleh menamatkan Perdagangan Hamba dan Bazar-Bazar Perhambaan 800 tahun sebelum Islam, mengapakah Muhammad (atau pemerintah Muslim yang berkuasa seperti Umar bin Khattab) tidak mampu menamatkan perdagangan hamba dan Bazar-Bazar Perhambaan? [Butiran lanjut di sini]
Baginda sekurang-kurangnya boleh menghentikan perdagangan hamba dengan negara-negara bukan Islam, di mana pemilik Muslim dibenarkan menjual hamba wanita Muslim/Yahudi/Kristian kepada golongan Musyrikin yang kemudian merogol wanita-wanita tersebut, walaupun hamba wanita berkenaan percaya kepada Tuhan (Rujukan: Sejarah Tabari, jilid 8, Halaman 39 di bawah peristiwa Bani Qurayzah). Selepas itu Nabi Muhammad menyerahkan wanita tawanan (Yahudi) kepada sahabat Saad bin Zayd, dan menghantarnya ke kawasan Najd, supaya dia dapat menjual wanita tawanan (Yahudi) tersebut di sana (kepada golongan musyrikin) dan membeli senjata serta kuda menggunakan wang tersebut.
Bazar Perhambaan Muslim sangat terkenal di seluruh dunia dan menjadi salah satu sumber pendapatan utama bagi masyarakat Islam. Namun sumber ekonomi daripada perhambaan sedemikian adalah lebih buruk berbanding sumber ekonomi daripada jenayah lain seperti mencuri dan merompak.
Baginda boleh menggantikan institusi perhambaan dengan institusi Serfdom (seperti yang dilakukan oleh Kerajaan Buddha pada abad ke-13 demi kemanusiaan, dan untuk memberikan hak asasi manusia yang asas kepada para hamba (Link{._3t5uN8xUmg0TOwRCOGQEcU target=“_blank” rel=“nofollow ugc noopener noreferrer”}). Sekiranya Negara-negara Buddha yang biasa mampu melakukannya, mengapakah Muhammad atau pemerintah Muslim yang berkuasa selepas baginda tidak mampu melakukannya?
Seperti kata pepatah bijak: “Di mana ada kemahuan, di situ ada jalan”. Namun Allah/Muhammad tidak dapat mencari jalan untuk menamatkan perhambaan, atau sekadar memberikan hak asasi manusia yang asas kepada para hamba, kerana mereka memang tidak menginginkannya. Jika tidak, Muhammad dan pemerintah Muslim yang berkuasa lain sudah tentu mempunyai kuasa penuh dan kestabilan ekonomi untuk menghapuskan perhambaan sepenuhnya.
Kesimpulannya, walaupun sekiranya Muhammad/Allah tidak mampu menghapuskan perhambaan sepenuhnya, baginda masih berada dalam kedudukan untuk menyediakan hak asasi manusia yang asas ini kepada para hamba, sekali gus mengurangkan penderitaan mereka. Namun Muhammad/Allah gagal sama sekali dalam perkara ini.
Malah dalam banyak keadaan, Muhammad/Allah juga MENINGKATKAN penderitaan para hamba (seperti merogol wanita tawanan/hamba dalam hubungan seksual sementara yang dihalalkan bagi lelaki Muslim dan kemudian menjual mereka kepada tuan yang lain). Sedangkan jiran-jiran Muhammad (iaitu orang Yahudi dan Kristian) tidak membenarkan amalan hubungan seksual sementara dengan gadis tawanan/hamba, tidak membenarkan ramai tuan merogol hamba perempuan yang dikongsi bersama, tidak membenarkan pertukaran hamba perempuan, dan tidak membenarkan tuan mengambil isteri kepada hamba lelaki mereka demi melampiaskan nafsu mereka.
Alasan Golongan Islamis: Barat menghapuskan perhambaan hanya kerana "Revolusi Perindustrian"
Semua pembela Islam (link) pada hari ini tampil dengan satu lagi alasan bahawa Barat menghapuskan perhambaan hanya disebabkan oleh Revolusi Perindustrian, kerana mereka tidak lagi memerlukan buruh hamba selepas terciptanya enjin stim.
Walau bagaimanapun, dakwaan ini adalah tidak benar. Sebenarnya telah wujud gerakan sejarah yang panjang menentang perhambaan di Barat sebelum berlakunya sebarang revolusi perindustrian. Gerakan ini semata-mata berasaskan KEMANUSIAAN dan langsung tidak mempunyai kaitan dengan revolusi perindustrian.
Berikut adalah garis masa Penghapusan Perhambaan:
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_abolition_of_slavery_and_serfdom
Zaman Pertengahan
N.B.: Banyak daripada reformasi yang disenaraikan telah ditarik balik pada abad-abad berikutnya.
| Tarikh | Bidang Kuasa | Keterangan | |
| 590–604 | !(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Flag_of_Rome.svg/23px-Flag_of_Rome.svg.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“23” height=“15” srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Flag_of_Rome.svg/35px-Flag_of_Rome.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Flag_of_Rome.svg/45px-Flag_of_Rome.svg.png 2x” file-width=“1200” | Paus Gregory I melarang orang Yahudi daripada memiliki hamba Siri Kristen.[8] | file-height=“800”}Rom | | | ||
| Abad ke-7 | Francia | Ratu Balthild, seorang bekas hamba, dan Majlis Chalon-sur-Saône (644–655) mengecam perhambaan orang Kristen. Balthild membeli hamba-hamba, kebanyakannya orang Saxon, dan membebaskan (manumit) mereka.[9] | | |
| 741–752 | !(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Flag_of_Rome.svg/23px-Flag_of_Rome.svg.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“23” height=“15” srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Flag_of_Rome.svg/35px-Flag_of_Rome.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Flag_of_Rome.svg/45px-Flag_of_Rome.svg.png 2x” file-width=“1200” | Paus Zachary melarang penjualan hamba Kristen kepada orang Muslim, membeli semua hamba yang diperoleh di kota itu oleh pedagang hamba Venice, dan membebaskan mereka. | file-height=“800”}Rom | | | ||
| 840 | !(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Triquetra-Cross.svg/23px-Triquetra-Cross.svg.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“23” height=“23” srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Triquetra-Cross.svg/35px-Triquetra-Cross.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Triquetra-Cross.svg/46px-Triquetra-Cross.svg.png 2x” | [Pactum Lotharii](https://en.wikipedia.org/wiki/Pactum_Lotharii “Pactum Lotharii”): Venice berjanji untuk tidak membeli hamba Kristen di Empayar tersebut, mahupun menjual mereka kepada orang Muslim. [Pedagang hamba Venice](https://en.wikipedia.org/wiki/Venetian_slave_trade “Venetian slave trade”) beralih kepada memperdagangkan orang [Slav](https://en.wikipedia.org/wiki/Slav “Slav”){.mw-redirect} dari Timur ([perdagangan hamba Balkan](https://en.wikipedia.org/wiki/Balkan_slave_trade “Balkan slave trade”)). | file-width=“600” file-height=“600”} Empayar Carolingian | | !(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Flag_of_the_Serene_Republic_of_Venice.svg/23px-Flag_of_the_Serene_Republic_of_Venice.svg.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“23” height=“12” | | srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Flag_of_the_Serene_Republic_of_Venice.svg/35px-Flag_of_the_Serene_Republic_of_Venice.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Flag_of_the_Serene_Republic_of_Venice.svg/46px-Flag_of_the_Serene_Republic_of_Venice.svg.png 2x” file-width=“512” | | file-height=“256”}Venice | | | ||
| 873 | Dunia Kristen | Paus John VIII mengisytiharkan bahawa tindakan memperhambakan sesama Kristen adalah satu dosa dan memerintahkan pembebasan mereka.[10] | | |
| ~900 | Empayar Byzantine | Maharaja Leo VI yang Bijaksana melarang tindakan memperhambakan diri secara sukarela dan memerintahkan bahawa kontrak sedemikian adalah tidak sah dan terbatal serta boleh dihukum dengan sebatan bagi kedua-dua pihak yang berkontrak.[11] | | |
| 956 | Dinasti Goryeo (Korea) | Hamba-hamba telah dibebaskan secara besar-besaran pada tahun 956 oleh dinasti Goryeo.[12] Gwangjong dari Goryeo mengisytiharkan Undang-undang Hamba dan Tanah (노비안검법, 奴婢按檢法), satu akta yang “melucutkan sebahagian besar tenaga kerja golongan bangsawan dalam bentuk hamba dan membersihkan golongan bangsawan lama, subjek yang berjasa serta keturunan mereka dan keturunan tentera dalam jumlah yang besar”.[13] | | ||
| 960 | !(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Flag_of_the_Serene_Republic_of_Venice.svg/23px-Flag_of_the_Serene_Republic_of_Venice.svg.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“23” height=“12” | Perdagangan hamba dilarang di kota itu di bawah pemerintahan Doge Pietro IV Candiano. | srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Flag_of_the_Serene_Republic_of_Venice.svg/35px-Flag_of_the_Serene_Republic_of_Venice.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Flag_of_the_Serene_Republic_of_Venice.svg/46px-Flag_of_the_Serene_Republic_of_Venice.svg.png 2x” file-width=“512” | | file-height=“256”}Venice | | | ||
| 1080 | !(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Flag_of_Normandie.svg/23px-Flag_of_Normandie.svg.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“23” height=“15” | William si Penakluk melarang penjualan mana-mana orang kepada “orang kafir” (bukan Kristen) sebagai hamba. | srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Flag_of_Normandie.svg/35px-Flag_of_Normandie.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Flag_of_Normandie.svg/45px-Flag_of_Normandie.svg.png 2x” file-width=“900” file-height=“600”} England Norman | | | ||
| 1100 | !(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Flag_of_Normandie.svg/23px-Flag_of_Normandie.svg.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“23” height=“15” | Perhambaan tani (serfdom) tidak lagi wujud.[14] | srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Flag_of_Normandie.svg/35px-Flag_of_Normandie.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Flag_of_Normandie.svg/45px-Flag_of_Normandie.svg.png 2x” file-width=“900” file-height=“600”} Normandy | | | ||
| 1102 | !(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Flag_of_Normandie.svg/23px-Flag_of_Normandie.svg.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“23” height=“15” | Majlis London melarang perdagangan hamba: “Jangan sesekali ada sesiapa pun selepas ini yang berani melibatkan diri dalam perniagaan keji, yang berleluasa di England, iaitu menjual manusia seperti haiwan.”[15][16] | srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Flag_of_Normandie.svg/35px-Flag_of_Normandie.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Flag_of_Normandie.svg/45px-Flag_of_Normandie.svg.png 2x” file-width=“900” file-height=“600”} England Norman | | | ||
| s. 1160 | !(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/10/Raven_Banner.svg/18px-Raven_Banner.svg.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“18” height=“15” srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/10/Raven_Banner.svg/27px-Raven_Banner.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/10/Raven_Banner.svg/35px-Raven_Banner.svg.png 2x” file-width=“1463” | Gulating melarang penjualan hamba rumah ke luar negara.^[rujukan diperlukan]^ file-height=“1250”} Norway | | Gulating](https://en.wikipedia.org/wiki/Gulating “Gulating”) melarang penjualan hamba rumah ke luar negara.^[rujukan diperlukan]^ | | | |
| 1171 | [!(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Banner_of_the_Lordship_of_Ireland.svg/23px-Banner_of_the_Lordship_of_Ireland.svg.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“23” height=“15” | Semua hamba Inggeris di pulau tersebut dibebaskan oleh Majlis Armagh.[16] | srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Banner_of_the_Lordship_of_Ireland.svg/35px-Banner_of_the_Lordship_of_Ireland.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Banner_of_the_Lordship_of_Ireland.svg/45px-Banner_of_the_Lordship_of_Ireland.svg.png 2x” file-width=“800” file-height=“533”}]{.mw-image-border | | typeof=“mw:File”}Ireland | | | ||
| 1198 | [!(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/Flag_of_France_%28XII-XIII%29.svg/15px-Flag_of_France_%28XII-XIII%29.svg.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“15” height=“15” | Trinitarian Order ditubuhkan dengan tujuan untuk menebus tawanan perang. | srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/Flag_of_France_%28XII-XIII%29.svg/23px-Flag_of_France_%28XII-XIII%29.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/Flag_of_France_%28XII-XIII%29.svg/30px-Flag_of_France_%28XII-XIII%29.svg.png 2x” file-width=“512” file-height=“512”}]{.mw-image-border | | typeof=“mw:File”} Perancis | | | ||
| 1214 | Korčula | Statut Bandar memansuhkan perhambaan.^[17][18][sumber yang lebih baik diperlukan]^ | | |
| 1218 | [ |
||
| ~1220 | !(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/War_flag_of_the_Holy_Roman_Empire_%281200-1350%29.svg/23px-War_flag_of_the_Holy_Roman_Empire_%281200-1350%29.svg.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“23” height=“14” | Sachsenspiegel, kanun undang-undang Jerman yang paling berpengaruh dari Zaman Pertengahan, mengecam perhambaan sebagai pencabulan terhadap keserupaan manusia dengan Tuhan.[19] | srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/War_flag_of_the_Holy_Roman_Empire_%281200-1350%29.svg/35px-War_flag_of_the_Holy_Roman_Empire_%281200-1350%29.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/War_flag_of_the_Holy_Roman_Empire_%281200-1350%29.svg/46px-War_flag_of_the_Holy_Roman_Empire_%281200-1350%29.svg.png 2x” file-width=“1000” | | file-height=“600”} Empayar Rom Suci | | | ||
| 1245 | [ |
||
| 1256 | !(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Flag_of_Bologna.svg/23px-Flag_of_Bologna.svg.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“23” height=“14” srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Flag_of_Bologna.svg/35px-Flag_of_Bologna.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Flag_of_Bologna.svg/46px-Flag_of_Bologna.svg.png 2x” | Liber Paradisus diisytiharkan. Perhambaan biasa dan perhambaan tani (serfdom) dimansuhkan, semua hamba tani di bandar/mukim tersebut dibebaskan. | file-width=“800” file-height=“480”}Bologna | | | ||
| 1315 | !(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/Flag_of_France_%28XII-XIII%29.svg/23px-Flag_of_France_%28XII-XIII%29.svg.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“23” height=“23” | [Louis X](https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_X_of_France “Louis X of France”) menerbitkan dekri yang memansuhkan [perhambaan](https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery “Slavery”) dan mengisytiharkan bahawa “Perancis bermaksud kebebasan”, dan mana-mana hamba yang menjejakkan kaki di bumi Perancis harus dibebaskan.[[21]](https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_abolition_of_slavery_and_serfdom#cite_note-21) Walau bagaimanapun, beberapa kes perhambaan yang terhad berterusan sehingga abad ke-17 di beberapa pelabuhan Mediterranean Perancis di [Provence](https://en.wikipedia.org/wiki/Provence “Provence”), serta sehingga abad ke-18 di beberapa [wilayah seberang laut Perancis](https://en.wikipedia.org/wiki/Overseas_France “Overseas France”).[[22]](https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_abolition_of_slavery_and_serfdom#cite_note-EltisBradley2011-22) Kebanyakan aspek perhambaan tani juga dihapuskan secara de facto antara tahun 1315 dan srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/Flag_of_France_%28XII-XIII%29.svg/35px-Flag_of_France_%28XII-XIII%29.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/Flag_of_France_%28XII-XIII%29.svg/46px-Flag_of_France_%28XII-XIII%29.svg.png 2x” file-width=“512” | 1318.[[23]](https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_abolition_of_slavery_and_serfdom#cite_note-encyclopedia1-23) | file-height=“512”} Perancis | | | ||
| 1318 | !(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/Flag_of_France_%28XII-XIII%29.svg/23px-Flag_of_France_%28XII-XIII%29.svg.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“23” height=“23” | Raja [Philip V](https://en.wikipedia.org/wiki/Philip_V_of_France “Philip V of France”) memansuhkan perhambaan tani di wilayah baginda.[[24]](https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_abolition_of_slavery_and_serfdom#cite_note-24) | srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/Flag_of_France_%28XII-XIII%29.svg/35px-Flag_of_France_%28XII-XIII%29.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/Flag_of_France_%28XII-XIII%29.svg/46px-Flag_of_France_%28XII-XIII%29.svg.png 2x” file-width=“512” | | file-height=“512”} Perancis | | | ||
| 1335 | !(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/Royal_Banner_of_Sweden_%2814th_Century%29.svg/23px-Royal_Banner_of_Sweden_%2814th_Century%29.svg.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“23” height=“27” | Perhambaan dimansuhkan (termasuk wilayah Sweden di [Finland](https://en.wikipedia.org/wiki/Finland “Finland”)). Walau bagaimanapun, kemasukan hamba ke negara ini tidak dilarang sehingga tahun 1813.[[25]](https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_abolition_of_slavery_and_serfdom#cite_note-25) Antara tahun 1784 dan 1847, perhambaan diamalkan di pulau Caribbean yang diperintah oleh Sweden, [Saint Barthélemy](https://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Barth%C3%A9lemy “Saint Barthélemy”). Sweden tidak pernah mengamalkan perhambaan tani (serfdom), kecuali di beberapa wilayah yang diperolehnya kemudian yang diperintah di bawah kanun undang-undang tempatan. | srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/Royal_Banner_of_Sweden_%2814th_Century%29.svg/35px-Royal_Banner_of_Sweden_%2814th_Century%29.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/Royal_Banner_of_Sweden_%2814th_Century%29.svg/46px-Royal_Banner_of_Sweden_%2814th_Century%29.svg.png 2x” file-width=“512” | | file-height=“594”} Sweden | | | ||
| 1347 | [!(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Flag_of_the_Kingdom_of_Poland.svg/20px-Flag_of_the_Kingdom_of_Poland.svg.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“20” height=“15” | Statut Casimir yang Agung yang dikeluarkan di Wiślica membebaskan semua orang yang tidak bebas.[26] | srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Flag_of_the_Kingdom_of_Poland.svg/31px-Flag_of_the_Kingdom_of_Poland.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Flag_of_the_Kingdom_of_Poland.svg/40px-Flag_of_the_Kingdom_of_Poland.svg.png 2x” file-width=“319” file-height=“239”}]{.mw-image-border | | typeof=“mw:File”} Poland | | | ||
| 1368 | !(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Ming_dynasty_%28Chinese_characters%29.svg/23px-Ming_dynasty_%28Chinese_characters%29.svg.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“23” height=“11” | [Maharaja Hongwu](https://en.wikipedia.org/wiki/Emperor_Hongwu “Emperor Hongwu”){.mw-redirect} memansuhkan sebahagian besar bentuk perhambaan,[[6]](https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_abolition_of_slavery_and_serfdom#cite_note-Greenwood_Publishing_Group-6) mengehadkan hamba rumah tangga kurang daripada 20 orang walaupun bagi golongan berpangkat paling tinggi. Zaman dinasti yang terkemudian menyaksikan kebangkitan semula [perhambaan hutang](https://en.wikipedia.org/wiki/Debt_servitude “Debt servitude”){.mw-redirect}, terutamanya di selatan, akibat daripada pertambahan penduduk berbanding dengan kekurangan tanah subur, yang sering menggunakan istilah halus seperti “pengambilan anak angkat” untuk mengelakkan statusnya yang masih diharamkan.[[27]](https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_abolition_of_slavery_and_serfdom#cite_note-27) | srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Ming_dynasty_%28Chinese_characters%29.svg/35px-Ming_dynasty_%28Chinese_characters%29.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Ming_dynasty_%28Chinese_characters%29.svg/46px-Ming_dynasty_%28Chinese_characters%29.svg.png 2x” file-width=“553” | | file-height=“275”} Dinasti Ming | | | ||
| 1416 | !(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/St._Blaise_-National_Flag_of_the_Ragusan_Republic.png/23px-St._Blaise-National_Flag_of_the_Ragusan_Republic.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“23” height=“15” | Perhambaan dan perdagangan hamba dimansuhkan. | srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/St._Blaise-National_Flag_of_the_Ragusan_Republic.png/35px-St._Blaise-National_Flag_of_the_Ragusan_Republic.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/St._Blaise-National_Flag_of_the_Ragusan_Republic.png/45px-St._Blaise-_National_Flag_of_the_Ragusan_Republic.png 2x” file-width=“5400” | | file-height=“3600”}Ragusa | | | ||
| 1423 | [!(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Flag_of_the_Kingdom_of_Poland.svg/20px-Flag_of_the_Kingdom_of_Poland.svg.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“20” height=“15” | Raja menitahkan untuk membebaskan semua hamba Kristen.[28] | srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Flag_of_the_Kingdom_of_Poland.svg/31px-Flag_of_the_Kingdom_of_Poland.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Flag_of_the_Kingdom_of_Poland.svg/40px-Flag_of_the_Kingdom_of_Poland.svg.png 2x” file-width=“319” file-height=“239”}]{.mw-image-border | | typeof=“mw:File”} Poland | | | ||
| 1435 | [!(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Royal_banner_of_Jean_de_B%C3%A9thencourt.svg/23px-Royal_banner_of_Jean_de_B%C3%A9thencourt.svg.png){.mw-file-element decoding=“async” width=“23” height=“15” | Sicut Dudum oleh Paus Eugene IV melarang perhambaan orang Kristen yang telah dibaptis, “atau mereka yang secara sukarela mencari pembaptisan” di Kepulauan Canary atas ancaman penyingkiran gereja (excommunication).[29] | srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Royal_banner_of_Jean_de_B%C3%A9thencourt.svg/35px-Royal_banner_of_Jean_de_B%C3%A9thencourt.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Royal_banner_of_Jean_de_B%C3%A9thencourt.svg/45px-Royal_banner_of_Jean_de_B%C3%A9thencourt.svg.png 2x” file-width=“512” file-height=“341”}]{.mw-image-border | | typeof=“mw:File”} Kepulauan Canary | | | ||
| 1477 | |||
| 1480 | [!(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/ArmorialsegarXIII.jpg/23px-ArmorialsegarXIII.jpg){.mw-file-element decoding=“async” width=“23” height=“26” srcset=“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/ArmorialsegarXIII.jpg/35px-ArmorialsegarXIII.jpg 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/ArmorialsegarXIII.jpg/46px-ArmorialsegarXIII.jpg 2x” | Saki-baki perhambaan tani dimansuhkan oleh [Raja-raja Katolik](https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Monarchs “Catholic Monarchs”){.mw-redirect}.[[31]](https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_abolition_of_slavery_and_serfdom#cite_note-31) | file-width=“206” file-height=“236”} {typeof=“mw:File”} Galicia | | | ||
| 1486 | [ |
||
| 1490 | |||
| 1493 | Ratu Isabella melarang perhambaan Penduduk Asli Amerika melainkan mereka menunjukkan permusuhan atau mengamalkan kanibalisme.[30] Penduduk Asli Amerika diputuskan sebagai subjek naungan Mahkota. Columbus dihalang daripada menjual tawanan India di Seville dan mereka yang telah dijual dikesan, dibeli semula daripada pembeli mereka, lalu dibebaskan. | | ||
