Ringkasan Pantas / TL;DR
Jika evolusi budaya sememangnya satu fakta, mengapakah sistem patriarki begitu dominan di seluruh dunia sepanjang sejarah manusia? Mengapa setiap masyarakat menemui jalan penyelesaian yang sama dan me...

Pendakwah Muslim mengemukakan hujah-hujah berikut:

  • Jika evolusi budaya sememangnya satu fakta, mengapakah sistem patriarki begitu dominan di seluruh dunia sepanjang sejarah manusia? Mengapa setiap masyarakat menemui jalan penyelesaian yang sama dan menerima pakai model patriarki yang sama? Jika patriarki ini sememangnya suatu perkara yang salah, bagaimanakah ia mampu menguasai keseluruhan sejarah semua budaya sehingga baru 200 tahun yang lalu?
  • Tambahan pula, kadar penceraian terus meningkat semenjak dunia Barat yang sekular menolak sistem patriarki dan memberikan hak yang saksama kepada golongan wanita.

Tonton perdebatan ini yang menampilkan seorang pendakwah Islam bernama Daniel Haqiqatjou, yang mengemukakan hujah-hujah serupa bagi menyokong sistem patriarki dan menjelaskan mengapa Islam tidak memberikan hak yang saksama kepada wanita, seterusnya meletakkan kedudukan mereka di bawah lelaki.

Mempertahankan Patriarki dalam Islam atas nama budaya patriarki masa lalu:

Bukanlah satu hujah yang sah untuk mempertahankan sistem patriarki dalam Islam dengan merujuk kepada budaya patriarki lain di masa lalu.

Apakah salahnya dengan pandangan bahawa manusia baru sahaja menjadi lebih bertamadun dalam tempoh 200 tahun kebelakangan ini?

Sila semat dalam ingatan:

  • Semua bentuk evolusi, termasuk evolusi budaya, mengambil masa yang sangat lama. Manusia moden mula muncul sekitar 300,000 tahun dahulu, namun tetap berada dalam Zaman Batu bagi tempoh 290,000 tahun berikutnya. Hanya sejak 10,000 tahun lalu manusia mula berkembang melangkaui tahap tersebut.
  • Dan kita berevolusi sebagai haiwan. Undang-undang rimba juga berlaku ke atas diri kita pada waktu itu, iaitu “Siapa Kuat, Dia Menang”. Di bawah undang-undang kekuatan ini, kita menyerang kumpulan manusia yang lain, dan membunuh mereka demi merampas wanita, anak-anak, serta harta benda mereka. Sistem patriarki juga merupakan hasil daripada undang-undang kekuatan yang sama.
  • Undang-undang kekuatan yang sama ini juga telah melahirkan sistem HAMBA ABDI. Perhambaan merupakan bentuk patriarki yang lebih buruk, namun ia tetap wujud sehinggalah 100 tahun yang lalu. Hanya selepas menerima desakan daripada dunia Barat Sekular yang tidak berasaskan agama, barulah negara-negara Islam buat pertama kalinya terpaksa bersetuju untuk menghapuskan sistem perhambaan tersebut.

Oleh itu, kami bertanya sekali lagi, apakah salahnya jika kita baru sahaja menjadi lebih bertamadun baru-baru ini, dan kita mula memberikan hak yang SAKSAMA kepada wanita hanya sejak 200 tahun yang lalu? Malah komuniti LGBT juga masih mengalami kesukaran untuk mendapatkan hak mereka sehingga hari ini, namun perjuangan ini akan tetap diteruskan.

Berdasarkan hakikat ini, sangat penting untuk kita menyedari bahawa usaha menyuarakan pemansuhan struktur patriarki yang menindas bukanlah satu tindakan jenayah. Sebaliknya, ia merupakan langkah yang amat penting ke arah membentuk sebuah masyarakat yang lebih adil demi kesejahteraan dan perkembangan potensi setiap insan. Mereka yang menolak perubahan ini dan berkeras untuk mengekalkan status quo yang tidak adil inilah yang sebenarnya bertanggungjawab menyuburkan sikap yang memudaratkan terhadap wanita dan komuniti yang terpinggir.

Hujah Kadar Penceraian untuk mengekalkan patriarki:

Sesetengah pemimpin Islam berhujah bahawa pemberian hak saksama kepada wanita membawa kepada peningkatan kadar penceraian dalam masyarakat Barat. Walau bagaimanapun, kita perlu menegaskan bahawa mengekalkan kadar penceraian yang rendah dengan cara menindas dan melayani wanita dengan buruk bukanlah satu pencapaian yang murni. Rumah tangga di mana isteri menjadi mangsa keganasan dan penganiayaan hanya akan melahirkan kesengsaraan bagi seluruh ahli keluarga, termasuk wanita itu sendiri dan anak-anak yang terlibat. Ia merupakan sebuah persekitaran yang toksik yang enggan diakui oleh para pendakwah Muslim.

Sebaliknya, apabila wanita menerima pendidikan, mereka akan mempunyai keyakinan diri dan menyedari hak kemanusiaan yang sememangnya milik mereka. Kesannya, mereka menolak segala bentuk eksploitasi dan menuntut layanan yang lebih baik. Ini menjelaskan mengapa kadar penceraian meningkat di negara-negara Arab Muslim, meskipun mereka mempunyai sistem patriarki yang sangat kukuh.

Sila renungkan statistik berikut:

  • Di Kuwait, kadar penceraian mencecah 60%. (Sumber)
  • Kadar penceraian di Mesir, Jordan, Qatar, dan UAE telah melebihi 35%. (Sumber)
  • Malah di Arab Saudi yang konservatif, kadar penceraian telah mencecah 33%, dengan tujuh kes penceraian berlaku pada setiap jam. (Sumber)

Angka-angka ini membuktikan bahawa kadar penceraian dalam kalangan negara Arab sebenarnya lebih tinggi berbanding sesetengah negara Barat. Walaupun Islam dan sistem patriarki tidak berubah di negara-negara ini, perbezaan utamanya terletak pada peningkatan tahap pendidikan dalam kalangan wanita Muslim.

Bagi memelihara sistem patriarki yang mereka agungkan, para pembela tegar ini perlu memastikan wanita terus hidup tanpa pendidikan. Jika tidak, wanita yang berpendidikan akan terus mempersoal dan menentang rejim yang menindas ini.

Satu-satunya tempat di mana sistem patriarki sedemikian dapat berkembang subur pada hari ini adalah di Afghanistan di bawah rejim Taliban, yang melarang anak-anak gadis daripada menghadiri universiti mahupun sekolah sama sekali. Dengan membiarkan wanita terus tidak berpendidikan, mereka bertujuan untuk melindungi nilai-nilai patriarki mereka.

Jika lelaki Muslim mahu menjadikan kadar penceraian SIFAR, maka mereka seharusnya melahirkan anak hanya daripada wanita Hamba

Sekiranya para pendakwah Muslim ini berhasrat untuk mengurangkan kadar penceraian sehingga sifar, mereka sepatutnya mempertimbangkan untuk melahirkan zuriat hanya bersama wanita yang diperhambakan. Berbanding perkahwinan, mereka boleh membawa “wanita hamba” ke dalam rumah tangga mereka dan melahirkan keturunan semata-mata daripada mereka.

Yakinlah bahawa Islam tidak memberikan sebarang hak kemanusiaan kepada wanita yang diperhambakan. Walaupun seorang isteri merdeka dalam Islam mungkin masih mempunyai sedikit peluang untuk mendapatkan penceraian daripada suami yang mendera, wanita yang diperhambakan akan terus terperangkap dalam sistem patriarki anda tanpa sebarang harapan untuk membebaskan diri.

Jika anda tidak dapat memperoleh wanita yang diperhambakan dari sumber luar, rampas sahaja baki hak-hak yang ada pada isteri-isteri merdeka anda dan turunkan taraf mereka kepada perhambaan. Langkah ini pastinya akan menstabilkan sistem kekeluargaan anda dan memastikan kelangsungan hidupnya.

Eksploitasi Hamba dan Pekerja: Hasil daripada Minda Patriarki yang Sama

Minda patriarki yang sama yang mengekalkan perhambaan masih berleluasa sehingga ke hari ini, dengan akarnya yang mendalam pada pegangan bahawa “siapa kuat, dia menang” serta keinginan untuk mengeksploitasi golongan masyarakat yang lebih lemah. Amerika Syarikat pernah melihat pemilik hamba menggunakan alasan yang lemah bahawa memberikan kebebasan kepada golongan hamba akan merosakkan ekonomi mereka, memandangkan mereka bergantung sepenuhnya kepada tenaga kerja percuma untuk menguruskan ladang-ladang (sistem ekonomi) mereka. Hujah ini digunakan bagi mewajarkan penentangan mereka terhadap pemansuhan perhambaan.

Hari ini, penyokong tegar patriarki enggan memberikan hak kepada wanita dengan menggunakan alasan yang rapuh bahawa tindakan tersebut akan mengganggu apa yang mereka panggil sebagai sistem kekeluargaan, yang sebenarnya dibina atas eksploitasi wanita yang tidak berdaya. Begitu juga, kebanyakan negara menafikan hak para pekerja dengan mendakwa bahawa pemberian layanan yang adil dan pampasan yang setimpal akan menjejaskan ekonomi mereka. Lihat sahaja layanan buruk Qatar terhadap pekerja menjelang kejohanan bola sepak Piala Dunia. Negara-negara sebegini cuba meraih keuntungan daripada eksploitasi para pekerja, memaksa mereka bekerja tujuh hari seminggu serta mendedahkan mereka kepada penganiayaan jangka panjang.

Di sebalik minda yang mengutamakan keuntungan berbanding kebajikan manusia ini, dunia Barat moden yang tidak berasaskan agama telah menghapuskan sistem perhambaan. Semasa Revolusi Perindustrian, ketika tenaga pekerja sangat diperlukan, pihak Barat sebenarnya boleh memilih untuk terus bergantung kepada kerja paksa. Namun, sebaliknya, mereka memilih untuk memberikan hak kemanusiaan sepenuhnya kepada pekerja yang dibawa masuk serta melayani mereka dengan penuh maruah dan rasa hormat. Bandingkan pula dengan negara-negara Arab yang kaya-raya, di mana para pekerja masih terus dieksploitasi, dan jurang perbezaan ini amatlah ketara.

Pengajaran di sini sangat jelas: mempertahankan sistem patriarki dengan alasan yang lemah adalah tidak perlu, sebaliknya mengiktiraf dan memelihara hak asasi manusia yang paling asas adalah perkara yang amat penting.

Pengajaran: Biarpun anda terpaksa mengorbankan sebahagian daripada faedah kewangan atau faedah lain, lakukanlah demi memelihara Hak Asasi Manusia bagi mereka yang lemah atau terpinggir

Wahai rakan-rakan manusia sekalian,

Sila semat dalam ingatan bahawa alam semula jadi ini tidaklah 100% sempurna, begitu juga dengan masyarakat kita. Kita harus mengakui kewujudan eksploitasi dan penindasan, terutamanya terhadap komuniti yang terpinggir. Menjadi tanggungjawab kita bersama untuk bangkit menentang ketidakadilan ini, biarpun ia menuntut kita mengorbankan sebahagian daripada keuntungan kewangan mahupun kepentingan peribadi kita.

Kita perlu menghargai nilai hak asasi manusia serta maruah diri, dan berusaha bersama-sama ke arah membina sebuah dunia di mana setiap insan dilayani secara saksama dan penuh belas kasihan. Ini termasuklah keberanian untuk bangkit menentang sistem penindasan, seperti patriarki, yang terus mengekalkan ketidaksamaan dan diskriminasi.

Sangat penting untuk kita fahami bahawa eksploitasi terhadap individu yang lebih lemah bukan sahaja salah dari sudut moral, malah ia juga bertentangan dengan prinsip kesaksamaan dan keadilan. Sebagai manusia, kita mempunyai kewajipan untuk melindungi dan memelihara kesejahteraan setiap ahli masyarakat kita, tanpa mengira jantina, bangsa, agama, mahupun status sosial mereka.

Tambahan pula, adalah penting untuk kita menyedari bahawa kesan buruk daripada eksploitasi dan penindasan boleh membawa impak yang amat mendalam dan berpanjangan, yang menjejaskan bukan sahaja generasi masa kini malah generasi yang akan datang. Jika kita terus menyokong sistem patriarki dan lain-lain bentuk penindasan, kita berisiko melahirkan sebuah dunia di mana anak cucu kita sendiri yang akan menanggung akibatnya kelak.

Oleh itu, kami merayu kepada anda agar bersama-sama kami dalam perjuangan menentang ketidakadilan dan penindasan ini. Marilah kita bekerjasama untuk membina sebuah dunia di mana setiap individu dilayani dengan penuh maruah dan rasa hormat, serta di mana hak asasi manusia yang paling asas sentiasa dilindungi dan dipelihara.

Ingatlah, masa untuk bertindak adalah sekarang. Kita tidak mampu lagi untuk terus menunggu. Bersama-sama, kita boleh melakar masa depan yang lebih cerah untuk diri kita dan generasi yang akan datang.

Terima kasih.

Sahkan & Selidiki

Semua dakwaan yang dikemukakan dalam artikel ini dipetik secara langsung daripada sumber utama Islam (Al-Quran, Hadis Sahih, dan Tafsir klasik). Pembaca amat digalakkan untuk menyemak rujukan dan mengesahkan konteks secara bebas.

CC0
Dedikasi Domain Awam Creative Commons CC0

Sila salin, terjemah, sunting, terbitkan semula, atau cetak artikel ini secara bebas. Tiada atribusi diperlukan.