- Sama seperti rakyat Palestin, warga Armenia telah menetap selama ribuan tahun di Nagorno-Karabakh.
- Britain bukanlah satu-satunya Kuasa PENJAJAH yang membenarkan orang Yahudi menetap di Palestin, malah Iran dan Rusia (dan kemudiannya USSR) juga merupakan Kuasa Penjajah yang menakluk Nagorno-Karabakh, serta mengekalkannya sebagai sebahagian daripada Azerbaijan secara paksa. Ini merupakan era penjajahan di mana warga Azerbaijan dipermudahkan untuk menetap di Nagorno-Karabakh bagi mengubah demografi kawasan tersebut. Pada tahun 1823, lima daerah yang secara kasarnya membentuk Nagorno-Karabakh moden didiami oleh 90.8% penduduk Armenia.
- Rakyat Armenia di Nagorno-Karabakh telah melakukan protes bersenjata dan perjuangan menentangnya, mereka tidak pernah menerima untuk menjadi sebahagian daripada Azerbaijan. Namun, apabila USSR menakluk Nagorno-Karabakh, mereka mengisytiharkannya sebagai sebahagian daripada Azerbaijan, dengan tahap autonomi yang tertentu. Bagaimanapun, menjadikannya sebuah wilayah autonomi sahaja tidak mencukupi, isu ini sepatutnya diselesaikan mengikut kehendak penduduk tempatan, yang mahu membebaskan diri mereka daripada Azerbaijan.
- Dan apabila PBB ditubuhkan pada tahun 1945, ia masih lemah ketika itu, dan adalah mustahil bagi PBB untuk menyelesaikan semua pertikaian sepenuhnya dengan keadilan yang sejati. Oleh itu, di bawah pengaruh USSR, ketetapan-ketetapan UN telah diluluskan yang menjadikan Nagorno-Karabakh sebahagian daripada Azerbaijan, bertentangan dengan sejarah panjangnya selama ribuan tahun dan bertentangan dengan kehendak majoriti rakyat Armenia. https://en.wikipedia.org/wiki/Nagorno-Karabakh
Kini masyarakat Barat menerima penubuhan Israel, bersandarkan ketetapan-ketetapan PBB. Dengan cara yang sama, mereka juga menerima Nagorno-Karabakh yang beragama Kristian sebagai sebahagian daripada Azerbaijan, bersandarkan ketetapan PBB yang sama.
Persoalan di sini adalah mengenai sikap talam dua muka umat Islam yang warak. Umat Islam yang warak menerima dengan senang hati Nagorno-Karabakh yang beragama Kristian sebagai sebahagian daripada Azerbaijan yang beragama Islam.
- Namun mereka enggan menerima penubuhan Israel, di sebalik ketetapan-ketetapan PBB tersebut.
- Semua Negara Arab (termasuk rakyat PALESTIN) menerima Nagorno-Karabakh sebagai sebahagian daripada Azerbaijan … Ya, rakyat Palestin juga (pautan).
- Semua umat Islam yang warak hari ini menyokong pendudukan Azerbaijan ke atas tanah air milik warga Armenia.
- Mereka juga menyokong peralihan demografi penduduk oleh Azerbaijan semasa pendudukannya di tanah-tanah Armenia. Hal ini serupa dengan tindakan Israel yang cuba mengubah demografi dengan menempatkan orang Yahudi di petempatan haram.
Namun, apabila perkara yang sama dilakukan oleh pihak Israel ke atas umat Islam di Palestin, golongan Muslim yang warak ini tampil membantah tindakan tersebut.
Malah LEBIH BURUK, umat Islam yang warak menyokong Turki dan menafikan pembunuhan beramai-ramai (genosid) rakyat Armenia pada tahun 1915
- Israel tidak pernah melakukan sebarang pembunuhan beramai-ramai terhadap rakyat Palestin pada skala yang sebesar dilakukan oleh Turki.
- Sebaliknya, Turkiah yang melakukan genosid terhadap rakyat Armenia pada tahun 1915 dan menjadikan seluruh wilayah bersejarah Armenia Barat sebagai sebahagian daripada Turki. https://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_genocide
- Dan semua umat Islam yang warak berpuas hati sepenuhnya dengan genosid terhadap rakyat Armenia ini serta pendudukan tanah air mereka, dan tidak melihatnya sebagai satu masalah.
Inilah perkara yang sering kali dilakukan oleh golongan yang taasub dengan agama kepada anda. Sikap talam dua muka mereka menjadi tanpa batas disebabkan oleh prasangka keagamaan mereka.Mereka hanya mengambil berat tentang kepentingan diri mereka sendiri.
Pendirian Golongan Ateis terhadap Isu Israel-Palestin:
Ateis bukanlah sebuah kumpulan keagamaan yang mempunyai pandangan yang seragam dalam semua isu. Sungguhpun demikian, beberapa pandangan yang paling lazim di kalangan Ateis Sekular adalah seperti berikut:
- Kedua-dua pihak, iaitu umat Islam yang warak dan orang Yahudi yang warak, merupakan sebahagian daripada punca masalah ini.
- Golongan Zionis menolak Skim Uganda, yang diwujudkan untuk menyediakan “keselamatan” kepada orang Yahudi.
- Golongan Zionis memilih Palestin berbanding Skim Uganda. Pilihan ini bukanlah bertujuan untuk keselamatan semata-mata, sebaliknya lebih didorong oleh faktor Keagamaan.
- Sebagai ateis, adalah sukar untuk menerima penubuhan sesebuah negara yang berasaskan agama semata-mata.
- Faktor keagamaan yang sama ini turut terlibat dalam isu petempatan haram hari ini. Orang Yahudi yang warak percaya bahawa Tuhan mereka menjanjikan seluruh "Israel Raya" kepada mereka, maka menjadi hak mutlak sejak lahir mereka untuk menakluk seluruh Palestin. Ya, petempatan haram hanyalah sebahagian daripadanya, manakala tuntutan mereka menjangkaui perkara ini (iaitu ke arah penubuhan Israel Raya). Mereka merujuk kepada sejarah orang Yahudi (yang berlaku ribuan tahun dahulu) dan menggunakannya sebagai hujah bagi petempatan haram serta pengusiran rakyat Palestin daripada tanah air mereka. Orang Yahudi yang warak tidak akan menetap di sempadan Israel yang sedia ada sahaja, sebaliknya mereka akan berusaha mendapatkan Israel Raya, kerana itu adalah hak mutlak mereka pada pandangan mereka sendiri. Buat masa ini, PBB tidak mengiktiraf hak mutlak orang Yahudi ini untuk mendapatkan Israel Raya (atau petempatan haram) atas nama sejarah lama orang Yahudi selama ribuan tahun di tanah ini.
- Di pihak yang lain pula, umat Islam yang warak juga menganggap seluruh Palestin sebagai hak mutlak mereka, memandangkan Allah menjanjikan seluruh dunia kepada mereka. Pandangan mereka adalah mereka mempunyai hak mutlak untuk menyerang mana-mana tanah di dunia, menaklukinya, dan melaksanakan Syariat Islam di sana.
Kita, sebagai ateis, tidak menerima kewujudan sebarang TUHAN Yahudi, dan kita juga tidak menerima bahawa orang Yahudi mempunyai hak mutlak ke atas seluruh “Israel Raya”. Kita juga tidak mengiktiraf bahawa umat Islam mempunyai hak mutlak untuk menyerang dan menakluk mana-mana tanah di dunia demi melaksanakan Syariat Islam di sana.
Kebanyakan daripada kita berpandangan bahawa:
- Penubuhan Israel bukanlah sesuatu yang ideal, namun memandangkan ia telah diwujudkan melalui ketetapan PBB, ia kini mempunyai hak sepenuhnya untuk wujud.
- Israel bukanlah satu-satunya masalah, malah banyak lagi tanah dan kawasan lain yang menghadapi masalah yang serupa.
- Dunia ini bukanlah sebuah tempat yang ideal. Pemerintahan penjajah sedang berakhir pada masa itu, dan PBB pula masih berada di peringkat awal. Adalah mustahil bagi PBB yang lemah pada masa itu untuk menegakkan keadilan bagi semua pihak. Banyak tolak ansur (sama ada betul mahupun salah) terpaksa dilakukan pada ketika itu.
Apa yang ingin dilihat oleh kebanyakan daripada kita ialah:
- Kedua-dua agama, iaitu Islam dan Yahudi, sewajarnya tidak lagi mempengaruhi kehidupan politik masyarakat di tanah ini.
- Kesemua mereka harus belajar bagaimana untuk menyesuaikan diri dan bersatu dalam sebuah masyarakat sekular.
- Perkahwinan sepatutnya terbuka di antara mereka, memandangkan kedua-dua pihak adalah manusia terlebih dahulu sebelum yang lain.
Tanpa sekularisme yang sejati, sekiranya kita membiarkan kedua-dua puak keagamaan ini menjadi semakin kuat, kita hanya akan melihat peperangan dan kemusnahan pada masa hadapan.
Inilah musibah yang dibawa oleh agama:
- Komuniti-komuniti beragama ini telah hidup berdampingan selama ribuan tahun, namun mereka tetap tidak menyatu antara satu sama lain.
- Pada setiap abad, mereka berperang dan saling membunuh antara satu sama lain atas nama agama.
- Sekiranya kuasa-kuasa sekular gagal memecahkan pengaruh agama di kedua-dua pihak, maka kedua-dua komuniti ini akan terus bertempur sesama sendiri untuk ribuan tahun yang akan datang. Adalah mungkin bagi pihak yang lebih kuat untuk menghapuskan secara fizikal/melakukan genosid terhadap pihak yang satu lagi, namun adalah mustahil bagi mereka untuk menyatu walaupun setelah hidup berdampingan selama ribuan tahun.
Demi kemanusiaan, adalah amat penting agar SEKULARISME berkembang dalam kedua-dua komuniti dan unsur-unsur agama yang radikal ditewaskan.
Berikut adalah pandangan Christopher Hitchens mengenai konflik Palestin-Israel. Kita boleh mempelajari banyak perkara daripada pemikir bebas yang hebat ini:
Selain itu, kebanyakan daripada kita juga mempercayai bahawa:
- Sebuah Negara Palestin yang merdeka tidak sepatutnya disokong dalam BENTUK sedia ada.
- Golongan ateis langsung tidak mempunyai Hak Sivil di Palestin, memandangkan ia masih mengikut Syariat Islam.
- Mereka dipenjarakan dan diseksa sekiranya mereka mengkritik agama Islam. Undang-undang pencegah kekufuran yang zalim masih wujud di sana.
- Mereka tidak dibenarkan mempunyai institusi mereka sendiri, di mana mereka boleh menyebarkan ideologi mereka secara terbuka.
- Golongan ateis dan umat Islam tidak dibenarkan berkahwin sesama sendiri. Khususnya, wanita Islam tidak dibenarkan berkahwin dengan lelaki daripada agama lain.
- Hamas di Gaza malah mempunyai Undang-undang Islam yang jauh lebih zalim.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_religion_in_the_State_of_Palestine
(2) https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_the_State_of_Palestine
(3) https://en.wikipedia.org/wiki/Apostasy_in_Islam_by_country#Palestine
(4) https://fot.humanists.international/countries/asia-western-asia/palestine/
Undang-undang yang sepatutnya Dimansuhkan:
Sekiranya Israel mengisytiharkan dirinya sebagai pejuang hak asasi manusia dan sekularisme di Timur Tengah, maka ia sewajarnya mengubah undang-undang berikut:
- Pihak berkuasa keagamaan Israel — satu-satunya entiti yang diberi kuasa untuk mengendalikan perkahwinan di Israel — tidak dibenarkan untuk mengahwinkan pasangan sekiranya kedua-dua pasangan tersebut tidak mempunyai agama yang sama; satu-satunya jalan untuk individu yang berbeza kepercayaan (atau tiada kepercayaan) untuk berkahwin adalah dengan memeluk agama yang sama (pautan). Dan undang-undang Palestin adalah lebih buruk yang berasaskan undang-undang Islam iaitu seorang lelaki Muslim boleh berkahwin dengan wanita Kristian atau Yahudi tetapi tidak sebaliknya (pautan).
- Penduduk Gaza hanya dibenarkan untuk melakukan perjalanan ke Tebing Barat dalam kes-kes kemanusiaan yang luar biasa, terutamanya kes perubatan yang mendesak, namun tidak termasuk perkahwinan. Seseorang hanya dibenarkan untuk melakukan perjalanan dari Tebing Barat ke Gaza sekiranya individu tersebut berikrar untuk berpindah secara tetap ke Gaza (pautan).