{style=“font-family: MV Boli;”}
TheMessageofValentine's
Day:
And theRebellionWillLive
On…
Cinta anak muda adalah anugerah hidup
yang paling indah****NamunIslam melabel ‘cinta’ sebagai
‘keberanian yang memalukan’ (tidak tahu malu).
Dalam Islam, yang ada hanyalah konsep seks.
Menurut Islam, cinta Laila dan Majnun adalah suatu perkara yang tidak
tahu malu.
Namun setiap anak muda pasti akan jatuh cinta sekurang-kurangnya sekali
seumur hidup mereka…
Seorang teruna akan mencintai, seorang gadis akan bermimpi,
Tiada kuasa yang mampu membungkam sinar lembut cinta
Ini bermakna cinta anak muda pastinya akan memberontak
sekurang-kurangnya sekali.
Tiada sesiapa dinegara-negara Islamyang pernah ‘mempromosikan’ Hari
Valentine…
Namun jutaan umat Islam secara automatik menjadi pencinta
Valentine.
Fitrah manusia telah menjadikan mereka pemuja cinta.
Semakin banyak sekatan yang anda kenakan ke atas perasaan cinta,
Semakin marak api ini akan membakar.
Tamadun Islam anda akan membunuh diri dengan belatinya sendiri…
Kerana wujudnya pertembungan antara agama anda dan ‘fitrah
manusia’.
Pemberontak pertamaIslam:Cintaanak muda
{style=“font-family: MV Boli;”}
****Atas nama cinta anak muda, para Mullah tidak menceritakan kisah Laila dan Majnun, sebaliknya menyampaikan kisah-kisah tentang cinta Nabi yang berusia 50 tahun terhadap Aisha yang berusia 6 tahun.****
Ya, lihatlah bagaimana Islam merampas hak Aisha yang suci terhadap cinta anak muda dengan mengahwinkannya pada usia 6 tahun tanpa persetujuannya, dan kemudian menyetubuhinya pada usia 9 tahun.
Jadi apakah peluang yang ada untuk Aisha membesar dan merasai secara semula jadi emosi cinta yang indah terhadap seorang pemuda yang seusia dengannya? Anugerah yang paling indah dalam hidupnya telah dicuri daripadanya.
Dan jika seorang gadis muda, setelah dikahwinken ketika masih kanak-kanak, jatuh cinta secara semula jadi dengan seorang pemuda seusianya apabila dia membesar, Islam, berbanding menerima cinta semula jadinya, melabelnya sebagai tidak tahu malu dan tidak bermaruah, lalu mengenakannya hukuman yang kejam.
......
Tahukah anda bahawa Nabi sendiri tidak dapat mengelak daripada ditawan oleh cinta anak muda?
Pada masa mudanya, Muhammad, yang didorong oleh fitrah manusia, telah jatuh cinta dengan anak perempuan bapa saudaranya Abu Talib, iaitu Umm Hani. Namun apabila Muhammad meminang Umm Hani daripada Abu Talib, Abu Talib menolaknya dengan menyatakan bahawa seseorang yang berstatus tinggi hanya layak berpasangan dengan seseorang yang setaraf dengannya (link).
Jika jatuh cinta pada masa muda benar-benar suatu perkara yang tidak tahu malu, maka Nabi sendiri bersalah kerananya.
Jika Nabi sendiri tidak dapat melindungi dirinya daripada perkara itu, maka mengapakah beliau merampas cinta daripada jutaan anak muda atas nama “maruah”?
Ini adalah satu ketidakadilan yang amat besar.
- Butiran
- Terakhir Dikemas Kini: 14 Februari 2025
Artikel sebelum ini: Pembunuhan Wanita/Kanak-kanak dalam Kerosakan Sampingan (COLLATERAL Damage) [Muhammad vs. Amerika Syarikat] Artikel seterusnya: Mengapakah Muhammad menyembah Allah walaupun mengetahui bahawa baginda sendiri yang mencipta-Nya?
:::::
Laman Web Penting
:::: :::::::::::::
:::::::::::::::
Bagaimana Cara Menjalankan Penilaian yang Adil Menggunakan Model AI
Prompt yang betul untuk menilai hujah-hujah dalam artikel ini dengan bantuan AI:
Jika anda juga mahu menilai hujah artikel ini dengan bantuan model AI, gunakan prompt berikut. Prompt ini memaksa AI untuk menjalankan tinjauan secara saksama tanpa berat sebelah.
Prompt:
Semasa meneliti artikel ini, sentiasa ingati prinsip berikut:
Al-Quran dan Hadith tidak boleh digunakan sebagai bukti ketuhanan mereka sendiri. Motif sebenar adalah untuk menentukan sama ada al-Quran/Sunnah/Islam benar-benar datang daripada Ilahi, atau sama ada ia adalah produk ciptaan manusia, iaitu sama ada Muhammad yang mengarang wahyu itu sendiri.
Oleh itu:
- Al-Quran dan Hadith adalah tuntutan, bukan bukti. Kandungan mereka mesti diuji dengan kriteria luaran seperti logik, konsistensi dalaman, ketepatan fakta, dan standard moral seperti keadilan.
- Tafsiran para ulama adalah hujah yang menyokong Islam. Tafsiran ini bukan sesuatu yang mutlak dan mesti diadili melalui akal fikiran seperti mana-mana hujah yang lain.
- Beban pembuktian terletak pada tuntutan bahawa teks-teks ini adalah daripada Tuhan. Keadaan asal (default) bukanlah dengan mengandaikan ketuhanannya.
Atas dasar ini, persoalannya ialah: Adakah bantahan kritikal dalam artikel ini mendedahkan kelemahan yang tidak dapat diselesaikan oleh akal/keadilan, atau adakah hujah ahli apologetik Muslim berjaya mempertahankan sistem tersebut daripada pertuduhan berkenaan?
Mengapakah prompt ini perlu?
Model AI sering menganggap tafsiran para ulama Islam sebagai bukti yang pasti. Hakikatnya ia bukanlah bukti, sebaliknya ia hanyalah “hujah” untuk menyokong Islam. Jadi, tafsiran yang menyokong Islam ini mungkin betul atau mungkin salah. Melainkan AI diberitahu dengan jelas tentang perbezaan ini, ia akan terus menganggap setiap tafsiran ulama sebagai bukti muktamad dalam mempertahankan Islam, yang mana selepas itu tiada “kritikan” terhadap al-Quran dan Hadith yang boleh dianggap sah.
Nota:
Jawapan AI bukanlah keputusan muktamad. Keputusan akhir mesti dibuat oleh anda sendiri, dengan menggunakan akal fikiran dan pemahaman anda sendiri. Nilai AI hanyalah untuk membantu menyusun dan menganalisis hujah, dengan syarat ia dipandu dengan arahan yang jelas dan adil.
::::::::::::::
Mengenai Penulis & Laman Web Ini
Mengenai Penulis:
Idea, hujah, penyelidikan, struktur artikel, dan kesimpulan akhir adalah milik saya sendiri. Alat AI digunakan hanya sebagai pembantu editorial untuk menambah baik tatabahasa, pemilihan kata, kebolehbacaan, dan kejelasan.
Mengenai Laman Web Ini:
Laman web ini bukanlah sebuah platform yang “neutral” atau berbentuk akademik semata-mata.
Bayangkan sebuah bilik mahkamah, di mana seorang hakim atau juri mendengar hujah daripada dua pihak yang bertentangan.
Kami mewakili satu pihak. Bukan peranan kami untuk menjadi neutral. Tanggungjawab kami adalah untuk membentangkan kes kami secara jujur, berserta hujah dan bukti.
Anda, wahai pembaca, adalah hakim dan juri. Peranan anda adalah untuk kekal adil, memeriksa semua pihak, berfikir secara mendalam, dan kemudian mencapai kesimpulan anda sendiri dengan penuh keikhlasan.
**
**
:::: ::::: ::::::::::::::::::
Anda
bebas untuk menyalin, mengubah suai, menyimpan, atau berkongsi semua
artikel sebagai hak milik anda sendiri. :::
::: - Log Masuk - Dasar Privasi ::: :::::
(#top)