Allah's Test is the Greatest Injustice Against Mankind

Ang pangunahing tanong ng "Why Test?" ay may pagkakatulad sa mas malawak na pagtatanong ng "Why Creation?" Ang paksang ito ay napatunayang hamon para sa mga iskolar at apologist ng Islam na ipaliwanag, dahil ito ay nagtatanong sa pinagbabatayan na motibasyon sa likod ng pagpili ng Allah na SUBUKAN ang Kanyang nilikha.

Kapag ang tanong na ito ay ibinibigay, ang mga Islamikong apologist ay kadalasang tumutugon sa isang pamilyar na pagpigil:

"Nilikha ang sangkatauhan upang makapasa sa PAGSUBOK."

Gayunpaman, ang tugon na ito ay hindi tumutugon sa pangunahing tanong: Bakit nagpasya si Allah na SUBUKAN ang sangkatauhan, isang desisyon na kinailangan ang kanilang PAGLIKHA sa unang lugar?

Higit pa rito, ang paniwala ng isang "pagsubok" ay pangunahing nauugnay sa mga gawaing dapat gawin ng sangkatauhan AFTER nalikha na ang mga ito. Dahil dito, ang konsepto ng isang pagsubok ay hindi likas na nagbibigay ng dahilan o katwiran para sa paunang pagkilos ng CREATION mismo.

Sa huli, ang mga Islamista ay kailangang hayagang tanggapin na:

• Hindi sinabi ni Allah ang pinagbabatayan na dahilan/motibasyon para sa PAGSUBOK
• Hindi rin sinabi ni Allah ang dahilan ng hindi pagsasabi nito.

:::::::: {.group/conversation-turn .relative .flex .w-full .min-w-0 .flex-col .agent-turn} ::::::: {.flex-col .gap-1 .md:gap-3} :::::: {.flex .flex-grow .flex-col .max-w-full} ::::: {.min-h-[20px] .text-message .flex .flex-col .items-start .whitespace-pre-wrap .break-words .[.text-message+&]:mt-5 .juice:w-full .juice:items-end .overflow-x-au” message-author-role=“assistant” message-id=“d8f28668-5003-4330-bba6-dbb8cd9ddb22”} :::: {.flex .w-full .flex-col .gap-1 .juice:empty:hidden .juice:first:pt-[3px]} ::: {.markdown .prose .w-full .break-words .dark:prose-invert .light} Ang mga Islamista ay gumagawa ng mga bagong dahilan sa kanilang sarili, tulad ng:

• Nagsisimula silang igiit na hindi kailangang ipaliwanag ng Allah ang pinagbabatayan na motibasyon kung bakit Niya tayo gustong subukin.
• O sinasabi nila na kahit na ipaliwanag ito sa atin ng Allah, hindi natin ito mauunawaan.

Talaan ng mga Nilalaman: ::: :::: ::::: :::::: ::::::: ::::::::

:::::::: {.group/conversation-turn .relative .flex .w-full .min-w-0 .flex-col .agent-turn} ::::::: {.flex-col .gap-1 .md:gap-3} :::::: {.flex .flex-grow .flex-col .max-w-full} ::::: {.min-h-[20px] .text-message .flex .flex-col .items-start .whitespace-pre-wrap .break-words .[.text-message+&]:mt-5 .juice:w-full .juice:items-end .overflow-x-au” message-author-role=“assistant” message-id=“d8f28668-5003-4330-bba6-dbb8cd9ddb22”} :::: {.flex .w-full .flex-col .gap-1 .juice:empty:hidden .juice:first:pt-[3px]} ::: {.markdown .prose .w-full .break-words .dark:prose-invert .light} ## Bakit isang Pagsubok ng PAGPUPURI kay Allah?  {#section-0}

Maiintindihan sana ng isang tao kung ang isang Pagsubok ay binubuo ng pagtulong sa Sangkatauhan at paggawa ng mabubuting gawa at pag-iwas sa kasamaan.

Ngunit bakit isang Pagsubok sa pagsamba at pagpupuri kay Allah 5 beses sa isang araw?

At itong "Worship and Praise Syndrome" ay higit pa sa mga tao:

• Isaalang-alang ang mga anghel—sila ay nakikibahagi sa pagsamba at pagpupuri kay Allah sa halos walang hanggan, sa kabila ng walang pakinabang mula rito, at hindi rin sila nakalaan para sa paraiso. Bakit hinihiling ng Allah ang kanilang patuloy na pagsamba at papuri? Oo, ang mga Islamista ay gumawa ng parehong pilay na dahilan na ang Allah ay hindi nangangailangan ng pagsamba at papuri mula sa mga anghel, ngunit ito ay katulad ng kung ang Allah ay nagsabi: "Ako ay kumakain ng pagkain, bagaman hindi ko kailangan ng pagkain", o kung ang Allah ay nagsabi: "Ako ay natutulog, bagaman hindi ko kailangan ng pagtulog."

• Ngunit hindi ito tumitigil sa mga anghel. Ayon sa Islam, ang lahat ng mga nilalang, mula sa mga hayop at mga insekto hanggang sa mga makalangit na bagay tulad ng buwan, araw, at mga bituin, gayundin ang mga bundok at bawat butil sa sansinukob ay sumasamba at nagpupuri sa Allah nang walang tigil. Gayunpaman, ang debosyon na ito ay hindi makikinabang sa kanila, dahil wala sa mga entidad na ito ang papasok sa paraiso at magkakaroon ng 72 oras.

Hindi ba’t ang pagpipilit ni Allah na sambahin at purihin sa loob ng 24 na oras ay nagmumungkahi ng narcissism, na nagpapahiwatig ng isang makasariling motibo sa paglikha ng sangkatauhan at sa uniberso upang purihin siya?

Nilikha ng tao si Allah, kaya naman ang lahat ng kahinaan ng tao ay matatagpuan din kay Allah.

Ano ang nakukuha ni Allah sa patuloy na papuri ng mga anghel, hayop, ibon, at maging ang bawat butil sa sansinukob? Maaaring sabihin ng mga Islamikong apologist na hindi kailangan ng Allah ang lahat ng papuri na ito ... Ngunit pagkatapos ay muli itong tulad ng Allah na patuloy na kumakain ng pagkain at kasabay nito ay sinasabi na hindi na kailangang kumain.  ::: :::: ::::: :::::: ::::::: ::::::::

[Allah's Test: The Greatest INJUSTICElaban sa[Mankind]{style=“color: #2}{style=”color: #2”} #ff0000;“}

Walang Allah. Ngunit kung totoo, ang Pagsubok ni Allah ay ang pinakamalaking kawalang-katarungan laban sa sangkatauhan. 

Tayo ay ipinanganak bilang tao lamang, at ang ating mga magulang ang nagtuturo sa atin sa iba’t ibang relihiyon. Ito ang dahilan kung bakit 99.9999% ng mga batang pinalaki sa mga pamilyang Kristiyano ay nagpatibay ng Kristiyanismo.

Kahit na sa modernong panahon ng komunikasyon, ang rate ng conversion sa Islam ay hindi kahit 0.0001%. Ipinahihiwatig nito na 99.9999% ng mga taong ipinanganak sa mga hindi Muslim na pamilya sa pamamagitan ng disenyo ni Allah ay nakalaan para sa walang hanggang apoy ng impiyerno, anuman ang kanilang mabubuting gawa at sangkatauhan sa buong buhay nila.

Ito ba ay tunay na Divine Justice?

Ang ating pakiramdam ng sangkatauhan ay malinaw na nagsasabi sa atin na ito ang Pinakadakilang DHULM (kawalang-katarungan) kailanman laban sa sangkatauhan. Wala nang hihigit pang kawalang-katarungan sa sansinukob kaysa sa bilyun-bilyong inosenteng tao na hinahatulan sa walang hanggang apoy ng impiyerno dahil lamang sila ay ipinanganak sa mga hindi Muslim na pamilya sa pamamagitan ng disenyo ni Allah.

Tanging ang kawalang-katarungang ito ay SAPAT na upang lisanin ang relihiyon, dahil ito ay labag sa sangkatauhan.

Ang diyos ng Islam (i.e. Allah), ay hindi kailanman nagpakita nang direkta sa atin at hindi rin Siya nagpakita ng anumang mga himala bilang patunay ng Kanyang pag-iral. Hinihiling pa rin sa atin na madama Siya nang hindi direkta. Gayunpaman, kapag pinag-aaralan natin ang mga hindi direktang isyung ito upang matukoy kung si Allah ay umiiral, nakikita natin ang pinakamalaking kawalan ng katarungan sa inaasahan na ito. Paano natin matatanggap ang gayong hindi makatarungang nilalang bilang Diyos?

[Islamist's Excuse: Ang PAGSUBOK ay makatwiran habang ang lahat ay NARINIG ang tungkol sa Islam at sa gayon ay may Pagkakataon na Tanggapin ito_text]{

Sumulat ang isang Islamista:

Si Allah ay hindi hindi makatarungan. Kahit na 6 bilyong tao ang ipinanganak sa mga hindi Muslim na pamilya, ang Islam ay laganap sa buong mundo. **Narinig na nila ang tungkol dito at may bawat pagkakataon na tanggapin ang Islam.

Tugon:

Talagang hindi kami sumasang-ayon dito.

Kung ang 99.9999% ng mga tao ay hindi makatanggap ng Islam pagkatapos manganak sa mga pamilyang hindi Muslim, kung gayon ay mayroong DAHILAN para dito.

Upang tanggapin ang Islam, hindi sapat na MARINIG lamang ang tungkol sa pag-iral nito, ngunit kailangang magsagawa ng Mahabang Pananaliksik upang maging kumbinsi na ito ang tanging tunay na relihiyon.

Kakaiba, sinasabi ng mga mangangaral ng Islam sa mga ex-Muslim na kailangan nilang maging EXPERT sa Islam bago umalis dito. Ngunit hindi nila inilalagay ang parehong kondisyon ng pagiging eksperto at pagkakaroon ng PhD degree bago pumasok sa Islam. Hindi ba ito DOUBLE STANDARDS?

Halimbawa, sinabi ni Muhammad na ang kanyang ina ay nasa apoy ng impiyerno:

Sahih Muslim, Hadith 976b:

Ang Apostol ng Allah ay dumalaw sa libingan ng kanyang ina at siya ay umiyak, at pinaluha ang iba sa kanyang paligid, at nagsabi: Ako ay humingi ng pahintulot sa aking Panginoon upang humingi ng kapatawaran para sa kanya ngunit ito ay hindi ipinagkaloob sa akin (samantalang siya ay nabigo sa pagtanggap sa relihiyon ni Hanif, at namatay bilang di-Mulsim).

Ngunit ang tanong ay nananatili: anong pagkakataon ang nagkaroon ng isang babae sa panahong iyon ng kamangmangan na tanggapin ang relihiyon ni Hanif?

Sa Islam, ang mga tagasunod ng relihiyon ni Hanif ay yaong, sa panahon bago ang Islamikong panahon ng Jahiliyyah, tinalikuran ang idolatriya, Kristiyanismo, at Hudaismo. Sinunod nila ang monoteismo at ang relihiyon ni Abraham, na nagbigay-diin sa pagpapasakop sa Diyos sa pinakadalisay nitong anyo.

:::: ::::: ::::::

::::

:::: {.flex .w-full .flex-col .gap-1 .juice:empty:hidden .juice:first:pt-[3px]} ::: {.markdown .prose .w-full .break-words .dark:prose-invert .light} Ang isa pang Islamista ay sumulat:

Sinabi ng Allah sa Quran: "Katotohanan, sa paglikha ng mga langit at lupa at ang pagpapalitan ng araw at gabi ay may mga tanda para sa mga taong may katwiran" (Quran 3:190). Kaya, ang Allah ay hindi hindi makatarungan (ZALIM), at lahat ng tao na ipinanganak sa mga pamilyang hindi Muslim ay may buong pagkakataon na tanggapin ang Islam.

Tugon:

Mahalagang kilalanin na ang pag-aangkin ng banal na paglikha ay hindi natatangi sa Islam; halos lahat ng relihiyon ay nagsasaad na ang kanilang diyos o mga diyos ay may pananagutan sa paglikha ng langit at lupa.

Para sa isang karaniwang tao, ang pagtukoy kung aling relihiyosong pag-aangkin tungkol sa paglikha ang totoo, ay halos imposible. Ang mga banal na kasulatan ng bawat relihiyon ay gumagawa ng magkatulad na mga pahayag tungkol sa kanilang mga diyos bilang mga tunay na lumikha, na nag-iiwan sa isang layko na walang malinaw na paraan upang matukoy kung alin ang tama. Ang isa ay kailangang gumawa ng maraming gawaing pananaliksik sa lahat ng relihiyon upang matukoy kung aling diyos ng relihiyon ang aktwal na lumikha ng sansinukob. 

Bukod dito, ang argumento tungkol sa paglikha ng langit at lupa ay nauukol lamang sa tanong kung may diyos o wala. Hindi nito saklaw ang sagot kung sinong espesipikong diyos kung saan partikular na relihiyon ang lumikha sa sansinukob. Ang argumentong ito ay hindi nagbibigay ng tiyak na katibayan ng pagkakaroon ng anumang partikular na "diyos ng relihiyon", kabilang ang Allah. Higit pa rito, ang modernong agham ay nag-aalok ng mga alternatibong teorya tungkol sa paglikha ng uniberso na humahamon sa mga relihiyosong pag-aangkin na ito.

Ang empirical data ay hindi nagsisinungaling. Pinatutunayan nito ang paniwala na ang paglikha ng argumentong uniberso ay nabigo upang kumbinsihin ang karamihan sa mga taong ipinanganak sa mga pamilyang hindi Muslim. Sa kabila ng pangkalahatang presensya ng argumentong ito sa mga relihiyosong teksto, 99.9999% ng mga indibidwal na ipinanganak sa mga pamilyang hindi Muslim ay hindi nagko-convert sa Islam batay sa pangangatwiran na ito. Ayon sa paniniwala ng Islam, nangangahulugan ito na sila ay nakalaan para sa walang hanggang apoy ng impiyerno, na nagtataas ng mga katanungan tungkol sa pagiging patas ng naturang sistema. ::: :::: ::::::: ::::::::

Ano ang mangyayari sa mga batang ipinanganak sa mga pamilyang hindi Muslim na namamatay sa murang edad nang hindi tumatanggap ng Islam?

Mayroon bang Muslim na may lakas ng loob na sagutin ang tanong na ito: Ano ang mangyayari sa mga batang ipinanganak sa mga pamilyang hindi Muslim na namatay sa murang edad nang hindi tumatanggap ng Islam? Ayon sa Islam, ang isang batang babae ay nagiging nasa hustong gulang sa edad na 9 at isang lalaki sa edad na 12. Kung sila ay mamatay sa murang edad nang hindi tumatanggap ng Islam, kung gayon ang iyong Allah ay gagawin silang panggatong ng walang hanggang apoy ng impiyerno. 

Ito ba ay isang Banal na Katarungan sa anumang kahulugan?

Sa katotohanan, ang pinagbabatayan na motibasyon para sa doktrinang ito ay pampulitika. Ang mga kasamahan ni Muhammad ay nag-atubiling makipagdigma sa kanilang sariling mga kamag-anak sa Meccan, na nagdulot ng pagkabigo para kay Muhammad. Kaya, sinimulan ni Muhammad na ipahayag na ang hindi paniniwala sa kanyang pagkapropeta ay magreresulta sa walang hanggang kapahamakan, anuman ang mabubuting gawa ng isang tao, bilang isang paraan upang pilitin ang pagsunod.

Noong mga unang araw sa Medina, sinubukan ni Muhammad na makakuha ng pabor sa mga Hudyo sa pamamagitan ng paggigiit na ang lahat ng Hudyo at Kristiyano na gumagawa ng mabubuting gawa ay mapupunta sa paraiso.

Quran 2:62:

Makatitiyak na sinuman mula sa mga Muslim o mga Hudyo o mga Kristiyano o mga Sabaean ay naniniwala kay Allah at sa Huling Araw, at nagsasagawa ng mga kabutihan, makakamit niya ang kanyang gantimpala sa kanyang Panginoon at wala siyang dahilan para sa takot at kalungkutan[]]{style=“color: #”0}.

Gayunpaman, nang lumitaw ang mga salungatan sa mga Meccans (na mga kamag-anak ng mga migranteng Muslim at nagpakita sila ng pag-aatubili na labanan ang kanilang sariling mga kamag-anak), binago ni Muhammad ang mensahe ng talata 2:62. Upang udyukan ang kaniyang mga tagasunod na lumaban sa kanilang sariling mga kamag-anak, inangkin niya ngayon na sa kabila ng kanilang mabubuting gawa, ang mga kamag-anak na iyon ay mauuwi sa walang hanggang apoy ng impiyerno dahil sa hindi pagtanggap sa kaniyang pagkapropeta. Ang pagbabagong ito ay inilaan upang bawasan ang anumang pagmamahal na nararamdaman nila para sa kanilang mga kamag-anak at punan sila ng kinakailangang poot upang labanan sila.

Pagkatapos ay sinimulan ni Muhammad na sabihin sa kanyang mga kasamahan na ang kanyang ina, ama, tiyuhin na si Abu Talib at ang kanyang lolo na si Abdul Muttalib ay nasa apoy din ng impiyerno (source at nagsimulang madama ang sarili nilang kamag-anak, ang kanyang mga kamag-anak, at ang kanyang mga hindi Muslim. hindi nakaramdam ng pag-aatubili na lumaban sa kanila. 

Paano ang mga batang may kapansanan na nabubuhay sa matinding sakit at pagdurusa?

Ang isyung ito ay nasa etikal at makatwirang seryosong anyo kapag pinag-isipan natin ang mga batang ipinanganak na may malubhang kapansanan sa pag-iisip at pisikal o nakamamatay na mga sakit, mga kondisyon kung saan ang tanging hindi maiiwasang resulta ay sakit at kamatayan.

Kung wala ang kanilang pahintulot, ang mga batang ito ay itinulak sa isang pag-iral kung saan ang bawat kilos, mula sa paghinga hanggang sa paggalaw, ay nagiging isang pagsubok ng paghihirap. Ginugugol nila ang kanilang buong maikling buhay sa paghihirap na ito at pumanaw sa maagang pagkabata. Dito, dahilan ng mga tanong: Ano ang krimen ng mga inosente na ito? At anong moral na aral ang nakukuha ng sansinukob mula sa walang kabuluhang pagdurusa na ito?

Karaniwang tinatangka ng mga relihiyosong grupo na takpan ang kasuklam-suklam na katotohanang ito sa pamamagitan ng pangangatwiran na ang gayong bata ay isang "pagsubok" (pagsubok) para sa mga magulang, at bilang gantimpala, ang bata ay mapupunta sa Paraiso at magiging paraan din ng kaligtasan para sa mga magulang (sa pamamagitan ng pamamagitan). Ang paliwanag na ito, bagama’t tila nakakaaliw, ay talagang sumasalungat sa mga pangunahing prinsipyo ng Islamic Theology mismo:

1. Kakulangan ng Intensiyon (Niyyah): Ang pangunahing prinsipyo ng Islam ay ang "mga kilos ay hinuhusgahan ng mga intensyon" (Innamal a'malu binniyat). Ang buong konsepto ng gantimpala at parusa ay nakatali sa malayang pagpapasya at mulat na pagpili ng isang tao. Ang isang batang may kapansanan, na walang kakayahan sa pag-iisip na gumawa ng mga ganoong desisyon, ay hindi pinili na ipanganak o pumayag sa paghihirap na ito o anumang "pagsubok." Kapag ang kanilang sariling intensyon ay hindi kasama sa proseso, ang paggawad sa kanila ng Paraiso bilang isang "gantimpala" ay kasing walang katuturan sa moral na pagpaparusa sa isang tao nang walang dahilan.

2. Bakit Paraiso para sa mga Magulang?: Kung ang mga magulang ay naging karapat-dapat sa Paraiso dahil lamang sa isang anak na may kapansanan ang ipinanganak sa kanila, ang tanong ng "intention" ay bumangon din dito. Ang mga magulang ay hindi "naglalayon" na magkaroon ng anak na may kapansanan; sa halip, ang sitwasyong ito ay sapilitang ipinataw sa kanila. Ang pagbibigay ba ng walang hanggang gantimpala para sa isang sapilitang at hindi sinasadyang pangyayari ay tumutugon sa mga kinakailangan ng hustisya?

3. Ang mga tao bilang isang "Kasangkapan": Kung tinatanggap na ang isang bata ay binigyan ng sakit para lamang subukan ang iba (ang mga magulang), ito ay nagtataas ng isang napakalaking tandang pananong sa banal na katarungan. Ipinahihiwatig nito na ang bata ay hindi isang independiyenteng tao kundi isang "kasangkapan" o isang "disposable object" na isinakripisyo para sa espirituwal na paglago ng ibang tao. Itinuturing ba ng isang Maawain at Makatarungang Diyos na katanggap-tanggap na gamitin ang isang inosenteng kaluluwa bilang panggatong sa pagsubok ng iba?

Isang "Post-hoc" Excuse: Ang katotohanan ay ang pangako ng "green gardens of Paradise" para sa mga batang may kapansanan ay isang post-hoc excuse—isang paliwanag na ginawa pagkatapos ng katotohanan upang bigyang-katwiran ang isang sitwasyon. Dahil ang relihiyosong pag-iisip ay hindi makapagbibigay ng makatwirang dahilan para sa pangunahing kawalang-katarungan at pagdurusa na naroroon sa mundong ito, ito ay gumagamit ng isang hypothetical na hinaharap na Paraiso upang lagyan ng label ang kasalukuyang kalupitan bilang "katarungan."

Ang mga batang ito na may kapansanan ay buhay na patunay na ang sistema ng uniberso ay hindi resulta ng "Intelligent Design" o isang "Just God,” kundi ang kinalabasan ng mga blind biological accident at evolutionary na proseso. Ang sansinukob na ito ay hindi gumagana sa mga prinsipyo ng katarungan; ang katarungan ay hindi bumababa mula sa langit ngunit dapat na likhain ng mga tao mismo sa pamamagitan ng kanilang sariling katwiran at empatiya.

[Pag-angkin ni Muhammad: Ang PAGSUBOK ay makatwiran habang ang lahat ng tao ay nagpatotoo na si Allah ang kanilang panginoon BAGO ang kanilang Kapanganakan]{.heading_text

Maraming tao ang hindi natuwa kay Muhammad, nang sabihin niya na ang kanilang mga magulang ay panggatong ng walang hanggang apoy ng impiyerno, habang sila ay namatay nang hindi kinikilala ang Allah bilang kanilang panginoon. Ngunit hindi maintindihan ng mga tao kung paano nakilala ng kanilang mga magulang ang Allah (o ang relihiyon ng HANIF) nang halos walang anumang pagkakataong makarinig ng mensahe ni Hanif. 

Gayon pa man, ginawa ni Muhammad ang sumusunod na CLAIM upang bigyang-katwiran ang PAGSUBOK.

Quran 7:172:

At nang kinuha ng iyong Panginoon mula sa mga anak ni Adam - mula sa kanilang mga balakang - ang kanilang mga inapo at ginawa silang magpatotoo tungkol sa kanilang sarili, [sinabi sa kanila], "Hindi ba ako ang inyong Panginoon?" Sila ay nagsabi, "Oo, kami ay nagpatotoo." [Ito] - para hindi ninyo sabihin sa [araw ng Muling Pagkabuhay]{style=“color: #2100ff” walang kamalayan]{style=“color: #ff0034;”}." 

Una, ito ay hindi isang argumento, ngunit isang pag-aangkin lamang ni Muhammad. Walang sinuman ang makapagpapatunay nito kung mayroong sinumang Allah, at siyang naglabas sa kanila mula sa kanilang mga balakang (bago sila ipanganak) at hayaan silang magpatotoo na si Allah ang kanilang panginoon. 

Pangalawa, sinasabi ng talatang ito na:

• Kinuha ng Allah ang pangako (na tanggapin siya bilang Panginoon at sambahin siya lamang) mula sa lahat ng tao BEFOFRE kanilang kapanganakan. 
• Pagkatapos ay ginawa silang KALIMUTAN ang pangakong ito noong sila ay ipinadala sa mundong ito. 
• At pagkatapos ay muling ipapaalala sa kanila ang pangakong ito, lamang AFTER ang kanilang kamatayan (sa araw ng Muling Pagkabuhay). 

Samakatuwid, ang tanong ay, anuman ang nangyari bago ang kapanganakan, o anuman ang mangyayari pagkatapos ng kamatayan, bakit ang Allah ay kumukuha ng PAGSUBOK sa batayan nito sa mundong ito?

Magiging pagsubok lamang ito kung nagpakita si Allah sa buhay na ito sa lahat ng tao, at pagkatapos ay ilalagay Niya ang mga tao sa pagsubok, kung saan ang sinasadyang pagsuway ay magreresulta sa walang hanggang apoy.

Halimbawa, ayon sa kuwentong Islamiko, nagpakita si Allah kay Iblees (i.e., Lucifer/Satan), at si Iblees ay hindi ginawang FORGET kay Allah, ngunit sinadya pa rin niya Siyang sumuway. Sa ganoong kaso, mauunawaan kung bakit ilalagay si Iblees sa impiyerno.

Ngunit ang kaso ng mga tao ay lubos na naiiba sa kay Iblees, at ito ay ganap na walang katwiran:

• Mayroong libu-libong mga tao na ipinanganak sa mga hindi Muslim na pamilya. Si Allah ay hindi kailanman nagpakita sa kanila nang hayagan gaya ng Kanyang ginawa kay Iblees. Kaya, sa ilalim ng impluwensya ng kanilang mga pamilya, 99.9999% ng mga taong ito ay hindi kailanman tumanggap kay Allah at nanatiling hindi Muslim.
• Milyun-milyong di-Muslim ang tunay na nagsisikap na alamin ang tunay na Diyos, ngunit ang Islam ay may napakaraming problema, kontrobersyal, at kontra-katauhan na mga turo kung kaya’t kinailangan nilang tanggihan ang Islam dahil sa kanilang tunay na intensyon.

Hindi banggitin, mayroong milyun-milyong mga dating Muslim na matatag na naniniwala at nagsasagawa ng mga Muslim. Ngunit naramdaman din nila ang sakit ng sangkatauhan. Nang sinubukan nilang hanapin ang Diyos nang may tapat na puso, ang kanilang paghahanap ay humantong sa kanila sa konklusyon na walang Allah sa kalangitan, at si Muhammad ay gumagawa ng mga paghahayag sa kanyang sarili. Kaya, iniwan nila ang Islam at Allah.

Sinasabi ng Islam:

إنما الأعمال بالنيات

(Katotohanan, ang gantimpala ng mga gawa ay nakasalalay sa mga intensyon)

Ngunit dito nakikita natin ang isang malinaw na kontradiksyon. Sa halip na hatulan sila batay sa kanilang tunay na intensyon, sila ay tinatawag na isang apostata. Hinihiling ng Islam na sila ay patayin sa buhay na ito, at pagkatapos ay hinatulan sila ng Allah sa walang hanggang apoy ng impiyerno, na hindi pinapansin ang lahat ng mabubuting gawa na kanilang ginawa para sa sangkatauhan. 

Pagtutol ng isang Islamista:

Sumulat ang isang mangangaral ng Islam: 

Kung may nagsabi na hindi nila alam o hindi naaalala ang pagkilala sa Allah bilang kanilang Panginoon gaya ng binanggit sa Surah Al-A'raf, Ayah 172, ang argumentong ito ay hindi katanggap-tanggap. Inalis tayong lahat ni Allah mula sa sinapupunan ng ating mga ina, at hindi natin naaalala ang ating ginawa o nakita sa sinapupunan. Ang isang ateista ay walang sagot para dito.

Aming Tugon: 

Hindi natin naaalala na nasa sinapupunan tayo ng ina ngayon, ngunit naaalala ng ating ina, at nakita tayo ng iba sa sinapupunan. Mayroong hindi mabilang na mga saksi.

Gayunpaman, sa kuwento kung saan ang Allah ay kumuha ng isang kasunduan mula sa lahat ng tao matapos silang alisin mula sa balakang ni Adan, mayroon bang kahit isang saksi dito? Si Allah ay hindi nakikita, ang mga anghel ay hindi nakikita, at ang paghahayag ay hindi nakikita. Dahil dito, sinuman ay maaaring gumawa ng ganoong mga pag-aangkin tungkol sa kanilang mga relihiyosong kuwento kung saan ang lahat ng mga saksi ay 'hindi nakikita'.

Muhammad's Claim: The Test is justified while the mankind itself chose it for themselves

Sinubukan din ni Muhammad na bigyang-katwiran ang PAGSUBOK sa pamamagitan ng pagdadala ng sumusunod na claim:

Quran 33:72:

إِنَّا عَرَضْنَا ٱلْأَمَانَةَ عَلَى ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلْأَرْضِ وَٱلْجِبَالِ فَأَبَيْنَ أَمِيْنَ وَأَشْفَقْنَ مِنْهَا وَحَمَلَهَا ٱلْإِنسَٰنُ ۖ إِنَّهُۥ كَانَ ظَلُومًا جَهُولًا

Inialay namin ang pagtitiwala sa langit at sa lupa at sa mga bundok, ngunit tumanggi silang dalhin ito at natatakot na gawin ito; ngunit dinala ito ng tao. Tiyak na isa siyang tyrant at ignorant. 

Sa pagtatangka ni Muhammad na bigyang-katwiran kung bakit ang mga tao ay sumailalim sa pagsubok, isang mahalagang isyu ang lumitaw. Ang argumentong ito ay talagang naglalagay ng sisi sa Allah Mismo kaysa sa mga tao. Ang mga tanong na lumalabas ay kinabibilangan ng:

1. Bakit pumayag ang mga tao na pasanin ang tiwala na ito?
2. Ayon sa talatang ito, si Allah ang lumikha sa mga tao bilang mga maniniil at mga ignorante na nilalang, at ito ang tanging dahilan kung bakit nila tinanggap ang pagsubok.
3. Samakatuwid, kung si Allah ang lumikha sa mga tao bilang mga malupit at mangmang na nilalang, kung gayon ang tunay na salad ay si Allah Mismo. Ang mga tao ay hindi maaaring managot para dito, at hindi sila dapat parusahan nang hindi makatarungan.
4. Higit pa rito, bagama’t sinabi ni Allah (i.e. Muhammad) sa talatang ito na ang mga langit/lupa/bundok ay iniharap din sa pagsubok, ngunit ang pahayag na ito ay walang saysay dahil ang langit/lupa/bundok ay ganap na walang LIBRENG Kagustuhan at hindi sila magtagumpay o mabibigo o tumanggi o matatakot na gawin ito dahil hinding-hindi sila mahuhulog sa kanya o paraiso. 

Binibigyang-diin nito ang ganap na kabiguan ni Muhammad na magharap ng nag-iisang lohikal na argumento para sa paglalagay ng mga tao sa pagsubok, lalo na kung isasaalang-alang na ang karamihan sa kanila ay mapupunta sa impiyerno sa pamamagitan ng Disenyo ng Allah at magdurusa ng walang hanggang pagdurusa. Paano ang paggawa ng mga tao ظَلُومًا جَهُولًا tyrant at mangmang ay nagliligtas sa Allah mula sa kawalang-katarungan ng paglalagay ng karamihan sa sangkatauhan sa walang hanggang apoy ng impiyerno ayon sa kanyang Disenyo?

At ang mga jinn ay hindi kahit na ang “Best of Creations اشرفُ المخلوقات”, at ang kanilang karamihan ay mapupunta pa rin sa apoy ng impiyerno para sa kawalang-hanggan. 

Quran 7.179:

وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيرًا مِّنَ ٱلْجِنِّ وَٱلْإِنسِ

At katotohanang Aming nilikha ang karamihan sa mga jinn at tao para sa impiyerno

Kawawang mga jinn. Ngunit ang maganda ay wala ang mga ito maliban sa isipan ng mga taong may utak sa relihiyon. 

Mga Detalye

Huling Na-update: Disyembre 21, 2025

Susunod na artikulo: PAGBIGO ni Allah na MAUNAWAAN man lang ang 3 Tanong ng mga Hudyo Next{.btn .btn-sm .btn-secondary .btn-secondary

:::::

:::: :::::

:::::::::::::::

::::::::::::::

:::: ::::: ::::::::::::::::::

Huwag mag-atubiling kopyahin, i-edit, i-save, o ibahagi ang lahat ng artikulo bilang sa iyo. :::

::: - Login - Patakaran sa Privacy ::: :::::

(#top)