Sinasabi ng hula na ang isang bundok ng ginto ay mabubunyag sa ilalim ng natuyong ilog ng Eufrates kapag ito ay natuyo at ang mga tao ay mamamatay sa pakikipaglaban sa ginto.
Ngunit ang katotohanan ay:
Walang nakitang bundok ng ginto, ngunit kaunting ginto lamang. Hindi ito malapit sa isang Bundok ng ginto tulad ng inilarawan sa mga hadith.
Walang sinuman ang nakikipaglaban sa maliit na ginto na kanilang natagpuan, kinukuha ito ng mga kumpanya nang hindi ito inaaway. Ibig sabihin mali na naman ang Islam.
Ang pagkatuyo ng ilog Euphrates ay tanda rin ng katapusan ng panahon sa Bibliya.
Mangyaring itigil ang pag-post tungkol sa hadith na ito.
Mga Pinagmulan:
Iniulat ni Abu Huraira ang Sugo ng Allah (ﷺ) na nagsabi: Malapit nang matuklasan ng Eufrates ang isang bundok na ginto ngunit siya na naroroon ay hindi dapat kumuha ng anuman mula doon.
Iniulat ni Abu Huraira ang Sugo ng Allah (ﷺ) na nagsabi: Ang Huling Oras ay hindi darating bago ang Eufrates ay magbukas ng isang bundok na ginto, kung saan ang mga tao ay lalabanan. Siyamnapu’t siyam sa bawat isang daan ay mamamatay ngunit bawat tao sa kanila ay magsasabi na marahil ay siya ang maliligtas (at sa gayon ay nagtataglay ng gintong ito).
Higit pa rito, maraming Muslim ang hindi nakakaalam na ang parehong propesiya tungkol sa Ilog Euphrates ay umiiral na sa Bibliya.
Isaiah 11:15 Tutuyuin ng Panginoon ang bangin ng dagat ng Egipto; sa pamamagitan ng nakapapasong hangin ay wawakasan niya ang kanyang kamay sa Ilog Eufrates. Hahatiin niya ito sa pitong batis upang ang sinuman ay makatawid na may sandalyas.
Tungkol sa propesiya mula sa hadith, may mga detalyeng hindi natutupad, tulad ng mga bundok ng ginto, digmaan, 99 pagkamatay, atbp. At ang mga detalyeng iyon ay hindi natupad. Samantalang sa Bibliya, walang ganoong detalye, natutuyo lang. Kaya alin ang mas tumpak? Sa tingin ko ay mas tumpak ang Bibliya, ngunit bakit ang mga Muslim na lubos na naniniwala sa hula bilang tanda ng katotohanan, bakit hindi sila nagbabalik-loob sa Kristiyanismo?