https://english.alarabiya.net/articles/2012%2F01%2F10%2F187514
Na-publish: Enero 10, 2012
Pinabulaanan ng isang kontrobersyal na akademikong Saudi ang mga
pahayag ng mga mananalaysay na ang paglilibing sa mga bagong silang na
batang babae ay isang karaniwang gawain sa panahon ng pre-Islamic sa
Arabian Peninsula at nangatuwiran na ang Quranikong talata na tumutukoy
sa isyung ito ay napagkamalan ng kahulugan.
Ang Saudi researcher at academic na si Marzouk bin Tenbak ay nagdulot ng
maraming kontrobersya kasunod ng paglabas ng kanyang aklat na “Girls’
Burial by Arabs: Between Illusion and Reality,” na aniya ay batay sa
pitong taong pananaliksik at pagsisiyasat.
Ang aklat, sinabi ni bin Tenbak, ay produkto ng ilang tanong na
sinimulan niyang itanong habang iniisip niya ang kaugalian ng
paglilibing sa mga batang babae sa kanilang kapanganakan sa pre-Islamic
Arabia at kung ito ay talagang isang itinatag na tradisyon noong
panahong iyon, gaya ng inaangkin ng maraming istoryador.
“Nagulat ako nang makitang lahat ay naniniwala na ang libing ng mga
babae ay ipinagkaloob. Sa tingin ko ito ay isang insulto sa dignidad ng
mga Arabo,” sinabi niya kay Al Arabiya.
Ipinaliwanag ni Bin Tenbak na nang subaybayan niya ang pinagmulan ng mga
kuwento tungkol sa paglilibing sa mga sanggol na babae, natuklasan niya
na hindi sila nagmula sa mga pinagkakatiwalaang mapagkukunan.
“Hinahamon ko ang sinuman na makabuo ng patunay na ang paglilibing sa
mga babae ay kasing laganap ng popular na paniniwala.”
Nangatuwiran si Bin Tenbak na ang
salitang “inilibing” sa Quranikong taludtod ay ginagamit sa babaeng anyo
hindi dahil ito ay tumutukoy sa mga batang babae sa partikular, ngunit
sa halip sa kaluluwa sa pangkalahatan, na babae sa
Arabic.
“Ang talata ay tumutukoy sa paglilibing ng mga sanggol na ipinanganak sa
labas ng kasal at kabilang dito ang mga lalaki at babae. Ang salitang
‘inilibing’ ay tumutukoy sa kaluluwa ng inilibing na bata.”
Kaya naman, nangatuwiran si bin Tenbak, ang talatang “at tinanong ng mga
inilibing kung ano ang kasalanang ginawa nitong [siya] upang patayin” ay
tumutukoy sa lahat ng mga anak sa labas na ang kaluluwa ay nagtataka
kung bakit sila pinapatay gayong hindi naman sila ang nakagawa ng
kasalanan.
Ang pagpatay sa mga batang iyon, idinagdag ni bin Tenbak, ay binanggit
sa Quran upang tumukoy sa isang kasanayan na laganap sa ilang bahagi ng
mundo, at hindi partikular sa Arabian Peninsula.
“Ang kasanayang ito ay nagaganap pa nga sa kasalukuyang panahon sa ilang
lugar.”
Ang teorya ni Bin Tenbak sa paglilibing ng mga batang babae ay binatikos
ng ilang mga istoryador at kritiko, na nagtalo na ito ay walang iba
kundi ang kanyang personal na interpretasyon.
“Ang isinulat ni bin Tenbak ay ang kanyang personal na pananaw at
samakatuwid ay hindi maaaring ituring bilang isang hindi
mapag-aalinlanganang katotohanan,” sabi ni Saad bin Nasser al-Shathri,
na namuno sa komite na binuo upang talakayin ang aklat ni bin
Tenbak.
Idinagdag ni Shathri na walang patunay na ang talata sa Quran ay hindi
tumutukoy sa kaugalian ng paglilibing sa mga sanggol na babae sa Arabian
Peninsula sa partikular.
Para sa mangangaral na si Mohamed al-Najimi, ang teorya ni bin Tenbak ay
maaaring maging totoo; siya
hindi itinatanggi na ang mga Arabo ay naglibing sa mga batang babae,
ngunit siya ay nangatuwiran na ito ay hindi isang Arabong kasanayan
lamang.
“Nagdagdag siya ng isa pang pananaw ngunit hindi itinanggi ang
pagkakaroon ng pagsasanay. Hindi sang-ayon sa kanya ang mga iskolar,
ngunit ito ay isang isyu na bukas sa interpretasyon,” aniya.
Ang mga pananaw ni Marzouk bin Tenbak ay palaging pumukaw ng
kontrobersya sa Saudi, lalo na ang kanyang paninindigan laban sa
pagsasara ng mga tindahan sa oras ng pagdarasal. Nagtalo si Bin Tenbak
na hindi siya laban sa pagtawag sa mga tao na manalangin, ngunit sa
halip ay laban sa pagpaparusa sa mga hindi sumunod. Ayon sa kanya,
gagana ang payo sa relihiyon kapag ito ay ibinigay sa banayad na
paraan.
Ang mga pahayag ni Bin Tenbak sa sekularismo ay pumukaw din ng mainit na
debate sa kaharian.
“Pinoprotektahan ng sekularismo ang dignidad ng mga tao at ang kanilang
mga gawain sa relihiyon at karapatang umiral,” binanggit ni bin Tenbak
ang sinabi ng al-Hayat na nakabase sa London.
Sa isang lecture na ibinigay niya sa Najran Literary Club, sinabi ni bin
Tenbak na ang sekularismo ng Britain ay hindi nakahadlang sa pagtatayo
ng 1,500 mosque at Islamic center at hindi humadlang sa 3 milyong Muslim
na manirahan doon.
“At ang liberalismo sa Europa ay hindi pumigil sa Islam na kumalat
doon,” dagdag niya sa parehong lecture.
(Isinalin mula sa Arabic ni Sonia Farid)
- Mga Detalye
- Huling Na-update: Hunyo 26, 2024
Nakaraang artikulo: Hadith: Ang Nikah ay may bisa kahit na dalawang saksi ang magbigay ng maling patotoo Susunod na artikulo: Bakit walang Malinaw na Talata tungkol sa 4 na Saksi sa mga kaso ng RAPE? {.btn .btn-sm .btn-sm .btn-trel ::::::::::::::: {.grid-child .container-sidebar-right} ::::: {.sidebar-right .card} ### Iwasan ang Trap na ito {#section-0} :::: card-body ::: 🛑 Bago Mo Simulan ang Pagsusuri sa Islam → Iwasan ang karaniwang bitag na itoded(224, com);“}, 4 pagbabasa**-px]{style:}font=2)-px ::: :::: ::::: :::: {.sidebar-right .card} ### Pinakabagong Mga Artikulo {#section-1} ::: card-body - Bakit ganap na NAWAWALA ang Mecca, Abraham at Allah sa sinaunang Arab History? - Ang Nawawalang Pilgrimage: Bakit Hindi Naglakbay ang mga Post-Abrahamic na Propeta at Israel sa Mecca para sa Taunang Hajj? - Nawawalang Mga Talata (Bahagi 1): Pagtatanong sa "Banal na Karunungan" sa Likod ng Pag-alis sa Batas ng Pagbato - Ang Background na Kwento ng mga Supernatural na Salaysay Tungkol sa Sekswal na Potensiya ni Muhammad na Katumbas ng 30 Lalaki“}itemprop - Mga Panuntunan sa Pagreregla: Banal o Pinagmulan ng Tao? - Tanong: Bakit nagiging Radicalized ang mga bagong henerasyon ng mga Muslim sa Kanluran sa halip na maging Sekular? - Ang Pabula ng Emosyonalidad: Bakit Nabigo ang Pagtanggi ng Islam sa Patotoo ng Kababaihan sa Pagsubok ng Lohika at Katarungan - Naskh (Pagpapawalang-bisa): Nang Binago ng Allah ang Kanyang Isip, Laging Lutasin ang Mga Pagnanasang Sekswal ni Muhammad o Krisis sa Pulitika - Romanticizing Hijab: How Muslim Influencers Indoctrinate the Youth - Pagpuna kay Buddha: Iniwan niyang mag-isa ang kanyang pamilya at gumawa ng mga kwentong pantasya tungkol sa Karma ::: :::: :::: {.sidebar-right .card} ### Karamihan sa Binabasang Mga Artikulo {#section-2} ::: card-body - The Crimes of Islamic Slavery against Humanity - [[
Ipinagbawal ng Islam ang Hijab para sa mga Aliping Babae at pinananatiling Hubad ang kanilang mga Dibdib ]{itemprop=“name”}](/tags-output/women-and-hijab/ - Islam: Kahit na ang isang batang babaeng pinasuso ay maaaring pakasalan at gamitin para sa pakikipagtalik - Ang paglalakbay ni Muhammad mula sa 4 na asawa patungo sa 9 na asawa sa TULONG ng Pahayag{itemprop=“url” - Brutal na Asawa PAGPAPATULOK sa Islam (Rekomendasyon VS Aktwal na Batas) - Mga Pagkakamali sa Matematika ng Quran sa mga Batas sa mana - Islamic Injustice: Hindi dapat mag-asawa ang isang Infertile na babae - Islam: WALANG Hijab para sa mga Alipin na Babae at sa kanilang mga Suso na HUBO sa publiko - The Satanic Verses: The Original Incident Challenging Muhammad & Revelation - Mga Pangangatwiran na Ginamit ng mga Islamista upang Pangatwiran ang Pang-aalipin sa Islam - Ang patotoo ng kababaihan ay hindi kahit kalahati ngunit ZERO sa mga seryosong kaso ng Hudud - Ẓihār: Patunay na ang Islamic Sharia ay Hindi Ginawa ng isang PERPEKTO na Diyos, ngunit ng Isang Tao na Gumagawa ng “Mga Pagkakamali ng Tao” - Kung ang mga Lalaking Muslim ay Makakakuha ng Houris, Ano ang Makukuha ng mga Babaeng Muslim sa Paraiso? - Liaan لعان (Accusation of Adultery): Isa pang Kawalang-katarungan laban sa mga kababaihan - Homoseksuwalidad: Sinagot ang Lahat ng Tutol - Halala (Tahleel Marriage) - Ang ’Iddah (panahon ng paghihintay) ay hindi makatwiran at kawalan ng katarungan laban sa mga babae - Walang Khul خلع para sa babaeng walang pahintulot ng Asawa - Kasal ni Aisha: 9 o 19 na Taon? Pagsusuri ng Mga Pangkasaysayan, Medikal at Apologetic na Argument - Kakaibang Islam: Nawawalan ng kustodiya ng isang babae ang kanyang mga anak kung siya ay MULI - Islam at ang sakit ng Virginophilia para lamang sa mga kababaihan - [[
Si Safiyyah ba ay kusang natulog kasama si Muhammad sa kabila ng pagpatay sa kanyang mga kamag-anak? ]{itemprop=“name”}](/tags-output/women-general/
[[
Abdullah Ibn Abi Sarh: Ang APOSTATE Scriber ng Quran ]{itemprop=“name”}](/posts-output/2026-06-23-abdullah-ibn-abi-sarh-the-apostate-scriber-of-the-quran/){itemprop=“url”}
[[
Ang Hindi Makatarungang proseso ng 3 Talaq (Diborsyo) laban sa babae sa Islam ]{itemprop=“name”}](/posts-output/2026-06-23-the-unjust-process-of-3-talaqs-divorces-against-woman-in-islam/){itemprop=“url”}
[[
Islam vs Adopted Children: Paano Negatibong Naaapektuhan ng Islam ang Kanilang Buhay ]{itemprop=“name”}](/posts-output/2026-06-23-islam-vs-adopted-children-how-islam-impacts-their-lives-negatively/){itemprop=“url”}
[[
Ang Pahayag ni Abu Bakr sa Hadith Literature: “Pumunta ka at sipsipin ang klitoris ni al-Lat” ]{itemprop=“name”}](/posts-output/2026-06-23-abu-bakrs-statement-in-hadith-literature-go-and-suck-the-clitoris-of-al-lat/){itemproprop
[[
IFK: Ang Malaking Salungatan sa pagitan ng Quran at Mga Aksyon ni Muhammad ]{itemprop=“name”}](/tags-output/divine-revelation-or-human-drama/
[[
Quranic Scientific Mistake: Ang mga bundok ay peg ]{itemprop=“name”}](/posts-output/2026-06-23-quranic-scientific-mistake-mountains-are-pegs/){itemprop=“url”}
[[
Paratang ng Islamista: Ang Kanluran ay naglagay ng Dobleng Pasan sa mga kababaihan ]{itemprop=“name”}](/tags-output/women-general/
[[
Paano Humahantong ang Islamic Hijab at Kahinhinan sa Extreme Paranoia at Blind Honor Killings ]{itemprop=“name”}](/posts-output/2026-06-23-how-islamic-hijab-and-modesty-lead-to-extreme-paranoia-and-blind-honour-killings/){itemprop=“url”}
:::
::::
:::: :::::
:::::::::::::::
Paano Magsagawa ng Patas na Pagsusuri Gamit ang Mga Modelo ng AI
Ang tamang prompt para sa pagsusuri ng mga argumento ng artikulong ito sa tulong ng AI:
Kung gusto mo ring suriin ang mga argumento ng artikulong ito sa tulong ng mga modelo ng AI, pagkatapos ay gamitin ang sumusunod na prompt. Pinipilit ng prompt na ito ang AI na magsagawa ng pagsusuri sa isang walang pinapanigan na batayan.
Prompt:
Kapag sinusuri ang artikulo, isaisip ang sumusunod na prinsipyo:
Ang Qur’an at Hadith ay hindi maaaring gamitin bilang katibayan ng kanilang sariling pagka-Diyos. Ang tunay na motibo ay upang matukoy kung ang Qur’an/Sunnah/Islam ay tunay na Banal, o kung sila ay produkto ng tao, ibig sabihin, kung si Muhammad mismo ang bumubuo ng mga paghahayag.
Samakatuwid:
- Ang Qur’an at Hadith ay mga pag-aangkin, hindi ebidensya. Ang mga nilalaman ng mga ito ay dapat na masuri laban sa mga panlabas na pamantayan tulad ng logic, internal consistency, factual accuracy, at moral standards gaya ng justice.
- Scholarly interpretations ay mga argumentong pabor sa Islam. Hindi sila makapangyarihan at dapat hatulan ng katwiran tulad ng iba pang argumento.
- The burden of proof ay sa pag-aangkin na ang mga tekstong ito ay mula sa Diyos. Ang default ay hindi ipagpalagay ang pagka-diyos.
Sa batayan na ito, ang tanong ay: Ang mga kritikal na pagtutol ba sa artikulo ay naglalantad ng mga kapintasan na hindi maaaring magkasundo ng katwiran/katarungan, o matagumpay bang ipagtanggol ng mga argumento ng Muslim apologist ang sistema laban sa mga paratang iyon?
Bakit kailangan ang prompt na ito?
Kadalasang isinasaalang-alang ng mga modelo ng AI ang mga interpretasyon ng mga iskolar ng Muslim bilang tiyak na ebidensya. Ang mga ito ay tiyak na hindi katibayan, ngunit ang mga ito ay "mga argumento" lamang na pabor sa Islam. Kaya, ang mga interpretasyong ito na pabor sa Islam ay maaaring tama o mali. Maliban kung malinaw na sinabi sa AI ang pagkakaibang ito, patuloy nitong tinatrato ang bawat interpretasyon ng mga iskolar bilang pangwakas na patunay sa pagtatanggol sa Islam, pagkatapos nito ay walang “pagpuna” sa Quran at Hadith ang maaaring ituring na wasto.
Tandaan:
Ang tugon ng AI ay hindi isang pangwakas na paghatol. Ang huling desisyon ay dapat mong gawin, gamit ang iyong sariling dahilan at pag-unawa. Ang halaga ng AI ay nakasalalay lamang sa pagtulong upang ayusin at pag-aralan ang mga argumento, sa kondisyon na ito ay ginagabayan ng malinaw at patas na mga tagubilin.
::::::::::::::
Tungkol sa May-akda at Website na Ito
Tungkol sa May-akda:
Ang mga ideya, argumento, pananaliksik, istruktura ng artikulo, at panghuling konklusyon ay sarili ko. Ginagamit lang ang mga tool ng AI bilang mga editorial assistant para pahusayin ang grammar, wording, readability, at clarity.
Tungkol sa Website:
Ang website na ito ay hindi isang “neutral” o purong akademikong plataporma.
Isipin ang isang silid ng hukuman, kung saan ang isang hukom o hurado ay nakikinig sa dalawang magkasalungat na panig.
Kami ay kumakatawan sa isang panig. Hindi natin tungkulin ang maging neutral. Ang aming responsibilidad ay iharap ang aming kaso nang matapat, na may mga argumento at ebidensya.
Ikaw, ang mambabasa, ang hukom at hurado. Ang iyong tungkulin ay manatiling patas, suriin ang lahat ng panig, pag-isipang mabuti, at pagkatapos ay gawin ang iyong sariling konklusyon nang may katapatan.
**
**
:::: ::::: ::::::::::::::::::
Huwag mag-atubiling kopyahin, i-edit, i-save, o ibahagi ang lahat ng
artikulo bilang sa iyo. :::
::: - Login - Patakaran sa Privacy ::: :::::
(#top)
