Ang Quranic Verses tungkol sa diumano’y himala ng mga pulsar/black holes:
Ang mga Muslim noong huling 14 na siglo ay hindi kailanman nag-angkin ng anumang tulad ng Quranikong himala tungkol sa mga pulsar/black hole. Ngunit ang mga ito ay mga modernong-panahong Islamista lamang, na nag-isip ng ganitong pag-aangkin sa loob ng huling 20 taon o higit pa. Ginagamit nila ang mga talata 86:1-3 upang patunayan ang kanilang pag-aangkin.
Ngunit una, tingnan natin ang tradisyonal na pag-unawa/komentaryo sa mga talatang ito ng mga Muslim noong huling 14 na siglo:
Quran 86:1-3:
وَٱلسَّمَآءِ وَٱلطَّارِقِ وَمَآ أَدْرَىٰكَ مَا ٱلطَّارِقُ ٱُلنَّجْ ٱلثَّاقِبُ
Sumusumpa ako sa langit at sa the Night-Visitor(At-Tariq [ٱلطَّارِقِ]); alam mo ba kung ano ang Night-Visitor? Ito ang Bituin ng Piercing Brightness ٱلثَّاقِبُ(na tumatagos sa dilim).
Kaya, makikita mong walang mga pulsar/black hole na naroroon sa tradisyunal na pag-unawa sa mga talatang ito.
[The Word Night-Visitor(ٱلطَّارِقِ)]}{style=“text-decoration;”
Ang tradisyonal na komentaryo ng mga Muslim mula sa huling 14 na siglo ay nagsasabi sa atin na ang bituin na ito ay binigyan ng pangalan na at-Tariq (ang Gabi-Bisita) dahil ito ay lumalabas at nagiging nakikita sa gabi. Ang makasagisag na kahulugan ng ‘Night Visitor’ ay ibinibigay sa salitang At-Tariq, habang ito ay nagmula sa salitang 'taraqa', na literal na nangangahulugang KUMUMOK, dahil sa kung paano sa gabi ang mga bisita ay KUMAKAK sa pinto, samantalang sa araw ay nakaugalian na iwanang bukas ang mga pinto, at ang bisita ay tatawag lamang at humingi ng pahintulot na pumasok.(https://quran.ksu.edu.sa/tafseer/katheer/sura86-aya1.html#katheer){.relative .pointer-events-auto .a .underline rpl=“” rel=“noopener nofollow ugc” target=“_blank”}
The Word ٱلثَّاقِبُ 'Piercing Brightness':
Ibn Kathir ay sumusulat:
Tungkol sa pahayag ng Allah, ang الثَّاقِبُ (Ath-Thaqib.) Si Ibn `Abbas ay nagsabi, "Ang nagbibigay-liwanag.'' `Sinabi ni Ikrimah, "Ito ay nagliliwanag at sinusunog nito ang Shaytan
Ang salitang ito na ٱلثَّاقِبُ 'Piercing Brightness' ay ginamit din sa Quran (verse 37:10) para banggitin ang “meteor” at kung paano sila nagpapaliwanag ng liwanag.
Paano ginagawang pulsar/black hole ng modernong-panahong mga Islamista ang mga talatang ito:
Ang mga modernong-panahong Islamist ay nagpapakita ng sumusunod na binagong pagsasalin ng Quran 86:1-3 :
| Tradisyunal | Sumusumpa ako sa langit at | Pagsasalin | ni the Night-Visitor(At-Tariq | | ٱلطَّارِقِ)- at ano ang alam mo kung ano ang Night-Visitor? Ito ay ang | | Bituin ng Piercing Brightness ٱلثَّاقِبُ(na tumatagos sa dilim). | |
| **Binago | Sumusumpa ako sa langit at sa the Knocker | Pagsasalin ** |(At-Tariq ٱلطَّارِقِ)- at ano ang gagawin mo | alam mo ba kung ano ang Knocker? Ito ang bituin na gumagawa ng mga butas (sa spacetime) | | ٱلثَّاقِبُ | |
| Ang Ultimate | Sumusumpa ako sa langit at sa the PULSAR | Binago |(At-Tariq ٱلطَّارِقِ)- at ano ang gagawin mo | Pagsasalin | alam mo ba kung ano ang PULSAR? Ito ang bituin na gumagawa ng mga butas (sa spacetime) | | ٱلثَّاقِبُ | |
The Word Knocker:
Iginiit ng mga modernong Islamista na ang Quran ay nangangahulugang PULSARS noong ginamit nito ang salitang at-Tariq (link 1 at 2).
Pero bakit?
Ang kanilang pangangatwiran ay, ang mga pulsar ay namamatay na mga neutron na bituin na naglalabas ng electromagnetic radiation. Kapag ang electromagnetic radiation na ito ay na-convert sa sound waves, nakakarinig tayo ng ritmikong tunog ng pagkatalo o KNOCKING sa pinto.
Bukod dito, ang matalinghagang kahulugan ng ‘Night Visitor’ ay ibinibigay sa salitang At-Tariq, samantalang ito ay nagmula sa salitang 'taraqa', na literal na nangangahulugang KNOCK, dahil sa kung paano sa gabi ang mga bisita ay KUMAKAK sa pinto, samantalang sa araw ay nakaugalian na iwanang bukas ang mga pinto, at ang bisita ay tatawag lang at humingi ng pahintulot.
The WordAth-Thaqib ٱلثَّاقِبُ:
Iginiit ng mga modernong Islamist na ang ibig sabihin ng Ath-Thaqib ay “mga butas sa espasyo” (link 1 at 2) at nagiging sanhi ng pagbuo ng mga black holes.
:::::: ::::: lalagyan :::: {.mbr-row .mbr-jc-c} ::: {.mbr-col-sm-12 .mbr-md-12 .mbr-col-lg-12} Sinasabi nila na ang Quran ay naglalarawan ng isang kumatok na bituin na gumagawa ng isang butas. ::: :::: ::::: ::::::
::::::: :::::: lalagyan ::::: {.image-block .mbr-m-auto} :::: {.placeholder .amp-hidden placeholder=““} ::: mobirise-spinner ::: ::::
::::: :::::: :::::::
Ang aming Tugon:
(1) Ang mga Pulsar ay hindi naglalabas ng anumang Tunog:
Ang mga Pulsar mismo ay hindi gumagawa ng anumang tunog, dahil ang tunog ay nangangailangan ng daluyan tulad ng hangin o tubig upang dumaan, at ang espasyo ay isang vacuum. Gayunpaman, ginagawang sound wave ng mga siyentipiko ang mga electromagnetic signal na ito upang maranasan ang hindi nakikita at hindi naririnig na mga cosmic phenomena.
Narito kung paano ito gumagana:
Radio Waves Emission: Ang mga Pulsar ay naglalabas ng mga regular na pulso ng electromagnetic radiation, partikular na sa anyo ng mga radio wave, habang umiikot ang mga ito. Ang mga radio wave na ito ay maaaring makita ng mga radio teleskopyo sa Earth.
Pagproseso ng Signal: Ang mga signal ng radyo na natatanggap ng mga teleskopyo na ito ay nasa anyo ng mga electromagnetic wave, na maaaring isalin sa digital data.
Conversion ng Audio: Iko-convert ng mga siyentipiko ang data na ito sa mga sound wave. Ang pagiging regular ng mga paglabas ng pulsar ay nangangahulugan na kapag na-convert, ang mga signal na ito ay gumagawa ng isang rhythmic pattern, halos tulad ng isang beat. Ang tunog na ito ay hindi ang aktwal na tunog ng pulsar ngunit isang representasyon ng mga electromagnetic pulse nito.
Nagreresultang Tunog: Ang tunog na iyong maririnig ay kadalasang inilalarawan bilang isang serye ng mga regular na pag-click, beep, o kahit isang uri ng whooshing na ingay, depende sa bilis ng pag-ikot ng pulsar. Ang ilang mga pulsar ay umiikot nang napakabilis, na gumagawa ng napakabilis, mataas na tono, habang ang iba ay umiikot nang mas mabagal, na nagreresulta sa isang mas mabagal na ritmo.
Ang pamamaraang ito ay nagbibigay-daan sa amin na "marinig" kung ano ang magiging tunog ng isang pulsar kung ang mga paglabas ng radyo nito ay na-convert sa mga sound wave. Ito ay isang paraan upang maranasan ang hindi nakikita at hindi naririnig na mga cosmic phenomena.
(2) Ang literal na kahulugan ng "at-Tariq" ay hindi simpleng 'kumakatok', kundi 'yung bumibisita at kumakatok sa pinto sa GABI Lamang'
Mali ang pagsasalin ng "at-Tariq" bilang "knocker".
Kahit na isaalang-alang natin ang literal na kahulugan ng "at-Tariq," partikular itong tumutukoy sa 'yung ** bumisita** at kumakatok sa pinto sa GABI Tanging (i.e. hindi siya kumakatok sa araw).
Habang, ang mga pulsar ay naglalabas ng mga electromagnetic wave nang tuluy-tuloy, hindi lamang sa gabi.
(3) Ang pangalang at-Tariq para sa isang bituin ay umiral na bago ang Islam at makikita sa kasaysayan bago ang Islam.
Babaeng pre-Islamic manghuhula Zubara’ gamit ang parehong salita (At-Tariq)
وقد ذكر "الجاحظ" أن "الكهان" كانوا "يتكهنون ويحكمون بالأسجاع"2، هذه "زبراء" تنعذر "بني رئعن أغني”،ت فتقول "واللوح الخافق والليل الغاسق، والصباح الشارق، والنجم الطارق، والمزن الوادق، إن شجر الوادي ليأدوا خَيادق، اوادي ليأدوا خَتْبلا، وإن صخر الطود لينذر ثُكلا، لا تجدون معه معلا
Binanggit ni Al-Jahiz na ang mga “manghuhula” ay “naghuhula at gumagawa ng mga paghatol sa magkatugmang prosa.” Narito ang “Zubara” na nagbabala sa "Banu Re'am" tungkol sa paparating na mga kaganapan, na nagsasabi: "Sa pamamagitan ng nanginginig na tapyas, ang madilim na gabi, ang maliwanag na umaga, ang tumutusok na bituin, at ang pagbuhos ng malakas na ulan, tunay na bumuhos ang mga punong kahoy. ay susunugin, at ang mga bato sa bundok ay maghuhula ng pangungulila, at hindi ka makakahanap ng matatakasan mula roon."
Pinagmulan:
الكتاب : المفصل فى تاريخ العرب قبل الإسلام
المؤلف : الدكتور جواد علي
الناشر : دار الساقيpahina: 16 mula sa 376
Ang katotohanan na ang isang makata bago ang Islam ay gumamit ng parehong salita ay tiyak na nagpapakita na walang makaagham o mapaghimala sa paggamit ng Quran sa salitang ito. Kung pananatilihin ng isa na mayroon, kung gayon ang isa ay kailangang sabihin din na ang mga makatang bago ang Islam tulad ni Zubara’ ay may mahimalang kaalaman sa agham na natuklasan lamang noong ika-20 siglo.
(4) Ang “Ath-Thaqib” ay hindi nangangahulugan ng mga butas sa Spacetime
Ang “Ath-Thaqib” ay tumutukoy lamang sa liwanag ng bituin at kung paano tumatagos ang ningning nito sa kadiliman. Ipinapaliwanag ng Tafsir At-Tabari at Al-Qurtubi ang pariralang ito nang detalyado sa pamamagitan ng paggamit ng mga kasabihan ng mga Arabo, na nagpapakita na ito ay walang mas malalim na nakatagong kahulugan bagkus ay nangangahulugan ng isang bagay na makamundo.
(5) Muslim Commentators ng Quran:
Ibn Kathir ay sumusulat:
"Pagsumpa sa Pagkakaroon ng Sangkatauhan na napapaligiran ng Organisadong Sistema ng AllahAng Allah ay sumusumpa sa langit at kung ano ang Kanyang inilagay dito na nagniningning na mga bituin. Kaya, sinabi Niya, ﴿وَالسَّمَآءِ وَالطَّارِقِ ﴾(Sa pamamagitan ng langit, at At-Tariq;) Pagkatapos ay sinabi Niya, َؿَدَكَ أَغَوَء مَا الطَّارِقُ ﴾(At ano ang magpapaalam sa iyo kung ano ang At-Tariq) Pagkatapos ay ipinaliwanag Niya ito sa pamamagitan ng Kanyang pagsasabi, ﴿النَّجْمُ الثَّاقِبُ ﴾ (Ang bituin ng Ath-Thaqib.) Sinabi ni Qatadah at ng iba pa, "Ang bituin ay pinangalanang Tariq lamang sa araw at ito ay pinangalanang Tariq at ito ay pinangalanang Tariq. sa pamamagitan ng nabanggit sa tunay na Hadith na nagbabawal sa isang lalaki na pumunta sa kanyang pamilya Taruq. Nangangahulugan ito na hindi inaasahan ang pagdating niya sa kanila sa gabi. Tungkol sa pahayag ng Allah,﴿الثَّاقِبُ﴾(Ath-Thaqib.) Si Ibn `Abbas ay nagsabi, "Ang nagbibigay-liwanag.'' `Sinabi ni Ikrimah, "Ito ay nagliliwanag at sinusunog nito ang Shaytan'"
Mufti Muhammad Shafi ay sumusulat:
lk”Ang unang panunumpa, sa simula ng Surah, ay sa pamamagitan ng langit at tariq. Ang salitang tariq ay nangangahulugang ‘Night-Comer’. Karaniwang nawawala ang mga bituin sa araw at lumilitaw lamang sa gabi, kaya tinawag itong tariq. Ang Qur’an mismo ay nagtataas ng tanong: (at ano ang maaaring ipaalam sa iyo kung ano ang Night-Comer?…86:2) at pagkatapos ay sinasagot ang tanong ng ganito: (Ang bituin ng tumatagos na ningning!…86:3). Ang salitang najm ay nangangahulugang ‘bituin’. Hindi tinukoy ng Qur’an ang anumang partikular na ‘bituin’. Samakatuwid, maaari itong ilapat sa anumang bituin. Ang ilan sa mga komentarista ay nagsasabi na ang najm ay tumutukoy sa Pleiades o Saturn, at sila ay sumipi ng mga ispesimen ng Arabic na pananalita upang kumpirmahin ang kanilang argumento. Ang salitang thaqib ay nangangahulugang ‘tusok na ningning’.”
Al-Qurtubi mga pagbanggit:
“Sinabi: Ito ay Saturn: ang planeta sa ikapitong langit na binanggit ni Muhammad ibn al-Hasan sa kanyang interpretasyon (…). Sinabi ni Ibn Zayd: Ito ay ang Pleiades.”(https://quranx.com/Tafsirs/86.1){.relative .pointer-events-auto .a .underline rpl=“” rel=“noopener nofollow ugc” target=“_blank”}
At-Tabari ay sumusulat:
“Ito ang tumatagos na bituin, ibig sabihin: kumikinang at kumikinang ang liwanag nito.”(https://quranx.com/Tafsirs/86.1){.relative .pointer-events-auto .a .underline rpl=“” rel=“noopener nofollow ugc” target=“_blank”}
Maududi ay sumusulat:
“Dahil dito, isang panunumpa ang isinumpa ng langit at ng bawat bituin at planeta na lumilitaw sa kadiliman ng gabi. (Bagaman sa leksikal, ang an-najm ath-thaqib ay isahan, hindi ito nagpapahiwatig ng anumang bituin kundi ang bituin sa pangkalahatang kahulugan). Ang panunumpa ay nagpapahiwatig na ang pagkakaroon ng bawat isa sa hindi mabilang na mga bituin at mga planeta na nagniningning sa kalangitan sa ’gabi, ay nagpapatotoo sa katotohanan na mayroong isang Nilalang na lumikha nito, nagpapaliwanag nito”
[An Enlightening Commentary into the Light of the Holy Qur'an](https://www.al-islam.org/enlightening-commentary-light-holy-quran-vol-19/surah-tariq-chapter-86#:~:text=of%20piercing%20brightness%2C%E2%80%9D%2,-The%20q2term-,-The%20q2 nagsusulat:
“Ang terminong /tariq/ ay hinango sa /tarq/ ‘to pound’. At /tariq/ ay nangangahulugang ‘way’ dahil ang landas ay tinatapakan ng mga paa ng mga naglalakad. Ang terminong /matraqah/ ‘a sledge hammer’ ay ginagamit para sa paghampas ng bakal at mga materyales na tulad nito. At dahil ang mga pinto ay nakasara sa gabi kapag ang mga tao ay dumating na ang mga tao ay tinatawag na kung saan sila ay tinatawag na ‘tari, kung gayon, ang permiso upang pasukin ang mga ito, ay/ kaya’t ang tawag sa kanila ay ’paghagupit sa kanila. gabi- bisita’.”
Linguistic elaboration sa Ath-Thaqib (i.e. piercing through darkness):
- https://quran.ksu.edu.sa/tafseer/tabary/sura86-aya3.html
- https://quran.ksu.edu.sa/tafseer/qortobi/sura86-aya3.html#qortobi
Ang di-umano’y Quranic Miracle na ito ay isang kumpletong PAGSASABAYA ng Oras:
Minamahal na mga Mambabasa, ang Quran ay hindi nagbabanggit ng mga pulsar o black hole. Gayunpaman, ang mga modernong-panahong Islamista ay gumagamit ng:
- Mga walang katotohanan at hindi makatwirang argumento
- Nakakatawang pangangatwiran
- Mga walang kwentang claim
upang ilarawan ang isang Quranikong talata bilang isang siyentipikong himala.
Nakalulungkot, napipilitan kaming mag-aksaya ng oras at oras ng aming mga pinahahalagahang mambabasa sa pag-debunk sa walang basehang pag-aangkin na ito ng isang himalang Quranikong.
Bakit?
Dahil, sa kasamaang-palad, ang 'brainwashing' at 'propaganda' ay makapangyarihang pwersa sa ating di-sakdal na mundo. Ang mga Islamista ay epektibong nalinlang ng milyun-milyong inosenteng tao sa pamamagitan ng kanilang walang humpay na paggamit ng mga taktikang ito.
- Mga Detalye
- Huling Na-update: Setyembre 16, 2024
Nakaraang artikulo: Pagtalakay ng mga himalang numero sa Quran {.btn .btn-smsecondary .btn-sm” Susunod na artikulo: Inilalarawan ng Quran ang pagpapasiya ng Kasarian sa pamamagitan ng Sperm ng Lalaki secondary=“next”
:::::
:::: :::::
:::::::::::::::
Paano Magsagawa ng Patas na Pagsusuri Gamit ang Mga Modelo ng AI
Ang tamang prompt para sa pagsusuri ng mga argumento ng artikulong ito sa tulong ng AI:
Kung gusto mo ring suriin ang mga argumento ng artikulong ito sa tulong ng mga modelo ng AI, pagkatapos ay gamitin ang sumusunod na prompt. Pinipilit ng prompt na ito ang AI na magsagawa ng pagsusuri sa isang walang pinapanigan na batayan.
Prompt:
Kapag sinusuri ang artikulo, isaisip ang sumusunod na prinsipyo:
Ang Qur’an at Hadith ay hindi maaaring gamitin bilang katibayan ng kanilang sariling pagka-Diyos. Ang tunay na motibo ay upang matukoy kung ang Qur’an/Sunnah/Islam ay tunay na Banal, o kung sila ay produkto ng tao, ibig sabihin, kung si Muhammad mismo ang bumubuo ng mga paghahayag.
Samakatuwid:
- Ang Qur’an at Hadith ay mga pag-aangkin, hindi ebidensya. Ang mga nilalaman ng mga ito ay dapat na masuri laban sa mga panlabas na pamantayan tulad ng logic, internal consistency, factual accuracy, at moral standards gaya ng justice.
- Scholarly interpretations ay mga argumentong pabor sa Islam. Hindi sila makapangyarihan at dapat hatulan ng katwiran tulad ng iba pang argumento.
- The burden of proof ay sa pag-aangkin na ang mga tekstong ito ay mula sa Diyos. Ang default ay hindi ipagpalagay ang pagka-diyos.
Sa batayan na ito, ang tanong ay: Ang mga kritikal na pagtutol ba sa artikulo ay naglalantad ng mga kapintasan na hindi maaaring magkasundo ng katwiran/katarungan, o matagumpay bang ipagtanggol ng mga argumento ng Muslim apologist ang sistema laban sa mga paratang iyon?
Bakit kailangan ang prompt na ito?
Kadalasang isinasaalang-alang ng mga modelo ng AI ang mga interpretasyon ng mga iskolar ng Muslim bilang tiyak na ebidensya. Ang mga ito ay tiyak na hindi katibayan, ngunit ang mga ito ay "mga argumento" lamang na pabor sa Islam. Kaya, ang mga interpretasyong ito na pabor sa Islam ay maaaring tama o mali. Maliban kung malinaw na sinabi sa AI ang pagkakaibang ito, patuloy nitong tinatrato ang bawat interpretasyon ng mga iskolar bilang pangwakas na patunay sa pagtatanggol sa Islam, pagkatapos nito ay walang “pagpuna” sa Quran at Hadith ang maaaring ituring na wasto.
Tandaan:
Ang tugon ng AI ay hindi isang pangwakas na paghatol. Ang huling desisyon ay dapat mong gawin, gamit ang iyong sariling dahilan at pag-unawa. Ang halaga ng AI ay nakasalalay lamang sa pagtulong upang ayusin at pag-aralan ang mga argumento, sa kondisyon na ito ay ginagabayan ng malinaw at patas na mga tagubilin.
::::::::::::::
Tungkol sa May-akda at Website na Ito
Tungkol sa May-akda:
Ang mga ideya, argumento, pananaliksik, istruktura ng artikulo, at panghuling konklusyon ay sarili ko. Ginagamit lang ang mga tool ng AI bilang mga editorial assistant para pahusayin ang grammar, wording, readability, at clarity.
Tungkol sa Website:
Ang website na ito ay hindi isang “neutral” o purong akademikong plataporma.
Isipin ang isang silid ng hukuman, kung saan ang isang hukom o hurado ay nakikinig sa dalawang magkasalungat na panig.
Kami ay kumakatawan sa isang panig. Hindi natin tungkulin ang maging neutral. Ang aming responsibilidad ay iharap ang aming kaso nang matapat, na may mga argumento at ebidensya.
Ikaw, ang mambabasa, ang hukom at hurado. Ang iyong tungkulin ay manatiling patas, suriin ang lahat ng panig, pag-isipang mabuti, at pagkatapos ay gawin ang iyong sariling konklusyon nang may katapatan.
**
**
:::: ::::: ::::::::::::::::::
Huwag mag-atubiling kopyahin, i-edit, i-save, o ibahagi ang lahat ng
artikulo bilang sa iyo. :::
::: - Login - Patakaran sa Privacy ::: :::::
(#top)
