Do Atheists have ZERO contribution to science?

Sinasabi ng Muslim na mangangaral na ang mga Atheist ay walang kontribusyon sa agham sa kasaysayan.  Mangyaring panoorin ang video. 

Tugon: 

Tunay na ang atheism (isang hindi relihiyosong sistema) ay nagbibigay ng isang OPTIMAL na kapaligiran para sa pag-unlad ng siyensya. Ngunit bago lumipat sa ateismo at kung paano nito sinusuportahan ang agham, suriin muna natin ang kaugnayan ng Islam at agham.

Mga pinsalang idinulot ng Islam sa Agham

• Ginawa ng Islam ang buong mundo ng Islam na makakuha ng relihiyosong edukasyon. Bilang resulta, ang Islam ay gumawa ng milyun-milyong Iskolar ng Islam sa nakalipas na 1400 taon, na kasangkot lamang sa Jurisprudence at Sectarian fights. Kung ikukumpara sa milyun-milyong Islamic Scholars na iyon, ang Islam ay hindi makagawa ng kahit isang dakot ng mga siyentipiko sa loob ng 1400 taon.
• At wala kang makikita kahit isang babae sa listahan ng mga naunang Muslim na siyentipiko noong huling 1400 taon, habang itinuturing ng Islam na kulang sa katalinuhan ang mga kababaihan, at kailangan nilang manatili sa bahay sa pangalan ng "Islamic Modesty". 
• Higit pa rito, ang pagbabawal sa pag-aaral ng anatomy ng tao sa pamamagitan ng Islam, sa ngalan ng "paggalang" para sa namatay ay humadlang sa pag-unlad ng medikal sa loob ng maraming siglo, na humahadlang sa mga kritikal na pagsulong sa larangan ng medikal.
• At pagkatapos ay ginawa rin ng ilang Islamic Rulers na mahirap ang buhay para sa maraming Muslim scientists dahil sa kanilang mga sekta o ateistang pagkahilig. Si Ibn Sina ay nagtatago sa kanyang buong buhay, at kailangan niyang isulat ang kanyang mga aklat sa ganitong kalagayan ng pagtatago. Si Al-Razi ay tinamaan sa kanyang ulo ng kanyang sariling mga libro sa mosque. Nakuha ni Ibn-e-Rushd ang parusa sa pagiging ateista. Binatikos si Yaqub al-Kindi sa publiko.
• Sa kontemporaryong panahon, ang mga paaralan sa maraming bansang Muslim ay patuloy na nagtuturo na ang Teorya ng Ebolusyon ni Darwin ay hindi tama, na nagsusulong ng paniniwala na ang mga tao ay tuwirang nilikha ng Allah at na direktang ipinadala ng Allah ang mga tao sa lupa matapos siyang linlangin ng isang babae mula sa baluktot na tadyang ng isang lalaki na kumain ng ipinagbabawal na mansanas.

Isang hamon sa mga Muslim na ipakita na ang mga Muslim Scientist ay nakakuha ng anumang siyentipikong pagtuklas mula sa Quran o Hadith

Mangyaring tandaan na:

• Wala sa mga naunang Muslim na siyentipiko ang nagsabing direktang nakakuha ng mga pagtuklas sa siyensya mula sa Quran o Hadith.
• Ang mga Muslim ay unang ipinakilala sa mga akdang siyentipikong Griyego/Romano sa pamamagitan ng kanilang mga pananakop sa Egypt at iba pang mga rehiyon. Nang maglaon, iniutos ni Abbasid Caliph Mamun (d. 213 Hijri year) ang pagsasalin ng mga akdang ito sa Arabic. Pagkatapos lamang ng pag-unlad na ito nagsimulang lumitaw ang mga siyentipikong Muslim.
• Iginiit ng mga Muslim na ang mga Sahaba (mga kasamahan) ni Muhammad ay ang pinakamahusay sa mga henerasyong Muslim. Gayunpaman, sa kabila ng pagbabasa ng Quran at Hadith sa buong buhay nila, ang mga Sahaba at ang sumunod na 5 hanggang 10 henerasyong Muslim ay hindi nakakuha ng anumang siyentipikong kaalaman mula sa Quran at Hadith.
• Nahihirapan din ang mga Muslim sa kasalukuyan na kunin ang mga natuklasang siyentipiko nang direkta mula sa Quran/Hadith, kadalasang umaasa sa agham upang gumawa ng mga bagong natuklasan bago ikonekta ang mga ito sa Quran.

97% ng Scientific Community ay sumusuporta sa Ebolusyon at tinatanggihan ang teorya ng Paglikha ngayon

Walang organisadong kilusang ateista na nagtataguyod para sa ateismo noong nakalipas na ilang siglo. Sa kabila nito, karamihan sa mga siyentipikong komunidad ngayon, na tinatayang nasa 97%, ay sumusuporta sa teorya ng ebolusyon at tinatanggihan ang ideya ng creationism at ang kuwento ni Adan at Eba.

https://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution

Halos lahat (humigit-kumulang 97%) ng siyentipikong komunidad ay tumatanggap ng ebolusyon bilang nangingibabaw na siyentipikong teorya ng biological diversity, na may 87% na tinatanggap na ang ebolusyon ay nangyayari dahil sa mga natural na proseso, gaya ng natural selection.^[1][2] Mahigpit na pinabulaanan ng mga asosasyong siyentipiko ang mga paghamon na itinutulak ng mga syentipiko at pinabulaanan ng mga ito. disenyo](https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligent_design “Intelligent na disenyo”) mga tagapagtaguyod.^[3] ... Ang karamihan ng [scientific/wiki_community. community”) at academia ay sumusuporta sa evolutionary theory bilang ang tanging paliwanag na ganap na makakapagbigay ng mga obserbasyon sa mga larangan ng biology, palaeontology “Paleontology”), molecular biology, genetics, anthropology, at iba pa.^[18][19][20][21][22] 1991 Gallup poll natagpuan na ang tungkol sa 5% ng mga Amerikanong siyentipiko (kabilang ang mga may pagsasanay sa labas ng biology) ay kinilala ang kanilang sarili bilang mga creationist.^[23][24]  

Sa madaling salita, ngayon ang mga ama ng Physics, Chemistry, Biology etc., na gumagawa ng scientific discoveries, ay halos lahat ay ATHEISTS.

Pangalawa, ito ay TOTOONG MALI. Nagkaroon ng daan-daang atheist scientist na ilang tagapagtatag ng mga bagong sangay ng agham: Listahan ng mga Atheist sa Agham at Teknolohiya.

Pangatlo, tingnan kung paano hinarap ng mga ateista ang mga paghihirap noong nakaraan:

https://en.wikipedia.org/wiki/Discrimination_against_atheists:

Mayroong mga batas sa mga aklat{._3t5uN8xUmg0TOwRCOGQEcU target=“_blank” rel=“noopener nofollow ugc”} laban sa atheism. Sa continental Europe, ang ateismo ay may parusang kamatayan{._3t5uN8xUmg0TOwRCOGQEcU target=“_blank” rel=“noopener nofollow ugc”}. Ang parusang kamatayan para sa ateismo ay inalis lamang sa United Kingdom noong 1677{._3t5uN8xUmg0TOwRCOGQEcU target=“_blank” rel=“cplener” . Halos lahat ng mga institusyon ng mas mataas na pag-aaral bago ang huling bahagi ng 1800s ay relihiyoso. Sa United Kingdom, hindi ka makakadalo sa Cambridge at Oxford maliban na lang kung nag-subscribe ka sa 39 Articles of the Church of England, isang kasanayan na binuwag lang noong 1871{._3t5uN8xUmg0TOwRCOG_QEcUrl” at walang target. Maliwanag, ang mga lalaking ito ay hindi mga Kristiyano dahil sa pagpili, ngunit dahil walang ibang alternatibo.

Samakatuwid, ang dahilan ng "Maraming mahuhusay na siyentipiko ang naniwala sa diyos noong nakaraan!" ay dahil bago ang huling bahagi ng 1800s, kailangan mong hayagang ipahayag ang paniniwala sa diyos o ipagsapalaran ang pagkakulong at kamatayan dahil sa pagiging ateista. Noong ikalawang kalahati lamang ng ika-19 na siglo na ang ateismo ay naging isang kagalang-galang na posisyon.

Konklusyon: 

Sa konklusyon:

• Ang mga ateista ay walang anumang MONOPOLY sa agham. 
• Ngunit ang Atheism ay natural na nagtataguyod ng malayang pag-iisip at sa gayon ay sumusuporta sa siyentipikong pag-unlad sa isang OPTIMAL na paraan. Habang inihambing sa Atheism, ang mga sistema ng relihiyon ay hindi mahusay na sumusuporta sa agham.
• Ang Islam ay gumawa ng milyun-milyong Iskolar ng Jurisprudence at ang Quran/Hadith, ngunit kakaunti lamang ng mga siyentipiko noong huling 14 na siglo. Ngunit nang lumakas ang sistemang hindi relihiyoso sa Europa, tingnan mo kung paano sinusuportahan ang agham at mabilis itong umunlad. 
• Nabigo ang Islam na gumawa ng kahit isang maliit na bilang ng mga babaeng siyentipiko sa loob ng 1400 taon. Ngunit tingnan kung paano sinuportahan ng di-relihiyosong sistema ang kababaihan at ngayon ang mga unibersidad ay gumagawa ng libu-libong babaeng siyentipiko bawat taon. Kahit ngayon, kung ang ilang mga babaeng Muslim ay nagiging mga siyentipiko, kung gayon ito ay hindi dahil sa Islam, ngunit dahil sa kadahilanan na ang kasalukuyang hindi relihiyosong sistema ay nagtataguyod at sumusuporta din sa mga kababaihang Muslim upang maging mga siyentipiko. 
• At tingnan mo, kahit si Galileo ay relihiyoso, ngunit ang kanyang heliocentric na pagtuklas ay pinigilan ng simbahan, na naantala ang pag-unlad ng teknolohiya. Sa kaso ng isang salungatan sa pagitan ng relihiyon at agham, pinatay ng relihiyon ang mga natuklasang siyentipiko o pinabagal ang kanilang pag-unlad. 
• Ipinakita sa amin ng mga relihiyon ang 1000s ng mga taon ng pang-agham na madilim na edad / pagwawalang-kilos. Anuman ang pag-unlad na nakita natin ay kalat-kalat o dahil sa ilang mabait at mausisa na mga pinuno, na pinondohan ang mga iskolar. Gayunpaman, ang ilang siglo ng sekularismo at paghihiwalay ng simbahan at estado ay nagbigay sa atin ng isang exponential na halaga ng teknolohikal na paglago. 
• Higit pa rito, ang Muslim na mangangaral ay kumikilala para sa mga siyentipiko bilang mga theista, ngunit sa parehong paraan, siya ba ang sisisi sa lahat ng mga masaker na ginawa ng mga theist? Malamang hindi. Siya ang unang magsasabing walang relihiyon ang terorismo.

Pakitingnan din ang video na ito: