Tugon:
Ang tanong na inilahad sa itaas ay nagpapakita ng isang kawili-wiling punto, ngunit ito ay nakabatay sa isang maling saligan. Ipinapalagay nito na ang paglikha ng isang bumbilya at ang pinagmulan ng sansinukob ay mga pangyayaring maaaring ihambing sa isa’t isa, na sa katunayan ay hindi naman.
Suriin natin ang pagkabuo at pagkawasak ng libu-libong bituin, ang ilan ay mas malaki pa sa Daigdig, na nagaganap araw-araw. Walang tiyak na layunin sa likod ng pagkabuo at pagkawasak na ito na nagaganap na sa nakalipas na 14.8 bilyong taon. Nangyayari lamang ito kapag ang Disenyo ay hindi MATALINO, kundi RANDOM.
Katulad nito, isipin natin ang pagkamatay at pagkalipol ng bilyun-bilyong species na naganap bago pa man dumating ang mga modernong tao. Ang napakalaking bahagi ng mga species na ito ay umiral at naglaho nang walang anumang malinaw na layunin. Muli, nangyayari lamang ito kapag ang Disenyo ay hindi MATALINO, kundi RANDOM.
At ngayon, tingnan natin ang isang mobile phone. Wala kang makikitang kahit isang piyesa doon na walang silbi o walang gampanin. Ito ay kilala bilang Intelligent Design.
Bukod dito, tulad ng angkop na ipinunto ni PB Shelley, "Kailangang mapatunayan muna ang disenyo bago maghinuha ng isang tagapagdisenyo." Sa madaling salita, hindi dahil ang isang bagay ay may magandang anyo o may praktikal na layunin, nangangahulugan na agad itong may tagapagdisenyo. Ang mga natural na prosesong random at walang gabay ay maaaring makalikha ng mga kumplikadong istruktura at pattern, tulad ng mga makikita sa Conway's Game of Life.
Lumilikha ang tao dahil sa pangangailangan ng tao; ngunit ano naman ang kakailanganin ng diyos? At kahit pa lumikha nga ang diyos, hindi nito nangangahulugan na ang diyos na ito ay ang diyos ng Islam.
Mahalaga rin na isaalang-alang na ang argumento na "ang lahat ng bagay ay may tagalikha" ay may kaakibat na suliranin. Kung gagamitin natin ang katwirang ito nang may pagkakapare-pareho, dapat din nating kilalanin na si Allah ay mayroon ding tagalikha. Gayunpaman, ang ganitong takbo ng pag-iisip ay humahantong sa walang-katapusang pag-atras (infinite regression) at nagpapabangon ng mga tanong kung sino ang lumikha sa lumikha ng lumikha, ad infinitum. Sa kabilang banda, maaari ring ipanukala ng iba ang pag-iral ng maraming diyos o ng mga abanteng extraterrestrial na sibilisasyon bilang mga potensyal na tagalikha.
Bilang pagtatapos, ang paghahambing sa pagitan ng paglikha ng bumbilya at ng pinagmulan ng sansinukob ay walang sapat na batayan. Ang mga natural na proseso, sa halip na matalinong disenyo, ang namamahala sa pagkabuo at ebolusyon ng mga bagay sa kalawakan at mga anyo ng buhay. Bago tayo magmadaling maghinuha tungkol sa pagkakaroon ng isang tagapagdisenyo, kailangan muna nating maglatag ng ebidensya ng disenyo. Ang kagandahan ng anyo at ang praktikal na pakinabang lamang ay hindi sapat na batayan para maghinuha. Sa pamamagitan ng pagpapahalaga sa mapanuring pag-iisip at paggalugad sa iba’t ibang pananaw, maaari nating mapalalim ang ating pag-unawa sa mundong nakapaligid sa atin.
- Mga Detalye
- Huling Na-update: 12 Marso 2025
Nakaraang artikulo: Pagtutol: Ang Mobile Phone ay may Tagalikha ngunit ang Tao ay Wala?