Ang Kwento sa Background (Napakahalaga):
Ang Islam ay ganap na nagpapahintulot sa mga asawang lalaki na pagsamantalahan at abusuhin ang kanilang mga asawa sa pamamagitan ng brutal na pambubugbog sa kanila (kahit na may mga pasa). At ang mga mahihirap na asawa ay walang karapatan na humingi ng diborsiyo sa Islamikong hukuman batay sa pambubugbog at pang-aabusong ito. Hindi man lang nila makuha ang kanilang kalayaan sa pamamagitan ng Khul' (خلع), na muli ay karapatan ng isang asawa sa Islam.
Oo, ang Islam ay hindi nag-iwan ng ESCAPE na posible para sa mga mahihirap na kababaihan mula sa pang-aabusong ito. Ginagawa sila ng Islam na tiisin ang paghihirap na ito sa buong buhay nila.
At kapag ang Islam ay pinupuna dahil sa kawalan ng hustisyang ito laban sa mga kababaihan, ang mga Islamikong apologist ay dumating na may dahilan na ang mga babae ay talagang makakatakas sa kanilang mga mapang-abusong asawa sa pamamagitan ng FASKH sa mga hukuman ng Islam.
Gayunpaman, ang mga Islamikong apologist na ito ay nagsasabi lamang ng kasinungalingan, habang:
- Ang Faskh ay isang paraan na nananatiling naaangkop lamang sa isang limitadong bilang ng mga partikular na sitwasyon, gaya ng mga kaso ng kawalan ng lakas, hindi pagbabayad ng maintenance, mental instability, o hindi masubaybayan na katayuan ng asawa.
- Ang isang babae ay walang karapatan na makipagdiborsiyo sa pamamagitan ng Faskh sa mga kaso kung saan ang isang asawang lalaki ay binugbog siya nang malupit, dahil ang pambubugbog na ito ay isang karapatan na ibinigay sa kanya ng Allah. Katulad nito, hindi maaaring ibigay ng Islamikong hukuman ang kanyang diborsiyo kung kailangan niyang magdusa sa ILA sa kamay ng kanyang asawa.
Bilang isang mapaglarawang kaso, ang 'Dissolution of Muslim Marriages Act, 1939" ay maaaring magsilbi bilang isang pag-aaral na may kaugnayan sa mga batas na ito. Ang batas na ito ay binalangkas ng opisyal na katayuang Indian, na binabalangkas ng mga iskolar sa ilalim ng katayuang Indian. sa Pakistan at Bangladesh, at gumana bilang Personal na Batas para sa mga Indian Muslim.
Dissolution of Muslim Marriages Act, 1939:
Mga batayan para sa diborsyo
Sa ilalim ng batas ang isang babaeng ikinasal sa ilalim ng Batas ng Muslim ay may karapatan na makakuha ng isang kautusan para sa dissolution ng kanyang kasal sa alinman sa isa o higit pa sa mga sumusunod na batayan,[1]
(i) na ang kinaroroonan ng asawa ay hindi alam sa loob ng apat na taon;
(ii) na napabayaan o nabigong ibigay ng asawang lalaki ang kanyang pagpapanatili sa loob ng dalawang taon;
(iii) na ang asawa ay nasentensiyahan ng pagkakulong sa loob ng pitong taon o pataas;
(iv) na nabigo ang asawang lalaki na gampanan, nang walang makatwirang dahilan ang kanyang mga obligasyon sa pag-aasawa sa loob ng tatlong taon; ay patuloy na ganito:
(v) na ang asawa ay walang lakas sa panahon ng kasal at
(vi) na ang asawa ay nabaliw sa loob ng dalawang taon o may ketong o isang nakamamatay na sakit na venereal;
(vii) na siya, na ibinigay sa kasal ng kanyang ama o ibang tagapag-alaga bago siya umabot sa edad na labinlimang taon, ay tinanggihan ang kasal bago umabot sa edad na labing-walong taon: Sa kondisyon na ang kasal ay hindi pa naisakatuparan (ibig sabihin, kung ang asawa ay sumiping sa kanya bago siya maging 18 taong gulang, mawawalan siya ng karapatan);
Mga Pangunahing Obserbasyon:
- Habang binibigyan ng batas ang mga kababaihan ng karapatang humingi ng diborsiyo sa ilalim ng mga partikular na pangyayari, ang tagal ng proseso ay labis na pinahaba, na nagpipilit sa babae na tiisin ang pagsubok na mag-isa.
- Kapansin-pansin na ang 'Faskh' ay hindi sumasaklaw sa mga pagkakataon ng pisikal na pang-aabuso, kahit na kinasasangkutan ng nakikitang pinsala. Dahil dito, ang isang asawang nagtitiis ng pang-aabuso ay hindi makakamit ang kalayaan mula sa isang mapang-abusong asawa sa pamamagitan ng Islamikong panghihimasok sa hukuman sa pamamagitan ng 'Faskh.' Para sa karagdagang mga pananaw, ang aming artikulo na may pamagat na"Pambubugbog ng Asawa (Rekomendasyon vs Batas): Inirerekomenda ni Muhammad ang Pagbugbog sa Kanya ng Banayad, ngunit Gumawa Siya ng Batas Na Maaring Mabugbog din Siya ng Asawa, Kahit na may Bruises" nagbibigay ng detalyadong impormasyon.
- Higit pa rito, kasabay ng mga kalagayan ng kababaihan, ang mga asawang lalaki ay nagtataglay ng pribilehiyo na agad na hiwalayan ang kanilang mga asawa para sa mga kadahilanang tulad ng kawalan ng katabaan, kawalang-tatag ng pag-iisip, ketong, pinaghihinalaang hindi kasiyahan ng mag-asawa, o kahit na walang pagbibigay ng anumang katwiran.
Pakitandaan na pinahihintulutan ng Islamic Sharia ang asawang lalaki na sampalin ang kanyang asawa o brutal na bugbugin ng mga pasa. Sa batayan na ito, ang isang babae ay hindi pinahihintulutan na makakuha ng diborsiyo sa pamamagitan ng Faskh sa alinmang Islamikong hukuman. Gayunpaman, kung ang asawa ay masira ang anumang bahagi ng kanyang katawan, pagkatapos lamang siya ay makakakuha ng paghihiwalay sa pamamagitan ng Khul'. Nangangahulugan ito na kailangan pa niyang bayaran siya ng "ransom money" para sa kanyang kalayaan. Hinihiling namin sa lahat na mangyaring basahin ang mahalagang artikulong ito: Ang Khul’ خلع (i.e. pagkuha ng kalayaan mula sa asawa) ay hindi isang “karapatan” ng isang babae, ngunit ito ay isang “karapatan” pa rin ng isang asawa na ibigay ito o tanggihan ito