Mabilis na Buod / TL;DR
Ang mga Islamic Preachers na ito ay dumaranas ng malaking sakit ng hindi pagkakaunawaan sa Sekularismo. 

Ang sekularismo ay laban sa collectivism at batay sa ‘individualism’ at pinag-uusapan ang mga karapatan at kalayaan ng isang indibidwal na tao. Ang moral na paninindigan ay ang isang indibidwal na tao ay pinahihintulutan na gawin ang anumang nais niyang gawin, at hayaan ang iba na gawin ang anumang nais nilang gawin. Samakatuwid, kapag hinihiling ng mga Kanluranin ang ‘social integration’ mula sa Muslim, na naninirahan sa Kanluran, sila mismo ay sumasalungat sa mga pangunahing kaalaman ng Liberalismo/Sekularismo

Ang mga Islamic Preachers na ito ay dumaranas ng malaking sakit ng hindi pagkakaunawaan sa Sekularismo. 

es, siyempre, ang sekularismo ay nagbibigay sa mga indibidwal ng kalayaan sa personal na pagpili. Halimbawa, kung pipiliin ng isang indibidwal na huwag lumahok sa mga pagdiriwang ng Pasko ayon sa kanyang personal na pagpili, kung gayon walang isyu dito.

Ngunit ang pagpuna ay hindi sa ‘personal na pagpili’ ng isang indibidwal na tao, ngunit ang kritisismo dito ay sa ‘Collective behaviour' ng ’Muslim Community’, kung saan ang kanilang relihiyon na Islam ay nag-utos sa kanila na ‘collectively’ na huwag pakasalan ang mga Kafir, o ang kanilang mga kapistahan ay hindi pinapayagang magdiwang o magdiwang tulad nila kanilang lipunan sa anumang paraan. Ang paint shirt ay isang kumpletong damit para sa mga lalaki upang itago ang kanilang kahubaran (i.e., 'Awrah) ayon sa mga alituntunin ng Islam, ngunit ipinagbabawal pa rin ng Islam ang mga lalaking Muslim na magsuot ng paint shirt, na katumbas ng pagsasama sa lipunang kafir ayon sa Islamic Sharia.  

Kaya’t pinatay ng Islam ang napakapangunahing ‘personal na pagpipilian’ ng isang indibidwal na tao sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga collective orders na ito. 

Kaya, ang mga turong ito ng Islam tungkol sa sama-samang pagsalungat sa integrasyon sa Kanluraning lipunan ay isang ‘Hate Speech’ laban sa iba, at ito ay laban sa ESPIRITU ng Sekularismo.

Sinasabi ng sekularismo na isang krimen ang pagkakaiba ng mga tao sa iba batay sa relihiyon, lahi o kulay. Ngunit ang mga relihiyosong Muslim na naninirahan sa Kanluraning mga bansa sa ilalim ng Sekularismo ay gumagawa ng eksaktong parehong krimen sa pamamagitan ng pag-iiba ng ibang tao batay sa relihiyon.

Ang rekord ng integrasyon ng Muslim sa mga lipunang Kanluranin ay napakasama kumpara sa ibang mga dayuhang grupo. Hindi nila pinapayagan ang kanilang mga anak na babae na magpakasal sa mga tagalabas. Hindi nila binibigyang diin ang edukasyon (kumpara sa, sabihin nating, mga imigrante mula sa mga bansang Asyano). May posibilidad silang maghiwalay sa mga pamayanang Muslim. Madalas ay hindi sila nagbabahagi ng mga pananaw sa mainstream na lipunan sa pagkakapantay-pantay ng kasarian, homosexuality at iba pang mga paksa — kahit na sa ika-2/3 henerasyon.

Mayroong direktang salungatan sa pagitan ng Secular Human Values ​​at ng mga turo ng Islam. 

Kung walang Integrasyon, mayroon kang Balkanization

Ang "Balkanization" ng lipunan ay tumutukoy sa pagkakapira-piraso o paghahati ng isang lipunan sa mas maliit, kadalasang pagalit, mga grupo batay sa etniko, relihiyon, kultura, o iba pang pagkakakilanlan. Ang terminong ito ay nagmula sa makasaysayang geopolitical fragmentation ng Balkan Peninsula sa Southeast Europe, kung saan maraming etniko at pambansang grupo ang nakaranas ng matinding salungatan at pagkakahati.

Mga Pangunahing Aspekto ng Balkanisasyon:

  1. Fragmentation:

    • Ang lipunan ay nahahati sa mas maliit, natatanging mga grupo na malakas na nakikilala sa kanilang sariling komunidad kaysa sa mas malaking lipunan.
    • Maaaring mabuo ang mga pangkat na ito ayon sa mga linyang etniko, relihiyon, lingguwistika, o kultura.
  2. Poot at Salungatan:

    • Ang mga dibisyon ay madalas na humahantong sa tensyon, kawalan ng tiwala, at kung minsan ay bukas na salungatan sa pagitan ng iba’t ibang grupo.
    • Ang mga grupo ay maaaring makipagkumpetensya para sa mga mapagkukunan, kapangyarihang pampulitika, o impluwensyang panlipunan.
  3. Paghina ng Pambansang Pagkakaisa:

    • Ang kabuuang pagkakaisa at pagkakaugnay ng nation-state ay nasisira.
    • Ang pambansang pagkakakilanlan ay nagiging hindi gaanong makabuluhan kumpara sa mga pagkakakilanlan ng subgroup.
  4. Epekto sa Pamamahala:

    • Nagiging mahirap ang epektibong pamamahala habang nagiging polarized ang lipunan.
    • Ang mga patakaran at desisyon ay maaaring labanan o harangan ng iba’t ibang grupo, na humahantong sa kawalang-tatag sa pulitika.
  5. Mga Bunga sa Panlipunan at Pang-ekonomiya:

    • Ang pagkakaisa ng lipunan ay humina, na maaaring humantong sa pagbaba ng kooperasyong pang-ekonomiya at pag-unlad.
    • Maaaring ihiwalay ang mga komunidad sa isa’t isa, na binabawasan ang mga pagkakataon para sa pakikipag-ugnayan at pag-unawa sa isa’t isa.

Pag-iwas at Pagsasama:

Upang maiwasan ang Balkanization, madalas na ginagawa ang mga pagsisikap upang itaguyod ang integrasyon at pagkakaisa sa loob ng lipunan. Maaaring kabilang dito ang:

  • Paghihikayat sa Pakikipag-ugnayan sa Interkomunidad: Lumilikha ng mga pagkakataon para sa iba’t ibang grupo na makipag-ugnayan at bumuo ng pagkakaunawaan sa isa’t isa. Sa kasamaang palad, ibinubukod ng mga Muslim ang kanilang mga sarili at mas pinipiling mamuhay at makipag-ugnayan lamang sa ibang mga Muslim. 
  • Edukasyon at Kamalayan: Pagtuturo ng kahalagahan ng pagkakaiba-iba, pagpaparaya, at pambansang pagkakaisa. Sa kasamaang palad, ang Islam ay nagtuturo ng walang pagpapaubaya para sa ibang mga relihiyon at pambansang pagkakaisa ay halos walang kahulugan sa mga Muslim na naninirahan sa mga kanlurang lipunan. 
  • Intercommunity Marriages: Isa sa mga pinakamahusay na tool para sa pagpapatibay ng integrasyon at pag-iwas sa Balkanization ay ang inter-community marriages. Sa kasamaang palad, ang rate ng intercommunity marriages sa mga Muslim ay halos malapit sa ZERO. 

Ang lahat ng iba pang komunidad (mga Hudyo, Kristiyano, Hindu, o Atheist na Tsino atbp.) ay sumasama sa mga lokal na lipunang Kanluranin nang walang anumang problema. Ito ay dahil sa dahilang tinanggap nila na ang Secular Values ay nakatataas sa lahat ng relihiyon (habang sila ay naninindigan para sa sangkatauhan, at ang sangkatauhan ay higit sa lahat ng relihiyon).

I-verify at Mag-imbestiga

Ang lahat ng mga pag-aangkin na ipinakita sa artikulong ito ay direktang hinango mula sa mga pangunahing pinagmumulan ng Islam (Quran, Sahih Hadith, at mga klasikal na Tafsir). Lubos na hinihikayat ang mga mambabasa na mag-click sa mga sanggunian at i-verify ang konteksto nang nakapag-iisa.

CC0
Creative Commons CC0 Public Domain Dedication

Huwag mag-atubiling kopyahin, isalin, i-edit, i-publish muli, o i-print ang artikulong ito. Walang kinakailangang pagpapatungkol.