Narito ang ilang posibleng pagpapaliwanag para dito:

1. Indoctrination at brainwashing: Mula sa pagkabata, itinuturo sa kanila na ang lahat ng masama laban sa kababaihan ay normal at para sa kanilang sariling proteksyon. Nakikita pa natin ang mga toddler na nagsuot ng hijab, kaya sanay na sila rito kapag tumanda na sila.

2. Stockholm syndrome: Naghahanap ng kanlungan sa kanilang manloloko.

3. “Pick me as the alpha female” na pag-uugali: Maaaring mag-angkop ang mga kababaihan ng isang mas relihiyosong persona upang makakuha ng social status at pag-apruba sa loob ng kanilang komunidad, partikular na mula sa mga miyembrong lalaki.

4. “Bargaining sa patriyarka”: Sa mga patriyarkal na lipunan, sumusunod ang mga kababaihan sa mga relihiyosong norm at gawi bilang isang paraan ng kaligtasan.

5. Paglihis sa risk: Ang mga kababaihan ay may paglihis sa risk, hindi mga risk-taker dahil sa pag-Depende sa mga miyembro ng lalaki ng pamilya para sa kanilang kabuhayan.

6. Domestik na labor: Ang mga kababaihan ay masyado busy sa kanilang domestiko na labor at wala silang oras na huminto at magnilay.

7. Pagpapanatili ng Pamilya: Iniisip ng mga kababaihan na ang relihiyon ay isang social glue na nagpapahawak sa pamilya na magkakasama kahit na ito ay nasa gastos ng pagkawala ng kanilang sariling personal na kalayaan.

Lumalawak ang fenomenong ito nang higit sa mga Muslim na kababaihan; ito ay laganap sa lahat ng patriyarkal na lipunan, kung saan ang mga kababaihan ay may posibilidad na maging mas relihiyoso sa kabila ng pagtatagpo ng opresyon. Isaalang-alang ang sinaunang India, halimbawa, kung saan ang mga Hindu na kababaihan ay walang mga karapatan tulad ng diborsyo at mana at napailalim sa mga gawi tulad ng Sati, kung saan dapat nilang sunugin ang kanilang sarili kapag namatay ang kanilang mga asawang lalaki. Sa kabila ng mga opressibong kondisyong ito, ang mga Hindu na kababaihan ay nagpakita ng mas malaking religiosidad kaysa sa mga lalaki.

Mga Alipin na Bumabalik sa Kanilang mga Amo Kahit Na Nakuha na Nila ang Kanilang Kalayaan

Minsan, ang opresyon ay umabot sa mga ekstremong ito na ang mga indibidwal ay nakakalimutan ang tungkol sa kanilang pangunahing karapatang pantao at nagsisimula nang makita ang opresyon bilang katanggap-tanggap. Ang isang katulad na fenomenon ay nakita nang i-abolish ni Abraham Lincoln ang pag-aalipin. Ang ilang mga alipin, kahit na nakakuha ng kalayaan, ay bumalik sa kanilang mga relationship sa pagitan ng malalim na brainwashing na kanilang dinanas. Sila ay nap.Convince na ang pagiging alipin at pagkakait ng basikong karapatang pantao ay ang kanilang nararapat na lugar. Gayunpaman, ang mga masamang kustom at lipunang gawi na ito ay nananatiling hindi makatarungan, kahit na sila ay magsasabi sa mga oprimido na maniwala na ang kanilang kapalaran ay nakaugnay sa mga kasamaan na ito.

Credit

Image Format

Detalye

Huling Nai-update: Oktubre 19, 2024

Nakaraang artikulo: Mas Superior ba ang Islamic Polygyny kumpara sa mga Kanluraning Lalaki na May Maraming Kapareha? Nakaraan Susunod na artikulo: Misyaar Marriage: Bakit sumasang-ayon ang mga Muslim na kababaihan dito kahit na may humiliation Susunod