Mabilis na Buod / TL;DR
Ang pagpapalagay na ito ay hindi tamà. Walang kinakailangan na tanggihan ang pagiral ng anumang deity upang iwanan ang Islam.

Mayroong maraming marunong na Muslim na may pagdududa tungkol sa Islam. Gayunpaman, ang kanilang paglalakbay ng pagdududa sa Islam ay madalas na nagtatapos sa tanong, “Ano ang umiral bago ang Big Bang?” At kapag hindi nila mahanap ang sagot sa tanong na ito, patuloy silang kumakamay sa Islam at tinatanggap si Allah bilang isang tunay na diyos. Ngunit malî ito, at ito ay nangyayari lamang kapag naniniwala sila na ang pag-alis sa Islam ay nangangailangan ng pagtanggi sa pag-iral ng anumang deity (ibig sabihin, maging mga ateista).

Ang pagpapalagay na ito ay hindi tamà. Walang kinakailangan na tanggihan ang pag-iral ng anumang deity upang iwanan ang Islam.

Hindi pa rin natutuklasan ng agham ang pinagmulan ng materya. Samakatuwid, hanggang sa ganap na masagot ang tanong na ito ng agham, ang bawat ateista ay magkakaroon ng ilang antas ng agnostisismo – sa pagitan ng 0.01% at 49%. Ibig sabihin, mananatili ang posibilidad na maaaring umiral ang isa o higit pang mga deity. Upang makakuha ng mas malinaw na pag-unawa, mangyaring panoorin ang video ni Dr. Richard Dawkins sa ibaba.

Kaya, hindi kinakailangan hanapin muna ang sagot tungkol sa pinagmulan ng materya upang iwanan ang relihiyon. Sa halip, kailangan lamang nating tanggihan ang anumang relihiyon na nag-angkin na ang kanyang “diyos na relihiyoso” ay nagpakita ng mga mensahe sa mga tao sa pamamagitan ng mga anghel.

Tandaan na ang debate sa pag-iral o di-pag-iral ng anumang deity ay isang panloob na talakayan sa gitna ng mga ateista, agnostiko, at deista. Sa kaibahan, ang pag-uusap sa mga relihiyosong indibidwal ay nakatuon lamang sa kanilang “diyos na relihiyoso.”

Marami pang iba, alam mo ba na ang ilang mga Islamic Preachers ay nagtaturo ng mga TAKTIKS na ito sa mga Muslim sa mga pribadong pagtitipon na dapat nilang pakiusapan tayo na makilahok lamang sa talakayan kung umiiral ba ang diyos o hindi, upang hindi namin makuha ang pagkakataong gumawa ng Direktang Kritika sa Islam, kay Muhammad, at sa Sharia ng Islam.

Halos imposible para sa mga tagapagtanggol ng Islam na sagutin ang direktang kritika ng Islam/Sharia sa liwanag ng sangkatauhan at modernong agham. Maging ito man ay Islamic Slavery, pang-aapi sa kababaihan, panggagahasa sa mga menor de edad na babae sa pangalan ng pag-aasawa, o mga siyentipikong pagkakamali sa Quran at Hadith, ang relihiyosong diyos (ibig sabihin, si Allah) ay agad na NAKAEXPOSE.

Samakatuwid, pakiusap, huwag pumasok sa bitag ng mga predikador ng Islam, at huwag makisali sa di-kinakailangang debate tungkol sa pag-iral ng diyos, ngunit targetin at kritikahan ang Islam, si Muhammad, at ang Sharia nang direkta sa unang hakbang at patunayan silang malî.


Isang Dialogo sa isang Muslim na predikador:

Isang Muslim na predikador ay may ganitong argument:

Handa akong maging ateista kung makakasagot ang mga ateista sa mga tanong na ito (1) Saan nanggaling ang materya (2) Paano nagsimula ang buhay sa materyang iyon?

Tugon:

Ang pag-iral ng “Relihiyosong Diyos” ay ang tunay na isyu sa gitna ng mga ateista at Muslim, hindi ang pinagmulan ng materya o buhay. Kapag nakikita natin ang mga siyentipikong pagkakamali sa Quran o ang Islam na nagtataguyod ng tiraniya, imumungkahi nito na hindi umiral si Allah at ginawa ni Muhammad ang mga rebelasyon.

Ang pagtalakay sa pinagmulan ng materya ay isang panloob na debate sa gitna ng mga ateista, agnostiko, at deista. Higit pang mahalaga, ang pag-iral ng anumang deity ay isang sekundaryong pag-aalala para sa kanila dahil sumasang-ayon sila na walang diyos na nakikialam sa mga pangyayaring pangmundo. Bilang resulta, lumilikha sila ng mga sistema batay sa katuwiran sa halip na pananampalataya.

Hindi tulad ng mga tagasunod ng iba’t ibang relihiyon na nagbabaka-sakali at nakakamatay sa isa’t isa dahil sa kanilang mga paniniwala, ang mga ateista, agnostiko, at deista ay hindi nakikilahok sa ganitong karahasan. Hindi mo kailanman maririnig na ang isang ateista ay nakakapatay sa isang taong agnostiko, sa pamamagitan ng pagbibintang sa kanya na nagkamali ng landas.

Sa madaling salita, hindi mo kailangang maging ateista upang umalis sa Islam, at hindi mo rin kailangan ng mga sagot sa mga tanong tulad ng saan nanggaling ang materya o paano nagsimula ang buhay. Gayunpaman, kung patunayan na ang iyong relihiyosong diyos ay may mga siyentipikong pagkakamali at sumasalungat sa sangkatauhan, sapat na iyon na dahilan upang iwanan ang Islam.

Detalye
Huling Nai-update: Oktubre 10, 2024

I-verify at Mag-imbestiga

Ang lahat ng mga pag-aangkin na ipinakita sa artikulong ito ay direktang hinango mula sa mga pangunahing pinagmumulan ng Islam (Quran, Sahih Hadith, at mga klasikal na Tafsir). Lubos na hinihikayat ang mga mambabasa na mag-click sa mga sanggunian at i-verify ang konteksto nang nakapag-iisa.

CC0
Creative Commons CC0 Public Domain Dedication

Huwag mag-atubiling kopyahin, isalin, i-edit, i-publish muli, o i-print ang artikulong ito. Walang kinakailangang pagpapatungkol.